序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇市場經(jīng)濟(jì)的首要特征范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

    市場經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)是交換經(jīng)濟(jì),“但商品自己不能到市場去,不能自己去交換,因此,我們必須尋找他的監(jiān)護(hù)人,商品所有者。”[1]由此可見市場主體的確定是進(jìn)行商品交換的首要條件。同時(shí),市場經(jīng)濟(jì)又是法制經(jīng)濟(jì)。“沒有合適的法律制度,市場就不會(huì)產(chǎn)生任何體現(xiàn)價(jià)值最大化意義上的效率”。[2]規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)的一系列法律制度中,起著最直接、最主要作用的當(dāng)屬民法。探究民法的發(fā)展歷史,它最初來源于羅馬法,而恩格斯曾將羅馬法譽(yù)為“私有制商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系最完備的法律”。因此,民法是市場經(jīng)濟(jì)的的基本法。作為市場經(jīng)濟(jì)首要要素的市場主體當(dāng)然要適用民法的調(diào)整,并呈現(xiàn)出獨(dú)特的特征。

    一、民法對(duì)市場主體的規(guī)范

    在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,人們對(duì)市場主體內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)是隨著改革實(shí)踐的發(fā)展而不斷加深的。就其概念而言,有不同的表述,如“市場主體是指從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)法人及居民個(gè)人。作為經(jīng)濟(jì)主體,它是社會(huì)再生產(chǎn)活動(dòng)中各類生產(chǎn)要素的所有者、經(jīng)營者或支配使用者。”[3]市場主體是“市場上從事交易活動(dòng)的組織和個(gè)人,即商品進(jìn)入市場的監(jiān)護(hù)人、所有者。它具有自主性、追利性和能動(dòng)性等基本特性。”[4]等等。據(jù)此,可以認(rèn)為:市場主體是在市場上從事交易活動(dòng)的具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)地位,享有自主產(chǎn)權(quán),追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化的組織和個(gè)人。這一定義一方面揭示了市場主體的基本特征:市場主體具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位、具有自主產(chǎn)權(quán)、職能具有經(jīng)濟(jì)性。另一方面,顯示出市場主體的范圍,包括自然人、企業(yè)、政府、中介組織和非贏利機(jī)構(gòu)。

    (一)民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體的資格和法律地位

    首先,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體資格。市場主體資格是指一切經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)入市場,從事市場活動(dòng)所必備的法定前提條件,其內(nèi)容包括權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力。民法規(guī)定:自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡,自然人的民事行為能力分為三類:完全行為能力,限制行為能力和無行為能力;法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生,到法人終止時(shí)消滅,且范圍一致。并且據(jù)此確立了自然人和法人的責(zé)任能力。民法正是從市場經(jīng)濟(jì)的一般屬性出發(fā),對(duì)市場主體資格作一般性和普遍性的規(guī)范。具有法律規(guī)定的行為能力,能夠從事法律允許的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而獲取利益,并對(duì)自己的行為后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即具有一般市場主體資格。

    其次,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體的法律地位。市場經(jīng)濟(jì)得以形成和發(fā)展的前提是承認(rèn)市場主體作為商品生產(chǎn)者和交換者獨(dú)立、平等的地位。民法不考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、信息條件、所有制、地區(qū)、行業(yè)、國別等因素的差別,將各種市場主體都視為平等主體,充分尊重市場主體的意思自治,給不同市場主體設(shè)置同等程度的自由和約束,給予同等力度的保護(hù),任由市場主體在市場上自由競爭,優(yōu)勝劣汰。

    (二)民法的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度確認(rèn)和保護(hù)市場主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利

    市場經(jīng)濟(jì)是不同的市場主體基于各自的利益,以交換為目的進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)。交換實(shí)質(zhì)上是權(quán)利的讓渡。這就要求一方面主體對(duì)于在市場中供以交換的產(chǎn)品擁有法律上的支配權(quán),另一方面交換產(chǎn)品的法律上的權(quán)利能夠順利讓渡。民法的物權(quán)制度和債權(quán)制度對(duì)此作了詳細(xì)規(guī)定。物權(quán)制度中的所有權(quán)制度對(duì)產(chǎn)權(quán)歸屬及行使作了明確規(guī)定;用益物權(quán)制度規(guī)定著商品生產(chǎn)和流通過程中的使用收益關(guān)系及權(quán)益歸屬;擔(dān)保物權(quán)制度規(guī)范著商品流通中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)及權(quán)益;占有制度賦予了市場交易主體現(xiàn)實(shí)的對(duì)交換產(chǎn)品的支配力。債權(quán)制度對(duì)市場主體的規(guī)范主要體現(xiàn)在合同法律制度中。市場主體通過合法的合同行為,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的順利讓渡,使得受讓主體擁有對(duì)讓渡產(chǎn)品的法律上的支配權(quán)利。物權(quán)反映著“靜”的商品的支配與所有關(guān)系;債權(quán)反映著“動(dòng)”的商品的交換關(guān)系,物權(quán)是債權(quán)的基礎(chǔ),而債權(quán)又是物權(quán)實(shí)現(xiàn)的手段,他們共同確認(rèn)和保護(hù)著市場主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

    (三)民法的法律行為制度規(guī)范和約束市場主體的行為

    市場主體通過市場交易開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益。這些市場交易主要是通過市場主體間的合同來進(jìn)行的。民法的合同制度,對(duì)合同的訂立、成立、內(nèi)容、生效、履行、無效及撤銷,違約責(zé)任等主要內(nèi)容都作了詳盡的規(guī)定,使得合同成為商品交換的法律形式,為市場交換的高速運(yùn)行提供了法律保障。此外,合同制度的確立,不僅實(shí)現(xiàn)了讓渡商品,實(shí)現(xiàn)了商品價(jià)值在時(shí)間和空間上的分離,使商品交換超出了地域的和個(gè)人能力的限制,有力地推動(dòng)了商品交換的進(jìn)行,而且使人們的財(cái)產(chǎn)觀念從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)固守靜態(tài)財(cái)產(chǎn)的觀念轉(zhuǎn)向使財(cái)產(chǎn)在運(yùn)動(dòng)中不斷增值的觀念,推動(dòng)了市場的培養(yǎng)和發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和最有效的利用。[5]民法的制度,使得商品的所有者和現(xiàn)實(shí)交易者發(fā)生現(xiàn)實(shí)分離。商品的交易者根據(jù)制度進(jìn)行市場交易時(shí),擁有獨(dú)立的意思,可以發(fā)揮更專業(yè)的知識(shí),使得商品在交易時(shí)實(shí)現(xiàn)交換價(jià)值的最大化。一方面實(shí)現(xiàn)了人作為市場主體的經(jīng)濟(jì)利益,另一方面實(shí)現(xiàn)了商品所有者作為市場主體的經(jīng)濟(jì)利益的最大化,從而推動(dòng)了市場經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。

    (四)民法的基本原則規(guī)范和指導(dǎo)市場主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

    民法通過一系列基本原則指導(dǎo)和規(guī)范市場主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為其提供經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。平等原則使市場主體意識(shí)到各自在市場活動(dòng)中法律地位平等,進(jìn)入市場的資格平等,在市場活動(dòng)中平等的享有權(quán)利和履行義務(wù),權(quán)益平等的受法律保護(hù)。但平等并不等于平均主義。賦予市場主體平等的法律地位,只是給市場主體提供相同的法律基礎(chǔ)和機(jī)遇。自愿原則充分尊重當(dāng)事人的意思自由,保證市場主體有對(duì)其行為及行為對(duì)象進(jìn)行選擇的權(quán)利,禁止他人對(duì)市場主體的意思進(jìn)行非法干涉。正是賦予市場主體廣泛的自由,極大的激發(fā)了市場主體潛在的能量,從而促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。然而,這種自由不是絕對(duì)的個(gè)人自由主義下的無條件的自由,它必須遵守國家法律,不違背社會(huì)公共利益,不損害他人利益,即必須遵守權(quán)利不得濫用原則。

    它將市場主體的行為及權(quán)利限定在法律和社會(huì)公序良俗許可的范圍之內(nèi)。公平原則要求市場主體間展開公平競爭,承擔(dān)民事責(zé)任平衡,利益與風(fēng)險(xiǎn)平衡。誠實(shí)信用原則約束市場主體不得弄虛作假、欺騙他人、損人利己。尤其在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下,讓渡商品與實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值在時(shí)間和空間上大大分離,更要求市場主體要誠實(shí)守信。

    二、民法規(guī)范市場主體的局限性

    民法作為市場經(jīng)濟(jì)的基本法,與經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他學(xué)科相比,對(duì)市場主體的規(guī)范呈現(xiàn)出獨(dú)特的特征。同時(shí),由于民法對(duì)市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系作用的局限性,也導(dǎo)致民法對(duì)市場主體的規(guī)范顯現(xiàn)出一定的局限性。

    (一)民法確認(rèn)的市場主體資格具有一般性

    民法基于市場機(jī)制的基本要求,賦予一切經(jīng)濟(jì)實(shí)體平等的法律地位,不考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、組織形式等,使每一主體都能最大限度地充分參與市場交易。在自由競爭時(shí)代,由于市場機(jī)制的弊端尚未充分暴露出來,所以民法對(duì)市場主體資格的確認(rèn)具有積極的意義,推動(dòng)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,市場的廣度、深度、復(fù)雜性都在增加,民法確認(rèn)的一般市場主體資格表現(xiàn)出的形式意義上的的平等顯現(xiàn)出局限性,導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的市場主體間實(shí)質(zhì)上的不平等,影響了市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。

    (二)民法強(qiáng)調(diào)市場主體的意思自治

    民法作為私法,強(qiáng)調(diào)市場主體在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中依據(jù)個(gè)人的意思決定行為的內(nèi)容,排除任何形式的強(qiáng)制。在許多情況下,當(dāng)事人可以通過自己的意思排除法律的適用,[6]在一定程度上激發(fā)了市場主體的潛能,促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但市場主體常常會(huì)依據(jù)個(gè)人的意思行為而侵犯到社會(huì)公共利益和他人利益,在一定程度上破壞市場經(jīng)濟(jì)的法治基礎(chǔ),阻礙市場經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展。

    (三)民法規(guī)范市場主體的抽象人格

    民法從市場主體的一般屬性出發(fā),將形態(tài)各異的市場主體抽象為自然人、法人和非法人組織,區(qū)別僅在于以個(gè)人名義或以組織名義從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是承擔(dān)無限責(zé)任還是有限責(zé)任,其最大限度地規(guī)范市場主體的共性。[7]但不同質(zhì)的市場主體間權(quán)利義務(wù)的相同,可能會(huì)導(dǎo)致不同類型的市場主體間的不公平,進(jìn)而影響市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

    (四)民法確認(rèn)市場主體的絕對(duì)所有權(quán)

    市場經(jīng)濟(jì)是商品交換經(jīng)濟(jì),商品交換要求雙方對(duì)自己的商品擁有明確的所有權(quán),于是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)成為全部財(cái)產(chǎn)制度的基礎(chǔ)。為保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的利益,民法在其產(chǎn)生之日起就明確規(guī)定了所有權(quán)絕對(duì)原則。所有權(quán)絕對(duì)原則在市場經(jīng)濟(jì)早期保護(hù)了私人的利益,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)達(dá),所有權(quán)絕對(duì)原則顯示出其內(nèi)在的不足,產(chǎn)生了不良的后果,制約了市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

    三、民法規(guī)范市場主體局限性的經(jīng)濟(jì)法補(bǔ)充

    在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,市場調(diào)節(jié)和國家干預(yù)都覆蓋全社會(huì),與市場調(diào)節(jié)對(duì)應(yīng)的民法和與國家干預(yù)對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法,成為調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的兩大法律部門。如果把市場經(jīng)濟(jì)比作一部奔馳著的汽車,民法的作用就如起作用的機(jī)油,經(jīng)濟(jì)法就如起推動(dòng)作用的汽油。因此,民法規(guī)范市場主體的局限性從法律方面可以通過經(jīng)濟(jì)法來補(bǔ)充。

    (一)經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)市場主體的特殊資格

篇（2）

第一種意義上的市場可以視為人類聚居的產(chǎn)物，是人的社會(huì)生活的自然延伸，我們也可以稱之為人類學(xué)意義上的市場。在偏遠(yuǎn)地區(qū)，這種市場仍在某種程度上得到了延續(xù)，比如以趕集等形式存在，雖然內(nèi)在邏輯已經(jīng)不可能完全相同。這樣的市場有兩個(gè)典型的特點(diǎn)：首先，它是“熟人市場”，不僅承擔(dān)著人們進(jìn)行商品交換以滿足生活需要的功能，而且也是社區(qū)的一部分，是人們的社會(huì)生活發(fā)生的所在；其次，這類市場上的經(jīng)濟(jì)交換原則不是孤立地和絕對(duì)地存在的，更不是重構(gòu)社會(huì)關(guān)系的力量，而是被置于其他社會(huì)關(guān)系的控制之下。

自由的價(jià)值只在人與人的社會(huì)性聯(lián)系中才能得到體現(xiàn)，對(duì)漂流到荒島之上的魯濱遜而言，討論自由是無意義的。市場之所以被奉為體現(xiàn)自由、保障自由的機(jī)制，據(jù)說是因?yàn)槭袌鼋粨Q最能夠體現(xiàn)自由的精神：買家和賣家具有同等的地位，交易在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生；信息充分而透明，使欺詐和壓迫沒有存身之地。

篇（3）

市場經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)是交換經(jīng)濟(jì),“但商品自己不能到市場去,不能自己去交換,因此,我們必須尋找他的監(jiān)護(hù)人,商品所有者。”[1]由此可見市場主體的確定是進(jìn)行商品交換的首要條件。同時(shí),市場經(jīng)濟(jì)又是法制經(jīng)濟(jì)。“沒有合適的法律制度,市場就不會(huì)產(chǎn)生任何體現(xiàn)價(jià)值最大化意義上的效率”。[2]規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)的一系列法律制度中,起著最直接、最主要作用的當(dāng)屬民法。探究民法的發(fā)展歷史,它最初來源于羅馬法,而恩格斯曾將羅馬法譽(yù)為“私有制商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系最完備的法律”。因此,民法是市場經(jīng)濟(jì)的的基本法。作為市場經(jīng)濟(jì)首要要素的市場主體當(dāng)然要適用民法的調(diào)整,并呈現(xiàn)出獨(dú)特的特征。

一、民法對(duì)市場主體的規(guī)范

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,人們對(duì)市場主體內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)是隨著改革實(shí)踐的發(fā)展而不斷加深的。就其概念而言,有不同的表述,如“市場主體是指從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)法人及居民個(gè)人。作為經(jīng)濟(jì)主體,它是社會(huì)再生產(chǎn)活動(dòng)中各類生產(chǎn)要素的所有者、經(jīng)營者或支配使用者。”[3]市場主體是“市場上從事交易活動(dòng)的組織和個(gè)人,即商品進(jìn)入市場的監(jiān)護(hù)人、所有者。它具有自主性、追利性和能動(dòng)性等基本特性。”[4]等等。據(jù)此,可以認(rèn)為:市場主體是在市場上從事交易活動(dòng)的具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)地位,享有自主產(chǎn)權(quán),追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化的組織和個(gè)人。這一定義一方面揭示了市場主體的基本特征:市場主體具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位、具有自主產(chǎn)權(quán)、職能具有經(jīng)濟(jì)性。另一方面,顯示出市場主體的范圍,包括自然人、企業(yè)、政府、中介組織和非贏利機(jī)構(gòu)。

(一)民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體的資格和法律地位

首先,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體資格。市場主體資格是指一切經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)入市場,從事市場活動(dòng)所必備的法定前提條件,其內(nèi)容包括權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力。民法規(guī)定:自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡,自然人的民事行為能力分為三類:完全行為能力,限制行為能力和無行為能力;法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生,到法人終止時(shí)消滅,且范圍一致。并且據(jù)此確立了自然人和法人的責(zé)任能力。民法正是從市場經(jīng)濟(jì)的一般屬性出發(fā),對(duì)市場主體資格作一般性和普遍性的規(guī)范。具有法律規(guī)定的行為能力,能夠從事法律允許的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而獲取利益,并對(duì)自己的行為后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即具有一般市場主體資格。

其次,民法的主體制度確認(rèn)和規(guī)范市場主體的法律地位。市場經(jīng)濟(jì)得以形成和發(fā)展的前提是承認(rèn)市場主體作為商品生產(chǎn)者和交換者獨(dú)立、平等的地位。民法不考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、信息條件、所有制、地區(qū)、行業(yè)、國別等因素的差別,將各種市場主體都視為平等主體,充分尊重市場主體的意思自治,給不同市場主體設(shè)置同等程度的自由和約束,給予同等力度的保護(hù),任由市場主體在市場上自由競爭,優(yōu)勝劣汰。

(二)民法的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度確認(rèn)和保護(hù)市場主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利

市場經(jīng)濟(jì)是不同的市場主體基于各自的利益,以交換為目的進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)。交換實(shí)質(zhì)上是權(quán)利的讓渡。這就要求一方面主體對(duì)于在市場中供以交換的產(chǎn)品擁有法律上的支配權(quán),另一方面交換產(chǎn)品的法律上的權(quán)利能夠順利讓渡。民法的物權(quán)制度和債權(quán)制度對(duì)此作了詳細(xì)規(guī)定。物權(quán)制度中的所有權(quán)制度對(duì)產(chǎn)權(quán)歸屬及行使作了明確規(guī)定;用益物權(quán)制度規(guī)定著商品生產(chǎn)和流通過程中的使用收益關(guān)系及權(quán)益歸屬;擔(dān)保物權(quán)制度規(guī)范著商品流通中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)及權(quán)益;占有制度賦予了市場交易主體現(xiàn)實(shí)的對(duì)交換產(chǎn)品的支配力。債權(quán)制度對(duì)市場主體的規(guī)范主要體現(xiàn)在合同法律制度中。市場主體通過合法的合同行為,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的順利讓渡,使得受讓主體擁有對(duì)讓渡產(chǎn)品的法律上的支配權(quán)利。物權(quán)反映著“靜”的商品的支配與所有關(guān)系;債權(quán)反映著“動(dòng)”的商品的交換關(guān)系,物權(quán)是債權(quán)的基礎(chǔ),而債權(quán)又是物權(quán)實(shí)現(xiàn)的手段,他們共同確認(rèn)和保護(hù)著市場主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

(三)民法的法律行為制度規(guī)范和約束市場主體的行為

市場主體通過市場交易開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益。這些市場交易主要是通過市場主體間的合同來進(jìn)行的。民法的合同制度,對(duì)合同的訂立、成立、內(nèi)容、生效、履行、無效及撤銷,違約責(zé)任等主要內(nèi)容都作了詳盡的規(guī)定,使得合同成為商品交換的法律形式,為市場交換的高速運(yùn)行提供了法律保障。此外,合同制度的確立,不僅實(shí)現(xiàn)了讓渡商品,實(shí)現(xiàn)了商品價(jià)值在時(shí)間和空間上的分離,使商品交換超出了地域的和個(gè)人能力的限制,有力地推動(dòng)了商品交換的進(jìn)行,而且使人們的財(cái)產(chǎn)觀念從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)固守靜態(tài)財(cái)產(chǎn)的觀念轉(zhuǎn)向使財(cái)產(chǎn)在運(yùn)動(dòng)中不斷增值的觀念,推動(dòng)了市場的培養(yǎng)和發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和最有效的利用。[5]民法的制度,使得商品的所有者和現(xiàn)實(shí)交易者發(fā)生現(xiàn)實(shí)分離。商品的交易者根據(jù)制度進(jìn)行市場交易時(shí),擁有獨(dú)立的意思,可以發(fā)揮更專業(yè)的知識(shí),使得商品在交易時(shí)實(shí)現(xiàn)交換價(jià)值的最大化。一方面實(shí)現(xiàn)了人作為市場主體的經(jīng)濟(jì)利益,另一方面實(shí)現(xiàn)了商品所有者作為市場主體的經(jīng)濟(jì)利益的最大化,從而推動(dòng)了市場經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。

(四)民法的基本原則規(guī)范和指導(dǎo)市場主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

民法通過一系列基本原則指導(dǎo)和規(guī)范市場主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為其提供經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。平等原則使市場主體意識(shí)到各自在市場活動(dòng)中法律地位平等,進(jìn)入市場的資格平等,在市場活動(dòng)中平等的享有權(quán)利和履行義務(wù),權(quán)益平等的受法律保護(hù)。但平等并不等于平均主義。賦予市場主體平等的法律地位,只是給市場主體提供相同的法律基礎(chǔ)和機(jī)遇。自愿原則充分尊重當(dāng)事人的意思自由,保證市場主體有對(duì)其行為及行為對(duì)象進(jìn)行選擇的權(quán)利,禁止他人對(duì)市場主體的意思進(jìn)行非法干涉。正是賦予市場主體廣泛的自由,極大的激發(fā)了市場主體潛在的能量,從而促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。然而,這種自由不是絕對(duì)的個(gè)人自由主義下的無條件的自由,它必須遵守國家法律,不違背社會(huì)公共利益,不損害他人利益,即必須遵守權(quán)利不得濫用原則。

它將市場主體的行為及權(quán)利限定在法律和社會(huì)公序良俗許可的范圍之內(nèi)。公平原則要求市場主體間展開公平競爭,承擔(dān)民事責(zé)任平衡,利益與風(fēng)險(xiǎn)平衡。誠實(shí)信用原則約束市場主體不得弄虛作假、欺騙他人、損人利己。尤其在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下,讓渡商品與實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值在時(shí)間和空間上大大分離,更要求市場主體要誠實(shí)守信。

二、民法規(guī)范市場主體的局限性

民法作為市場經(jīng)濟(jì)的基本法,與經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他學(xué)科相比,對(duì)市場主體的規(guī)范呈現(xiàn)出獨(dú)特的特征。同時(shí),由于民法對(duì)市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系作用的局限性,也導(dǎo)致民法對(duì)市場主體的規(guī)范顯現(xiàn)出一定的局限性。

(一)民法確認(rèn)的市場主體資格具有一般性

民法基于市場機(jī)制的基本要求,賦予一切經(jīng)濟(jì)實(shí)體平等的法律地位,不考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、組織形式等,使每一主體都能最大限度地充分參與市場交易。在自由競爭時(shí)代,由于市場機(jī)制的弊端尚未充分暴露出來,所以民法對(duì)市場主體資格的確認(rèn)具有積極的意義,推動(dòng)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,市場的廣度、深度、復(fù)雜性都在增加,民法確認(rèn)的一般市場主體資格表現(xiàn)出的形式意義上的的平等顯現(xiàn)出局限性,導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的市場主體間實(shí)質(zhì)上的不平等,影響了市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。

(二)民法強(qiáng)調(diào)市場主體的意思自治

民法作為私法,強(qiáng)調(diào)市場主體在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中依據(jù)個(gè)人的意思決定行為的內(nèi)容,排除任何形式的強(qiáng)制。在許多情況下,當(dāng)事人可以通過自己的意思排除法律的適用,[6]在一定程度上激發(fā)了市場主體的潛能,促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但市場主體常常會(huì)依據(jù)個(gè)人的意思行為而侵犯到社會(huì)公共利益和他人利益,在一定程度上破壞市場經(jīng)濟(jì)的法治基礎(chǔ),阻礙市場經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展。

(三)民法規(guī)范市場主體的抽象人格

民法從市場主體的一般屬性出發(fā),將形態(tài)各異的市場主體抽象為自然人、法人和非法人組織,區(qū)別僅在于以個(gè)人名義或以組織名義從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是承擔(dān)無限責(zé)任還是有限責(zé)任,其最大限度地規(guī)范市場主體的共性。[7]但不同質(zhì)的市場主體間權(quán)利義務(wù)的相同,可能會(huì)導(dǎo)致不同類型的市場主體間的不公平,進(jìn)而影響市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

(四)民法確認(rèn)市場主體的絕對(duì)所有權(quán)

市場經(jīng)濟(jì)是商品交換經(jīng)濟(jì),商品交換要求雙方對(duì)自己的商品擁有明確的所有權(quán),于是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)成為全部財(cái)產(chǎn)制度的基礎(chǔ)。為保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的利益,民法在其產(chǎn)生之日起就明確規(guī)定了所有權(quán)絕對(duì)原則。所有權(quán)絕對(duì)原則在市場經(jīng)濟(jì)早期保護(hù)了私人的利益,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)達(dá),所有權(quán)絕對(duì)原則顯示出其內(nèi)在的不足,產(chǎn)生了不良的后果,制約了市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

三、民法規(guī)范市場主體局限性的經(jīng)濟(jì)法補(bǔ)充

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,市場調(diào)節(jié)和國家干預(yù)都覆蓋全社會(huì),與市場調(diào)節(jié)對(duì)應(yīng)的民法和與國家干預(yù)對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法,成為調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的兩大法律部門。如果把市場經(jīng)濟(jì)比作一部奔馳著的汽車,民法的作用就如起作用的機(jī)油,經(jīng)濟(jì)法就如起推動(dòng)作用的汽油。因此,民法規(guī)范市場主體的局限性從法律方面可以通過經(jīng)濟(jì)法來補(bǔ)充。

(一)經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)市場主體的特殊資格

民法確認(rèn)的一般市場主體資格是從事市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須具備的資格,具備這一資格即可以進(jìn)入市場。但市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系是復(fù)雜的,從事市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場主體面臨著千變?nèi)f化的市場限制,如地域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、主體職能、經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱等,任何市場主體的微小變化都會(huì)對(duì)整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)體制造成巨大影響。因此,經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)市場主體的特殊資格,根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的需要和國家對(duì)其干預(yù)的力度,對(duì)市場主體資格實(shí)行差別待遇,賦予不同市場主體能夠在特定地域、特殊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域從事特定職能的活動(dòng),由此將民法規(guī)范一般市場主體資格體現(xiàn)出的形式平等進(jìn)步到經(jīng)濟(jì)法規(guī)范特殊市場主體資格體現(xiàn)出來的實(shí)質(zhì)平等。可以說,特殊市場主體資格即是法律在一般市場主體資格的基礎(chǔ)上的擴(kuò)張或限縮。

(二)經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)限制意思自治

民法是市場經(jīng)濟(jì)常態(tài)性法律,它多是任意性規(guī)范,充分尊重市場主體的意思自治。經(jīng)濟(jì)法是市場經(jīng)濟(jì)非常態(tài)性法律,它多是強(qiáng)行性規(guī)范。[7]從經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生發(fā)展可知,經(jīng)濟(jì)法以追求社會(huì)整體效益最大化為其價(jià)值目標(biāo),常常從社會(huì)整體利益的需要出發(fā)限制市場主體的個(gè)人自由,從而實(shí)現(xiàn)以民法的個(gè)人權(quán)利本位到經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)權(quán)利本位,促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

(三)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范市場主體的具體人格

民法強(qiáng)調(diào)對(duì)所有市場主體都平等保護(hù),幾乎不考慮市場主體間的差異。而經(jīng)濟(jì)法充分考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、信息條件、地區(qū)、行業(yè)、所有制等因素造成的差別,按不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)市場主體的具體人格進(jìn)行劃分。例如,以市場主體的職能為標(biāo)準(zhǔn),分為投資者、經(jīng)營者、消費(fèi)者和勞動(dòng)者;以所有制為標(biāo)準(zhǔn)分為國有企業(yè)和民營企業(yè),等等。對(duì)不同市場主體的權(quán)利義務(wù)配置作出有差別的安排,給不同市場主體以不同力度的保護(hù),對(duì)其中的弱勢(shì)主體給予偏重保護(hù)。但這并不表明民法與經(jīng)濟(jì)法的市場主體的人格沖突,只是表示經(jīng)濟(jì)法的市場主體人格是民法的市場主體人格基礎(chǔ)上的具體化。促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)客觀公正健康的發(fā)展。

(四)經(jīng)濟(jì)法限制市場主體的絕對(duì)所有權(quán)

現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展,使各生產(chǎn)單位成為一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),各部門的聯(lián)系加強(qiáng),需要各部門之間協(xié)調(diào)配合才能共同發(fā)展。而所有權(quán)絕對(duì)使得所有人可以任意支配和處置所有物,勢(shì)必影響社會(huì)化大生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)法以追求社會(huì)整體效益最大化為目標(biāo)價(jià)值,限制個(gè)人的絕對(duì)所有權(quán)僅限于非生產(chǎn)資料領(lǐng)域,使生產(chǎn)資料在生產(chǎn)和流轉(zhuǎn)過程中順利運(yùn)轉(zhuǎn),滿足社會(huì)化大生產(chǎn)的需要,實(shí)現(xiàn)物盡其用,達(dá)到市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)屬性要求的個(gè)人利益最大化和社會(huì)整體利益最大化的目的。

市場經(jīng)濟(jì)中的市場主體通過民法的調(diào)整和規(guī)范,上升為民法意義的主體,即民事主體。只是民法對(duì)市場主體的規(guī)范與一般民事主體相比顯示出了不同的內(nèi)涵和特征,具有獨(dú)立的意義。民法由于其產(chǎn)生和存在的社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的有限性,對(duì)市場主體的規(guī)范也存在一定的局限性,我們應(yīng)通過一系列其它法律尤其是經(jīng)濟(jì)法來加以補(bǔ)充,正確處理民法與經(jīng)濟(jì)法的分工與配合,推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)的快速健康有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集,第23卷[M].北京:人民出版社, 1971: 102.

[2] [美]布坎南著,吳良健譯.自由、市場和國家[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)出版社, 1988: 79.

[3]劉詩白,鄒廣嚴(yán)主編.新世紀(jì)企業(yè)家百科全書(第1卷), [M].北京:中國言實(shí)出版社, 2000: 163.

[4]蕭浩輝.決策科學(xué)辭典[M].北京:人民出版社, 1995: 423.

篇（4）

從國際范圍來看，稅務(wù)會(huì)計(jì)的運(yùn)行模式可以分為三種類型：

1、以美國、英國為代表的稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離的會(huì)計(jì)模式

美國的會(huì)計(jì)制度是以“公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”(GAAP)的形式存在的。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂與實(shí)施上,強(qiáng)調(diào)靈活性和可選擇性,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是提供原則性指導(dǎo),會(huì)計(jì)人員可依據(jù)實(shí)際情況結(jié)合個(gè)人專業(yè)判斷來選擇最合適的方法。英國與美國在會(huì)計(jì)模式的選擇上有許多共同的背景，所以在所得稅模式的選擇中，英國與美國同屬于分離型的代表。

2、以法國為代表的稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相統(tǒng)一的會(huì)計(jì)模式

法國是以政府稅收利益作為需求的所得稅會(huì)計(jì)模式的典型。該模式下強(qiáng)調(diào)公司應(yīng)按“納稅的需要”提供會(huì)計(jì)信息,公司所編制的會(huì)計(jì)報(bào)表必須遵守稅法的規(guī)定,亦即必須與稅務(wù)報(bào)表一致。公司賬簿中不允許存在任何與稅法規(guī)定相違背之處。

3、以日本為代表的稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)盡量協(xié)調(diào)的混合式

日本的會(huì)計(jì)模式強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)為企業(yè)管理服務(wù),其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的宗旨就是要促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)方法的統(tǒng)一。但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是商法、證券交易法和稅法的補(bǔ)充,這也就使得日本的稅務(wù)會(huì)計(jì)表現(xiàn)為依據(jù)稅法對(duì)商法和證券交易法規(guī)范的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行調(diào)整的會(huì)計(jì)。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)模式差異的原因分析

不同的國家，政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化的差異形成了不同的會(huì)計(jì)模式，在這些因素中，以下因素起主導(dǎo)作用：

1、從企業(yè)組織形式上看，美、英企業(yè)組織形式以股權(quán)分散的股份制企業(yè)為主，遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)是為投資人決策提供有用的信息。而法國企業(yè)的組織形式以小型家族企業(yè)為主，但國有企業(yè)幾乎壟斷了交通、能源、通訊、運(yùn)輸?shù)戎匾膰裰еa(chǎn)業(yè)，德國的公司大部分由銀行控制或擁有，政府在投資領(lǐng)域起著重要作用，這樣就決定會(huì)計(jì)首要目標(biāo)是滿足國家對(duì)稅收管理的需要。

2、從法律體系上看，美、英屬于普通法系的國家，真正起作用的不是法律條文本身，成文法是對(duì)普通法的補(bǔ)充，適用的法律是經(jīng)過法院判例予以的解釋，法律對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)定比較籠統(tǒng)，約束比較靈活寬松，作為法律之一的稅法也不例外。法、德屬于大陸法系國家，這種法律體系的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)成文法的作用，在結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化和邏輯化。

3、從會(huì)計(jì)監(jiān)管體制看，美、英的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系屬于民間的，像美國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）為自律機(jī)構(gòu)，公司的會(huì)計(jì)行為會(huì)計(jì)活動(dòng)，不是由政府動(dòng)用法律去干預(yù)而是要由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則去規(guī)范。法、德的會(huì)計(jì)體制是行政型的，政府在會(huì)計(jì)管理中力量相對(duì)強(qiáng)大，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度由政府部門牽頭制定，像法國體現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的“會(huì)計(jì)總計(jì)劃”由國家會(huì)計(jì)委員會(huì)制定，該委員會(huì)由政府組織與控制，在企業(yè)會(huì)計(jì)信息處理原則上主要是維護(hù)政府的利益。

三、中國單獨(dú)建立稅務(wù)會(huì)計(jì)必要性

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離是經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果，當(dāng)環(huán)境具備、條件成熟時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)必然會(huì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來。目前我國宏觀經(jīng)濟(jì)條件逐步形成，現(xiàn)代企業(yè)制度逐步建立，國家稅收的職能作用逐步穩(wěn)定，稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來已成必然。

1、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的原動(dòng)力

隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資本市場的活躍，股份制將成為我國主要的企業(yè)組織形式，投資人和潛在投資人對(duì)會(huì)計(jì)信息需求不斷增加，會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性將成為會(huì)計(jì)信息量的首要特征，客觀、真實(shí)、公允地表達(dá)會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)工作的首要目標(biāo)，作為會(huì)計(jì)工作規(guī)范的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，必須順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,面向投資者，而不是面向政府屈從于稅法的安排。

2、會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程的加速推動(dòng)了稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離

篇（5）

一、現(xiàn)階段流通體制存在的主要問題

我國流通體制經(jīng)過30年的改革,已經(jīng)完成了從計(jì)劃流通體制向市場流通體制的轉(zhuǎn)變,市場流通體制正在逐漸成熟。但是,在流通體制改革取得長足發(fā)展的同時(shí),仍然存在不少問題。如果不及時(shí)解決,就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行造成危害。

流通體制包含流通體系和流通管理體制兩方面的內(nèi)容,下面就對(duì)這兩個(gè)方面現(xiàn)階段存在的主要問題進(jìn)行分析。

(一)流通體系存在的主要問題

1、流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度不足

流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度不足主要體現(xiàn)在:一是流通產(chǎn)業(yè)集中程度低。有資料表明,我國零售業(yè)百強(qiáng)企業(yè)的消費(fèi)品零售總額占全國消費(fèi)品零售總額不到10%,而發(fā)達(dá)國家(如美國)的這一比例超過30%。二是流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)較差。這里面存在兩種趨勢(shì):一方面盲目擴(kuò)張?jiān)斐梢?guī)模不經(jīng)濟(jì),另一方面流通企業(yè)規(guī)模呈小型化發(fā)展,導(dǎo)致過度競爭,效益下降。2008年我國零售百強(qiáng)企業(yè)的增長率低于行業(yè)平均水平,反映了規(guī)模效應(yīng)沒有得到發(fā)揮。三是流通現(xiàn)代化水平極低。大部分流通企業(yè)仍然采用陳舊的經(jīng)營設(shè)施和傳統(tǒng)的經(jīng)營方式,現(xiàn)代化的流通手段沒有得到應(yīng)有的應(yīng)用。

2、全國性大流通格局無法形成

現(xiàn)階段,我國商品流通中大部分仍然按行政區(qū)域進(jìn)行組織,這樣勢(shì)必造成商品流通渠道的分割,其后果是流通渠道缺少橫向聯(lián)系,縱向流通也不夠通暢。不僅如此,由于地方政府保護(hù)主義嚴(yán)重,人為地限制了商品流通的空間范圍,阻礙了全國統(tǒng)一大市場的形成,無法發(fā)揮大流通的優(yōu)勢(shì)。

3、市場交易體系效率不高

目前我國絕大多數(shù)市場還處在初級(jí)形態(tài),交易形式單一,大多是現(xiàn)貨交易和租賃小商業(yè)交易的形式,大量市場實(shí)際上是集聚貿(mào)易商家的大賣場;而經(jīng)營市場的投資者只是商業(yè)地產(chǎn)商,而不是市場服務(wù)的供應(yīng)商。這種市場模式的缺陷主要有以下幾點(diǎn):首先,市場交易方式的不完善,特別是期貨交易的嚴(yán)重缺乏,無法實(shí)現(xiàn)市場應(yīng)有的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能;其次,市場服務(wù)體系極不完善,跟不上市場的變化;最后,由于各地市場大多仍舊沿用傳統(tǒng)的經(jīng)營模式,現(xiàn)代化經(jīng)營手段缺乏,商品大流通的需要根本無法滿足。

(二)流通管理體制存在的主要問題

我國流通管理體制存在的主要問題有:部分重要商品流通市場化程度低,政府對(duì)重要商品流通的管制與調(diào)控還難以適應(yīng)市場變化的要求。比如:我國雖然已經(jīng)建立了糧食、食糖、成品油等重要商品的儲(chǔ)備制度以及管理機(jī)構(gòu),但是在經(jīng)營體制和價(jià)格機(jī)制上仍然存在過于集中統(tǒng)一和定價(jià)機(jī)制僵化的現(xiàn)象,難以適應(yīng)國內(nèi)外市場統(tǒng)籌發(fā)展的要求,造成資源配置扭曲,既不能反映市場供求,也不反映資源的稀缺性和環(huán)境成本。商品流通體制改革與經(jīng)濟(jì)體制的其他方面的某些改革不配套。比如財(cái)政體制改革相對(duì)滯后影響了流通體制改革的深入。政府對(duì)流通運(yùn)行的宏觀調(diào)控手段還比較粗獷,針對(duì)性不強(qiáng),經(jīng)常犯一刀切的毛病,無法適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的要求。

二、對(duì)深化流通體制改革的一些建議

隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)化大流通時(shí)代。社會(huì)化大流通是流通發(fā)展的最高階段,是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)的流通表現(xiàn)形式,是比流通一般階段具有更多的、鮮明的時(shí)代特征。這就要求我國繼續(xù)深化流通體制改革,以適應(yīng)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。現(xiàn)階段及今后的一段時(shí)間應(yīng)著力做好如下的改革。

(一)構(gòu)建暢通全國和融通國際的大流通體系

改革開放30年以來,我國生產(chǎn)力得到了巨大的發(fā)展,社會(huì)化大生產(chǎn)水平有了極大的提高,這就需要按照社會(huì)化大生產(chǎn)的要求建立社會(huì)化大流通網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)階段社會(huì)化大流通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)尤其要注意幾個(gè)方面:一是要注重商流、物流、信息流和資金流“四流合一”的協(xié)同發(fā)展;二是要注意現(xiàn)代化信息技術(shù)的應(yīng)用;三是要注重國內(nèi)國外大流通的融合。

(二)加快發(fā)展現(xiàn)代交易方式和組織形式

積極推動(dòng)以連鎖經(jīng)營、現(xiàn)代物流配送和電子商務(wù)為特征的現(xiàn)代流通方式的發(fā)展,把社會(huì)再生產(chǎn)的全過程緊密聯(lián)系起來,使生產(chǎn)企業(yè)和最終消費(fèi)者間信息暢通、物流順達(dá),并由此提高我國的流通現(xiàn)代化水平,更好地滿足消費(fèi),更快地促進(jìn)商品周轉(zhuǎn),使流通時(shí)間得以最大限度的縮短,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

(三)完善間接調(diào)控為主的流通領(lǐng)域的宏觀調(diào)控體系

對(duì)流通領(lǐng)域的宏觀調(diào)控要始終堅(jiān)持“政府調(diào)節(jié)市場,市場引導(dǎo)企業(yè)”的間接調(diào)控原則,完善流通領(lǐng)域的宏觀調(diào)控體系尤其要做好以下幾個(gè)方面:一是市場體系的完善,完善的市場是宏觀調(diào)控發(fā)揮積極作用的基礎(chǔ);二是加強(qiáng)流通規(guī)范,特別是競爭的規(guī)范和流通行為的規(guī)范,流通規(guī)范是建立流通秩序,保證生產(chǎn)與生活正常進(jìn)行的基礎(chǔ),是社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)職能在流通過程的主要表觀,目前流通過程存在的混亂狀態(tài)主要是因?yàn)榉ㄖ撇唤∪斐傻摹９芾砹魍ㄟ^程的首要任務(wù)就是制定流通規(guī)范,使流通過程規(guī)范化;三是注意社會(huì)總供求的總量控制,這是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)克服市場經(jīng)濟(jì)自發(fā)性、盲目性、滯后性缺陷的主要措施,也是國家經(jīng)濟(jì)職能在流通過程的主要表現(xiàn),通過總量控制來避免經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大起大落,保障國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

(四)加快流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

篇（6）

經(jīng)濟(jì)法的基本原則，是指具有普遍意義的調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的指導(dǎo)思想，是經(jīng)濟(jì)立法、司法、執(zhí)法活動(dòng)中的根本準(zhǔn)則。它不僅貫穿于經(jīng)濟(jì)法的始終起指導(dǎo)作用，而且是經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)、任務(wù)、目的、調(diào)整對(duì)象的綜合概括，是經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的集中體現(xiàn)，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律在法律上的反映。

1 保障以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的原則

1999年3月九屆人大二次會(huì)議通過的憲法修正案，把“國家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”寫進(jìn)了憲法。憲法第十一條規(guī)定：“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。”“國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理。”以法律形式把我國各種經(jīng)濟(jì)形式的地位加以明確，并對(duì)其合法權(quán)利加以保障，不但是我國以宏觀調(diào)控為己任的經(jīng)濟(jì)法的首要的、基本的原則，而且還是堅(jiān)持和完善我國社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的法律依據(jù)。

2 資源優(yōu)化配置原則

在現(xiàn)代社會(huì)大生產(chǎn)中，經(jīng)濟(jì)資源有效合理配置的手段是計(jì)劃和市場。我們要善于運(yùn)用這兩種手段的長處，發(fā)揮各自在資源合理配置中的作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置，達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。在市場經(jīng)濟(jì)中，市場對(duì)資源的配置起基礎(chǔ)性作用，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遵循價(jià)值規(guī)律，適應(yīng)供求關(guān)系的變化。通過價(jià)格杠桿和競爭機(jī)制的功能來對(duì)資源優(yōu)化配置。計(jì)劃，主要是按照政府預(yù)先制定的計(jì)劃，依靠行政指令來實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的優(yōu)化配置。市場是資源配置的主要手段，但不是唯一的手段，因?yàn)槭袌鲇衅渥陨淼娜觞c(diǎn)和消極方面，所以，在資源配置中必須加強(qiáng)和改善對(duì)經(jīng)濟(jì)的國家干預(yù)，而計(jì)劃是國家干預(yù)的一個(gè)重要手段。因此，對(duì)資源的配置要把計(jì)劃和市場兩種手段結(jié)合起來，使經(jīng)濟(jì)資源得到更為合理、優(yōu)化的配置。

3 國家適度干預(yù)的原則

篇（7）

1986年的《民法通則》就確立了我國法人制度，其中關(guān)于企業(yè)法人的規(guī)定是整個(gè)法人制度的重心所在，隨著法人制度的確立，我國企業(yè)在很大程度上改變了過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下單純執(zhí)行國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的社會(huì)單位的地位，逐漸向能夠適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變。但是，在隨著法人制度的建立與完善的經(jīng)濟(jì)改革過程中，國有企業(yè)并沒有表現(xiàn)出非國有企業(yè)那樣的良好發(fā)展勢(shì)頭，非國有企業(yè)增長快于國有企業(yè)，這已成為近年來國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)明顯特征，發(fā)展速度慢，經(jīng)濟(jì)效益差，虧損嚴(yán)重是國有企業(yè)普遍存在的問題。對(duì)此，厲以寧教授提出：“產(chǎn)權(quán)”觀點(diǎn)，即國有企業(yè)問題主要是一個(gè)產(chǎn)權(quán)問題，因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)是產(chǎn)權(quán)明確、政企分開、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的企業(yè)，而產(chǎn)權(quán)不明，政企不分的國有企業(yè)根本就不是真正的市場主體，那又怎么能期望市場調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)其發(fā)生作用呢？可以這樣說，國家所提出的國企改革目標(biāo)：產(chǎn)權(quán)明確、政企分開、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧。其實(shí)質(zhì)就是使國有企業(yè)能夠真正成為市場經(jīng)濟(jì)下合格的獨(dú)立法人，但遺憾的是，迄今為止的國企改革，大都只是國家經(jīng)營企業(yè)方式的改變，并沒有真正觸動(dòng)國企的產(chǎn)權(quán)關(guān)系。國有企業(yè)名義上雖已是法人，實(shí)際上并不具有真正的法人資格。

二、法人所有權(quán)在國企改革中的作用

法人制度的基石和核心應(yīng)是法人對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)。因?yàn)榉ㄈ怂械呢?cái)產(chǎn)正是法人制度乃至市場經(jīng)濟(jì)資源配置機(jī)制存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。而根據(jù)民法理論，只有所有權(quán)才具有獨(dú)立承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的能力，可以這樣說，不在法律上確定法人所有權(quán)，法人就很難取得獨(dú)立人格進(jìn)而成為合格的市場主體，法人制度也就成了“空中樓閣”，可見法人所有權(quán)是市場經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)制度的必然要求。

隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化，以公司制企業(yè)為代表的企業(yè)形式正成為企業(yè)發(fā)展和改革的主導(dǎo)方向，公司是現(xiàn)代企業(yè)法人的典型代表形式，是與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的基本企業(yè)形態(tài)，其最大特征就是在財(cái)產(chǎn)，組織和承擔(dān)民事責(zé)任上的獨(dú)立性。國企“兩權(quán)分離”的改革走向也逐漸向公司化的方向發(fā)展，或者改造成股份有限公司或有限責(zé)任公司或國有獨(dú)資公司。確立法人所有權(quán)是使企業(yè)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立化，進(jìn)而使企業(yè)成為獨(dú)立法人的前提，也是建立和完善法人制度必不可缺的重要內(nèi)容。從法律角度看，國有資產(chǎn)的終極所有者是人民，國有所有權(quán)是人民賦予的，人民把所有權(quán)交給國家，國家則應(yīng)該最有效的運(yùn)用人民財(cái)產(chǎn)，順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化社會(huì)大生產(chǎn)的要求，運(yùn)用最終屬于人民財(cái)產(chǎn)的最有效的形式是保證企業(yè)法人在市場上的完全獨(dú)立人格，這同時(shí)也是現(xiàn)代企業(yè)制度的根本之所在，確立企業(yè)的法人所有權(quán)是企業(yè)獲得獨(dú)立人格，成為真正的法人和市場主體的必不可缺的制度前提。

首先，肯定法人所有權(quán)可以把企業(yè)資產(chǎn)歸于統(tǒng)一的法人支配下，為法人自主經(jīng)營的物質(zhì)基礎(chǔ)提供制度保障。其次，擁有穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)交往的擔(dān)保，從而維護(hù)市場交易安全和保護(hù)企業(yè)債權(quán)人的利益。最后還可以劃分法人和出資者的責(zé)任，由法人對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，而出資者只承擔(dān)以出資額為限的有限責(zé)任。總之，賦予國企獨(dú)立的法人所有權(quán)是國企改革的必由之路和首要前提。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)權(quán)清晰、政企分開”，使國企成為真正的市場主體；只有這樣才能真正破除行政部門對(duì)國企的不當(dāng)干預(yù)和國企對(duì)國家行政權(quán)力的過分依賴，使國企真正成為自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體；也只有這樣才能為以股份制為代表的現(xiàn)代企業(yè)制度掃除理論和制度上的障礙，為市場經(jīng)濟(jì)體制奠定組織上的基礎(chǔ)。

篇（8）

"概念是抽象的、普遍的想法、觀念或充當(dāng)指明實(shí)體、事件或關(guān)系的范疇或類的實(shí)體。"[1]它包括所有組成該概念的事物的特性和關(guān)系。把握合同詐騙罪中合同的內(nèi)涵，應(yīng)從合同詐騙罪中合同的特征和性質(zhì)入手，提煉其具有抽象的、具有普適意義的本質(zhì)屬性。

合同詐騙罪中合同首先應(yīng)當(dāng)是刑法規(guī)制的合同。也就是說，犯罪行為人通過與他人簽訂、履行合同這一表面上合法的形式，來達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的，合同在此是犯罪方法或犯罪手段，而且這種犯罪方式或犯罪手段是構(gòu)成合同詐騙罪的必要要件，不是構(gòu)成該罪的選擇要件。所以，在合同詐騙罪中，作為行騙人與他人發(fā)生關(guān)系之媒介的"合同"，其簽訂與履行當(dāng)然應(yīng)發(fā)生在市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)、受市場秩序的制約，否則，利用該"合同"詐騙，不可能侵犯到市場秩序，更不能構(gòu)成合同詐騙罪。因此，筆者認(rèn)為合同詐騙罪中的合同，應(yīng)當(dāng)是平等主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的反映，并具有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的屬性，它存在于市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。

一、"合同"是反映平等關(guān)系的合同

合同詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用合同手段騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，在此情形下，合同詐騙罪區(qū)別于其他類罪的一個(gè)重要特征是利用合同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場自由交易行為萎縮，市場主體間的合作極少，因此合同詐騙罪并未成為單獨(dú)的罪名出現(xiàn)在刑法中。隨著市場經(jīng)濟(jì)的普及和快速壯大，市場主體之間的合同行為廣泛普及，同時(shí)利用合同實(shí)施詐騙的犯罪行為開始泛濫。在市場自由活動(dòng)行為中，市場交易活動(dòng)的首要特征是參與主體具有平等、對(duì)等的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。故作為規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序的特殊罪名，合同詐騙罪中"合同"的前提是構(gòu)成市場經(jīng)濟(jì)主體的平等和達(dá)成權(quán)利義務(wù)關(guān)系的對(duì)等，即"合同"的內(nèi)容反映的是一種主體間的平等關(guān)系。

（一）"反映平等關(guān)系"的含義

"反映平等關(guān)系"包括兩方面內(nèi)容：一是合同主體平等；二是合同所反映的權(quán)利義務(wù)關(guān)系對(duì)等。

1、合同主體平等

合同主體平等是合同的首要特征，是自由市場活動(dòng)中訂立合同主體所具有的基本特征，也是合同平等性原則的基本體現(xiàn)。合同作為市場經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)，體現(xiàn)市場活動(dòng)中的商品、利益交換活動(dòng)。合同詐騙罪的合同，是存在于市場交易活動(dòng)中的合同，反映的是市場中的交易關(guān)系，因此，它必然具備市場活動(dòng)中合同的基本要求，并同時(shí)滿足市場交易需要。不具有平等地位的主體之間的合同，譬如管理與被管理、命令與接收命令主體之間所訂立的合同，不能成為合同詐騙罪中的合同。合同主體的平等性蘊(yùn)含兩方面的內(nèi)容：（1）合同主體的資格平等。自然人自出生時(shí)起到死亡時(shí)止，享有權(quán)能，即具有權(quán)利主體資格。合同主體的資格平等，是指主體資格不關(guān)乎性別、年齡、、文化程度及智力程度而一律處于平等地位。[2]在民事法律體系中同時(shí)對(duì)法人平等資格作出了規(guī)定。法人自有效成立時(shí)起，具有民事主體資格，法人不因其業(yè)務(wù)性質(zhì)和業(yè)務(wù)范圍而影響其主體資格平等性。[3]在合同詐騙罪中，行為人是利用合同實(shí)施詐騙行為，但簽訂合同的主體本身，無論是自然人還是法人或是其他組織，其主體的資格是平等的。（2）合同主體的法律地位平等。"在法律上，合同當(dāng)事人是平等主體，沒有高低、從屬之分，不存在命令者與被命令者、管理者與被管理者。"[2]這意味著不論所有制性質(zhì)，也不問單位大小和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，其地位都是平等的。因此，基于行政管理的合同，因其合同當(dāng)事人是行政主體與行政相對(duì)人，且其性質(zhì)為管理與被管理，不能體現(xiàn)意思自治原則，合同雙方在合同中不具有市場的體征，它所表述的不屬于平等主體之間的合同，因此不能成為合同詐騙罪中的合同。

2、權(quán)利義務(wù)關(guān)系對(duì)等

權(quán)利義務(wù)關(guān)系對(duì)等包括兩方面的含義：（1）合同中合同主體的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。所謂"對(duì)等"，是指享有權(quán)利，同時(shí)就應(yīng)承擔(dān)義務(wù)，而且，彼此的權(quán)利與義務(wù)是相應(yīng)的。沒有無權(quán)利的義務(wù)，也沒有無義務(wù)的權(quán)利，這要求當(dāng)事人所取得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng)，要求一方不得無償占有另一方的財(cái)產(chǎn)，侵犯他人權(quán)益。在合同詐騙罪中，犯罪行為人與被害人在合同的簽訂中具有平等的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，合同作為行為人的犯罪手段，其本身具有合同的基本屬性，即簽訂合同的主體是彼此平等、相互負(fù)有義務(wù)的。（2）合同主體必須就合同條款充分協(xié)商，達(dá)成合意。合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，是在互利互惠基礎(chǔ)上充分表達(dá)各自意見，并就合同條款取得一致后達(dá)成的協(xié)議。因此，任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方，更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫等手段簽訂合同。同時(shí)還意味著凡協(xié)商一致的過程、結(jié)果，任何單位和個(gè)人不得非法干涉。例如，工商行政管理部門在依法維護(hù)市場秩序時(shí)，與企業(yè)之間是管理與被管理的關(guān)系，但在購買商品時(shí)，與企業(yè)的法律地位是平等的，不能因?yàn)槭枪ど绦姓芾聿块T就將自己的意志強(qiáng)加給企業(yè)。

（二）須"反映平等關(guān)系"的理由

1、市場主體的平等性要求"合同"須反映平等關(guān)系

在合同詐騙罪中，"合同"必須是反映平等關(guān)系的合同，平等關(guān)系是市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求。作為其他部門法的保障法，刑法與其他部門法具有密切的聯(lián)系。"刑法中許多罪名都是以違反行政法規(guī)或者經(jīng)濟(jì)法規(guī)為前提的，要正確解釋刑法條文，就必須清楚相關(guān)行政法規(guī)和經(jīng)濟(jì)法規(guī)的具體規(guī)定。"[4]根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)理論，市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是各種資源在市場中自由流通以達(dá)到最佳需求配置的過程，它反映的是市場主體間自由選擇、自由結(jié)合、自由交易的過程。在此過程中，市場主體對(duì)于交易的對(duì)象、交易的內(nèi)容具有自主選擇權(quán)，并自負(fù)其責(zé)。而主體間的平等關(guān)系是這種市場交易模式的前提，如果雙方關(guān)系并不平等，存在利益或者地位上的不平衡，則雙方所達(dá)成的合同不能反映本質(zhì)意義上的市場活動(dòng)。行為人在市場活動(dòng)中利用合同詐騙處于平等地位的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，是合同詐騙罪的本質(zhì)要求之一。因此，作為合同詐騙罪中的"合同"，必須要反映平等關(guān)系。

2、合同各方的意思自治要求"合同"須反映平等關(guān)系

合同是合同各方意思自治的產(chǎn)物，而作為合同詐騙罪中的"合同"，其是行為人騙取他人財(cái)物的工具，是行為人利用他人的意思瑕疵所達(dá)到的非法結(jié)果。作為合同的受騙方來說，雖然其意思具有瑕疵，但該瑕疵意思仍然是其意思自治的產(chǎn)物，而并沒有受到行騙者的脅迫，因此，合同詐騙罪中"合同"的各方當(dāng)事人仍然具有意思自治，并且基于此意思自治而促成"合同"的成立。

3、處罰范圍的限定性要求"合同"須反映平等關(guān)系

反過來說，如果認(rèn)為合同詐騙罪中的"合同"不具有平等關(guān)系，則無疑將擴(kuò)大處罰范圍，導(dǎo)致不合理的結(jié)果。這樣一來，諸如受脅迫或威脅等所簽訂的合同也將被納入合同詐騙罪中的"合同"，導(dǎo)致這些行為被規(guī)制在合同詐騙罪中。

二、"合同"是反映財(cái)產(chǎn)關(guān)系的合同

刑法典將合同詐騙罪規(guī)定為目的犯，在合同詐騙罪中，行為人的犯罪目的是騙取他人財(cái)物及利益。合同詐騙罪的合同是以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的、體現(xiàn)了合同當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的合同。行為人簽訂的合同必須具有財(cái)產(chǎn)關(guān)系，如果行為人簽訂的合同不具有財(cái)產(chǎn)關(guān)系內(nèi)容，即使行為人騙取了他人的財(cái)物，該合同也不是合同詐騙罪的合同。

（一）"反映財(cái)產(chǎn)關(guān)系"的含義

1、"合同"必須體現(xiàn)一定的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容

與法律上的人身關(guān)系相比，財(cái)產(chǎn)關(guān)系不包含人身的性質(zhì)①。財(cái)產(chǎn)關(guān)系是可以轉(zhuǎn)讓、可以放棄的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，包括財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系、財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系和財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系。具體來說有以下幾種典型類別：一是財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系，即占有和支配關(guān)系，如對(duì)公民和組織的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，以及與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的其他權(quán)利的保護(hù)；二是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，即平等主體之間發(fā)生的橫向的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，如買賣、租賃、借貸、承攬等合同關(guān)系，三是著作、專利、發(fā)明、發(fā)現(xiàn)關(guān)系所引起的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，四是婚姻家庭關(guān)系引起的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，如撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)、收養(yǎng)、繼承等關(guān)系；五是公民和組織之間的人身關(guān)系所引起的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，如姓名、名稱、名譽(yù)、生命健康等引起的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在這些可以反映財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律關(guān)系中，并非所有的法律關(guān)系所形成的合同均可以成為合同詐騙罪中的合同。

筆者認(rèn)為，在理解合同詐騙罪中"合同"是否應(yīng)包含財(cái)產(chǎn)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)從該罪法益入手。對(duì)合同詐騙罪侵犯的法益的認(rèn)識(shí)，理論界也存在爭議。大體而言，有以下幾種觀點(diǎn)：（1）認(rèn)為本罪侵犯的法益是正常的社會(huì)主義市場管理秩序和國家、集體、個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益[5]；（2）認(rèn)為本罪侵犯的法益既包括公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也包括國家隊(duì)合同的管理制度[6]；（3）認(rèn)為本罪的法益是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和市場經(jīng)濟(jì)秩序[7]；（4）認(rèn)為本罪侵犯的法益是合同當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，和社會(huì)主義市場交易秩序[8]。通過對(duì)上述觀點(diǎn)加以分析，我們可以看出，上述觀點(diǎn)在合同詐騙罪侵犯公私財(cái)產(chǎn)這一點(diǎn)是一致的，合同詐騙罪的犯罪行為所指向的對(duì)象是合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，筆者當(dāng)然也認(rèn)同這種看法。既然該罪所侵犯的法益為公私財(cái)產(chǎn)，那作為該罪行為方式的"合同"，必然反映一定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這是成立該罪的特殊要求，僅反映人身關(guān)系的合同或者不包含財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的合同，不能成為合同詐騙罪之合同。并且，這里的財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)關(guān)系和財(cái)產(chǎn)利用關(guān)系。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系與財(cái)產(chǎn)利用關(guān)系同樣屬于"物權(quán)"的內(nèi)容，其區(qū)別在占有方式。雖然二者存在很大不同，但就財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分而言，二者在本質(zhì)上卻存在相同的屬性。既然屬性相同，如知識(shí)財(cái)產(chǎn)關(guān)系類的財(cái)產(chǎn)利用關(guān)系，完全可以與物質(zhì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系作為同類的關(guān)系并列于合同詐騙罪的保護(hù)法益。

2、不排除包含人身關(guān)系的財(cái)產(chǎn)合同

人身法律關(guān)系指以特定的人身利益為客體，并且權(quán)利專屬于特定權(quán)利主體享有的民事法律關(guān)系，它包括人格和身份兩項(xiàng)內(nèi)容。人格是指人（包括自然人和法人以及其他社會(huì)組織）作為獨(dú)立的社會(huì)存在的實(shí)體所固有的資格，如生命、身體、健康、姓名等。同時(shí)，作為民法調(diào)整的人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系本身是辨證統(tǒng)一的，民法在調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)，必然會(huì)涉及人身關(guān)系，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)總是需要自己的"監(jiān)護(hù)人"。而且在實(shí)踐中，人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系總是具有直接或者間接的關(guān)系，比如名譽(yù)權(quán)法律關(guān)系、著作人身權(quán)法律關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系等。[9]在反映這些法律關(guān)系的合同中，如何區(qū)分認(rèn)定某種合同是否能成為合同詐騙罪之"合同"，筆者認(rèn)為，關(guān)鍵是把握是否反映財(cái)產(chǎn)關(guān)系這一核心要素。

在具有財(cái)產(chǎn)性利益的人身法律關(guān)系合同中，財(cái)產(chǎn)性利益實(shí)質(zhì)上是合同的主要內(nèi)容。在市場交易活動(dòng)中，人身權(quán)本身是固定的，不能流轉(zhuǎn)的。但通過交易的手段轉(zhuǎn)讓或者出賣獲得收益，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種需求，同時(shí)也促進(jìn)了社會(huì)資源的交流配置，因此應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦膭?lì)和提倡。而此時(shí)雙方當(dāng)事人所建立的合同，雖然反映一定的人身關(guān)系，但合同的主要內(nèi)容和目標(biāo)卻是達(dá)成財(cái)產(chǎn)利用關(guān)系的流轉(zhuǎn)，其人身關(guān)系并非合同的標(biāo)的，而事實(shí)上人身關(guān)系也不能成為合同的標(biāo)的。因此可以說，同時(shí)具有人身關(guān)系屬性的合同，如果其內(nèi)容涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，則可以認(rèn)為符合合同詐騙罪中"合同"的內(nèi)涵，應(yīng)當(dāng)成為合同詐騙罪中的合同。

（二）"反映財(cái)產(chǎn)關(guān)系"的理由

1、行為對(duì)象決定"合同"須反映財(cái)產(chǎn)關(guān)系

篇（9）

二、建立完善機(jī)制，促進(jìn)體育適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

為促進(jìn)體育適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)制，要在發(fā)展體育事業(yè)的過程中增強(qiáng)全面意識(shí)，為體育發(fā)展注入新的動(dòng)力，主要包括市場意識(shí)的提高、經(jīng)濟(jì)意識(shí)的建立、創(chuàng)新意識(shí)和競爭意識(shí)的加入，全面增強(qiáng)體育長遠(yuǎn)發(fā)展意識(shí)，有效促進(jìn)體育事業(yè)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)下，體育組織要建立自身發(fā)展機(jī)制，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)機(jī)制、人才機(jī)制和信息機(jī)制的建立，從體育事業(yè)發(fā)展內(nèi)部進(jìn)行完善。

（一）增強(qiáng)全面意識(shí)

體育事業(yè)的發(fā)展要具備全面的意識(shí)，更好的適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行環(huán)境，結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)的理念，加快體育活動(dòng)參與，為在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中謀得一席之地提供基本保障。體育組織要全面提高自身意識(shí)主要包括市場意識(shí)的提高、經(jīng)濟(jì)意識(shí)的建立、創(chuàng)新意識(shí)和競爭意識(shí)的加入。

1.增強(qiáng)市場意識(shí)。增強(qiáng)市場意識(shí)是體育事業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制背景下發(fā)展的首要原則。體育作為社會(huì)生活中重要的構(gòu)成部分，與市場發(fā)展有著重要聯(lián)系，增強(qiáng)市場意識(shí)即在體育組織中融入市場機(jī)制，使體育事業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展形成相似對(duì)比。在市場意識(shí)的指引下，體育發(fā)展具有優(yōu)勝劣汰的標(biāo)準(zhǔn)，例如在羽毛球項(xiàng)目的發(fā)展中，以科學(xué)訓(xùn)練為前提，對(duì)人才進(jìn)行嚴(yán)格選擇，最后實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)羽毛球人才的培養(yǎng)，如林丹、張寧、鮑春來、李雪芮、諶龍等，促進(jìn)了體育事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。體育作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)中起到了有效的作用，因此體育事業(yè)的發(fā)展需要增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)，需要對(duì)體育帶來的經(jīng)濟(jì)效益引起高度重視。例如，在《2013—2018年中國體育產(chǎn)業(yè)前景預(yù)測(cè)及投資咨詢報(bào)告》中顯示，我國經(jīng)濟(jì)水平的提高，推進(jìn)了體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。根據(jù)2013年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況來看，目前全國各地的體育場館和體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了供需不平衡現(xiàn)象。如此說明，為促進(jìn)體育在市場中謀得更好的發(fā)展前景，需不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。

3.增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)。創(chuàng)新意識(shí)是體育在適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制中的能動(dòng)性意識(shí)。創(chuàng)新意識(shí)在各行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展中都能夠起到積極的推進(jìn)作用，只有不斷增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，才能跟上市場經(jīng)濟(jì)的變幻莫測(cè)，在體育事業(yè)發(fā)展中拔得頭籌。在創(chuàng)新意識(shí)的指導(dǎo)下，促進(jìn)我國體育運(yùn)動(dòng)走出國門，走向世界。在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中，我國女子10米氣步槍運(yùn)動(dòng)員易思玲以優(yōu)異的成績拿下金牌，女子400米個(gè)人混合泳、女子200米蝶泳等多個(gè)項(xiàng)目也拿到讓人滿意的成績。可見，在發(fā)展迅速的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)至關(guān)重要。

4.增強(qiáng)競爭意識(shí)。體育事業(yè)的發(fā)展與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣，以優(yōu)勝劣汰為生存原則，因此要不斷增強(qiáng)體育組織的競爭意識(shí)，保證在激烈的競爭中謀得一席之地。例如，我國的足球運(yùn)動(dòng)，要在全球激烈的競爭環(huán)境下，提高自身的競爭意識(shí)和長遠(yuǎn)意識(shí)，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上加強(qiáng)研究，將攻防有效結(jié)合，有效提高足球運(yùn)動(dòng)的整體實(shí)力。

（二）建立發(fā)展機(jī)制

市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)下，體育組織要建立自身發(fā)展機(jī)制，包括對(duì)經(jīng)濟(jì)機(jī)制、人才機(jī)制和信息機(jī)制的建立，從體育事業(yè)發(fā)展內(nèi)部進(jìn)行完善。經(jīng)濟(jì)機(jī)制是體育事業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)影響下建立的首要?jiǎng)恿C(jī)制。換言之，為良好的發(fā)展體育事業(yè)，必須要有充足的經(jīng)濟(jì)支持。通過經(jīng)濟(jì)條件的保障，才能滿足體育運(yùn)動(dòng)中所需要的硬件設(shè)備或軟實(shí)力的提供，通過體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為體育組織的進(jìn)步打好良好的經(jīng)濟(jì)保障；人才機(jī)制是關(guān)鍵機(jī)制，“一切競爭都是人才的競爭”，在任何行業(yè)的發(fā)展中，人才培養(yǎng)都是至關(guān)重要的內(nèi)容，在體育事業(yè)發(fā)展中也要增強(qiáng)人才競爭意識(shí)，利用一切能夠利用的資源，培養(yǎng)更多優(yōu)秀的體育專業(yè)人才，如姚明、劉翔、林丹等運(yùn)動(dòng)員，代表我國體育組織走出國門，提高了國際競爭力；信息機(jī)制的建立，主要是根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)制定的合理機(jī)制。現(xiàn)代社會(huì)是高速發(fā)展的信息化社會(huì)，市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中處處體現(xiàn)著信息化技術(shù)的應(yīng)用，為適應(yīng)這種發(fā)展形勢(shì)，體育也要建立適合自身發(fā)展的信息機(jī)制，即通過全面的信息搜集，建立專門網(wǎng)絡(luò)，為體育組織提供國內(nèi)國際的體育信息和發(fā)展形勢(shì)，為體育發(fā)展方向指明道路，促進(jìn)體育事業(yè)長遠(yuǎn)意識(shí)的建立。

三、建立體育市場體系

為促進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效結(jié)合，可以通過建立體育市場體系的方式，促進(jìn)現(xiàn)代體育的進(jìn)一步發(fā)展。

1.加強(qiáng)體育市場組織管理，促進(jìn)體育市場秩序和諧。目前我國的體育市場中存在較多的中介組織形式，主要進(jìn)行體育市場的管理和生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)，是進(jìn)行體育信息傳播的重要途徑。為有效規(guī)范體育市場秩序，首先，要進(jìn)一步完善具有協(xié)調(diào)、約束體育市場主體行為功能的自律性組織；其次，要加快建立為促進(jìn)體育市場發(fā)育,降低體育市場交易成本的中介組織或機(jī)構(gòu)；最后，要鼓勵(lì)成立可直接為體育產(chǎn)業(yè)部門服務(wù)的、具有橋梁作用的中介組織或機(jī)構(gòu)。另外，要鼓勵(lì)成立可以保證體育市場公平交易、公平競爭的公證組織或機(jī)構(gòu)，成立可為監(jiān)督體育產(chǎn)業(yè)行為，維護(hù)正常體育市場秩序的檢查認(rèn)證機(jī)構(gòu)。

2.加強(qiáng)體育市場管理人才的培養(yǎng)。為提高體育市場管理效率，使其能更好的適應(yīng)的市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就要從優(yōu)質(zhì)人才培養(yǎng)上入手。首先，以高校為依托，設(shè)置體育經(jīng)營管理專業(yè)，發(fā)揮體育學(xué)科與社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科相結(jié)合的優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)體育經(jīng)營管理人才；其次，采用中短期培訓(xùn)的方式，培養(yǎng)體育經(jīng)營管理人才，同時(shí)通過開辦培訓(xùn)班對(duì)現(xiàn)有的體育經(jīng)營人才進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn)。

3.加強(qiáng)體育消費(fèi)，促進(jìn)體育市場與經(jīng)濟(jì)體制的有效結(jié)合。在建立體育市場體系中，要加強(qiáng)大眾體育傳播，促進(jìn)大眾體育消費(fèi)。可以通過加強(qiáng)大眾傳播媒介的宣傳，重視開展喜聞樂見的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，建立不同類型的體育組織，提高民眾的參與程度。

4.促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的資源整合，進(jìn)一步完善體育市場體系。從體育產(chǎn)業(yè)自身的優(yōu)化開始，根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特征對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合，通過激烈的行業(yè)競爭，制定科學(xué)的行業(yè)規(guī)劃，促進(jìn)體育事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。發(fā)展體育事業(yè)時(shí)，要使體育與其他產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合，促進(jìn)資源整合，形成互補(bǔ)，通過聯(lián)合的方式促進(jìn)體育市場繁榮。

5.制定相關(guān)政策規(guī)定，從宏觀管理方面促進(jìn)體育市場的規(guī)范。在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)下，要對(duì)體育市場進(jìn)行宏觀管理，即通過建立相對(duì)完善的市場發(fā)展政策，對(duì)體育市場中的生產(chǎn)經(jīng)營行為進(jìn)行控制和規(guī)范，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的自身權(quán)益。政府相關(guān)部門要根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化情況，及時(shí)對(duì)體育市場進(jìn)行調(diào)控，保證體育市場在良好的監(jiān)督管理下協(xié)調(diào)發(fā)展。

篇（10）

1．使用性質(zhì)量。

消費(fèi)者在購買圖書以后，經(jīng)過仔細(xì)閱讀后，給圖書的一個(gè)整體評(píng)價(jià)。圖書的使用性質(zhì)量往往關(guān)系到整個(gè)圖書出版社的整體形象，目前市面上同一類型的書，不同的出版社都對(duì)其進(jìn)行了刊印發(fā)行，但是很多的消費(fèi)者在購買這類書的時(shí)候，一般選擇那些名牌出版社的，究其原因主要是因?yàn)橄M(fèi)者在使用的過程中能夠滿足其需求，無論是從圖書本身的思想內(nèi)容、語言表達(dá)能力以及本身的創(chuàng)新性方面等。圖書的使用性質(zhì)量是圖書質(zhì)量的生命所在。

2．社會(huì)性質(zhì)量。

很多消費(fèi)者在購買圖書后，尤其是購買同一類型書的消費(fèi)者，對(duì)這同一書的質(zhì)量所作出的一個(gè)評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)是綜合性的，并且能影響到圖書在社會(huì)上的銷售情況和出版社的聲譽(yù)，這主要是因?yàn)椋旱谝唬霭嫔缡菑氖陋?dú)立運(yùn)營的經(jīng)濟(jì)組織，在市場經(jīng)濟(jì)中，主要以營利為主要目的，出版社要想在市場經(jīng)濟(jì)中不斷壯大發(fā)展，往往很重視起社會(huì)性質(zhì)量建設(shè)。出版社出版的書市場銷售量大，其書在社會(huì)上流傳的范圍就大，能讓出版社在不需要投資進(jìn)行營銷時(shí)，其銷售渠道便已經(jīng)早形成了，這對(duì)出版社回籠周轉(zhuǎn)資金，為其正常運(yùn)轉(zhuǎn)還是很有幫助的。第二，出版社出版的圖書其銷售量大時(shí)，在社會(huì)上產(chǎn)生的影響力便逐漸加深，在人們之間流傳的范圍就比較大，這實(shí)際上就是一種無形的廣告，讓更多的人了解這種書的好處，也間接讓人們了解了該書的出版社，這樣將使得圖書的社會(huì)效益進(jìn)一步得到提高。

3．經(jīng)濟(jì)性質(zhì)量。

消費(fèi)者在購買圖書時(shí)，對(duì)圖書的價(jià)格還是很在乎的。圖書屬于一種商品，在到市場上進(jìn)行流通以前，要對(duì)圖書的價(jià)格進(jìn)行確定。出版社在對(duì)圖書的價(jià)格進(jìn)行制定的時(shí)候，主要從三個(gè)方面來加以考慮：圖書的制作成本、整個(gè)市場的需求和消費(fèi)者對(duì)圖書的認(rèn)可程度。一本質(zhì)量高的圖書要經(jīng)過很多人的努力才能最后出版，在圖書制作的整個(gè)過程之中，往往需要大量的人力、物力和財(cái)力，所有這些加起來才能構(gòu)成圖書的制作成本。圖書出版以后，要到各大圖書館進(jìn)行銷售，如果是圖書本身的價(jià)格定的過高，會(huì)讓很多顧客望而卻步，這樣的價(jià)格定位，實(shí)際上是給圖書與消費(fèi)者之間架設(shè)了一個(gè)無形的障礙，市場的需求就會(huì)逐漸萎縮，反之，如果將圖書的價(jià)格定的過低，雖然會(huì)增加其銷售量，但是出版社會(huì)賠本，將沒有任何利潤收回，不利于其長遠(yuǎn)發(fā)展。所以說，出版社在給圖書設(shè)定價(jià)格的時(shí)候，要充分考慮到圖書的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)量，充分考慮到出版社、市場和讀者三者之間的關(guān)系，制定出合理的價(jià)格。

4．技術(shù)性質(zhì)量。

目前，出版社需要不斷取得好的經(jīng)濟(jì)效益，來促進(jìn)其不斷發(fā)展，因此出版社需要使用一些高科技的技術(shù)，讓圖書在眾多圖書中能夠脫穎而出，能夠首先吸引消費(fèi)者的眼球。圖書的技術(shù)性質(zhì)量包括圖書的外形設(shè)計(jì)、圖書的封面和圖書書脊的設(shè)置等，這主要是因?yàn)殡S著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，全國各地的圖書出版社之間的競爭逐漸加大，要想在圖書出版市場，必須采取獨(dú)特的技術(shù)，讓消費(fèi)者能夠眼前一亮，才能夠吸引消費(fèi)者能夠產(chǎn)生翻閱圖書的一種沖動(dòng)感，這樣才可能去瀏覽圖書的大致內(nèi)容，最后讓消費(fèi)者去購買圖書。目前市場上出現(xiàn)的圖書，雖然其使用性質(zhì)量很高，但是其裝幀沒有經(jīng)過技術(shù)性的處理，就會(huì)嚴(yán)重影響其在市場上的占有率，影響圖書的銷售。值得一提的是很多出版社的書只是注重了其封皮的設(shè)計(jì)，而沒有考慮到書脊的設(shè)計(jì)。因?yàn)橛捎诟鱾€(gè)方面因素的制約，圖書不可能每一本都是進(jìn)行平面展示，主要還是放在書架上進(jìn)行銷售，而讀者首先看到的不是圖書的封面，而是書脊的內(nèi)容，因此，圖書在裝幀的時(shí)候還要注意其書脊的設(shè)計(jì)，做到醒目，提高圖書技術(shù)性質(zhì)量。

5．服務(wù)性質(zhì)量。

指的圖書在銷售完畢以后，并沒有完成其最終的銷售過程，好的圖書還需要不斷的進(jìn)行修訂或者是再版，這就要求圖書注重其服務(wù)性質(zhì)量，并且圖書出版社要設(shè)立專門的人員來做好這方面的工作。服務(wù)性質(zhì)量主要是包括：讀者對(duì)圖書的整體評(píng)價(jià)，圖書中的錯(cuò)別字，與圖書中觀點(diǎn)的不同之處和圖書中出現(xiàn)的明顯的錯(cuò)誤觀點(diǎn)等，出版社的相關(guān)人員很有必要將這些信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)不同的類型對(duì)其進(jìn)行分類，涉及到圖書作者的及時(shí)反饋給作者，涉及到圖書印刷廠的要反饋給印刷廠，涉及到出版社本身的問題也要加以重視，并將問題處理好。總之，在市場經(jīng)濟(jì)中圖書質(zhì)量的含義，包括的內(nèi)容是比較多的，使用性質(zhì)量、社會(huì)性質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性質(zhì)量、技術(shù)性質(zhì)量和服務(wù)性質(zhì)量等這幾個(gè)方面，圖書作為傳播信息和知識(shí)的一個(gè)重要載體，必須要引起圖書作者、出版社和印刷廠等各個(gè)方面的重視，嚴(yán)把圖書質(zhì)量關(guān)，讓圖書更好發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值，讓更多的讓人能讀到質(zhì)量高的好書。

二、圖書質(zhì)量與圖書市場的關(guān)系

圖書質(zhì)量與圖書市場之間有著相輔相成的關(guān)系，圖書質(zhì)量好，其市場的占有率就高，利潤額度就大，就越能促進(jìn)出版社的發(fā)展；圖書市場也對(duì)圖書質(zhì)量提出了更高的要求，圖書的出版和發(fā)行要適應(yīng)市場發(fā)展的需求，只有遵守市場規(guī)律的調(diào)節(jié)，出版社的圖書才能獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙豐收，不斷促進(jìn)出版社向前發(fā)展。

1．圖書質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)圖書的社會(huì)使用價(jià)值的決定因素

圖書是一種商品，具有商品的基本要素，其中圖書的使用價(jià)值對(duì)圖書來說具有決定因素。圖書只有在讀者購買之后，才能體現(xiàn)出圖書的使用價(jià)值，晚上商品交易整個(gè)過程，（當(dāng)然前面提到的服務(wù)性質(zhì)量，那是在商品交易之后才出現(xiàn)的，這里不涉及這方面的問題）。讀者在購買圖書以后，不同的人在買到同樣一本書后，其使用的方式是不同的，我們舉例來說明一下：比如說《論語》這本書，少年兒童讀者買到《論語》后是為了進(jìn)行閱讀，開拓其知識(shí)面；成年人在買到《論語》后，是為了茶余飯后，能夠從里面吸收到很多為人處事的方式；大學(xué)生或者是專家學(xué)者在買到《論語》后，是從學(xué)術(shù)角度對(duì)其研究，從這一點(diǎn)出發(fā)，《論語》同樣是一本書在不同人那里的使用價(jià)值是不同的，因此出版社必須重視圖書的質(zhì)量，能夠讓不同階層的人在看到同樣版本的一種書的時(shí)候，都能夠從中汲取書的精華，獲得知識(shí)的滋養(yǎng)。

2．圖書質(zhì)量是社會(huì)主義圖書市場特征的決定因素

圖書出版是為國家和人民的根本利益服務(wù)的，是社會(huì)主義圖書市場特征的重要因素，因此必須重視圖書質(zhì)量。在市場經(jīng)濟(jì)之中，不能只是追求經(jīng)濟(jì)方面的利益，將國家和人民的利益放在一邊。將圖書質(zhì)量放在首要位置來抓，歸根到底是為人民服務(wù)，為我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。圖書質(zhì)量如果總是得不到提高，將影響到社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)，那后果是不堪設(shè)想的。圖書作為精神食糧，是精神文明建設(shè)中的重要組成部分，堅(jiān)持質(zhì)量第一，才有其存在的社會(huì)意義，才能夠體現(xiàn)其存在的根本價(jià)值。

3．圖書質(zhì)量是建立社會(huì)主義圖書市場經(jīng)濟(jì)體制的重要因素

將圖書質(zhì)量放在首要位置來抓，正確處理好社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益之間的和諧關(guān)系，對(duì)建立社會(huì)主義的圖書市場經(jīng)濟(jì)體制具有很重要的意義。圖書出版社在出版圖書時(shí)，首先必須將圖書質(zhì)量放在一個(gè)重要的任務(wù)來抓，將經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益之間進(jìn)行和諧統(tǒng)一。圖書質(zhì)量是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，只要在保證質(zhì)量的前提下，才能夠談及圖書的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的問題。社會(huì)主義圖書市場的經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)際上在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益之中，更強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益，也就是圖書的質(zhì)量問題。如果出現(xiàn)圖書出版社，為了出版社自身的經(jīng)濟(jì)效益，而將社會(huì)效益全然不顧的話，那只能是將社會(huì)效益犧牲掉，這是圖書出版中極為典型的見利忘義的行為，不符合社會(huì)主義圖書市場經(jīng)濟(jì)體制的基本要求的。出版社將圖書質(zhì)量作為其第一要?jiǎng)?wù)來抓，勢(shì)必會(huì)增加其經(jīng)濟(jì)效益。圖書出版社要正確處理好經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益之間的關(guān)系，抓好圖書的質(zhì)量關(guān)，為繁榮社會(huì)主義圖書市場經(jīng)濟(jì)體制作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

4．圖書質(zhì)量是形成圖書市場價(jià)格機(jī)制的重要因素