人類工效學雜志審稿速度超快！投稿第二天就有初審結果。一個月以后有外審的結果，給出了很詳細的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到三個月!修改意見主要由格式和內容兩方面，其中格式要求比較細致，內容主要看各自的研究的方向。審稿時間還算不慢吧！比較容易中，又是核心，可以投！

人類工效學雜志很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。畢竟是月刊，每雜志量固定，不像有些月刊，都改成半月刊了，還每期發(fā)很多文章，肯定要被水了。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望雜志越辦越好。

人類工效學雜志工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

人類工效學雜志審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，我就是一個普通院校的碩士，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點創(chuàng)新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

人類工效學雜志的編輯非常nice，溝通順暢，審稿嚴格。建議投稿者多關注期刊往期發(fā)表的內容，這樣投中的幾率大一些。審稿回復時間一般不超過3個月，建議耐心等待。

初投；4.16收到被拒通知，無任何審稿意見和理由。您的來稿經有關專家審閱及編輯部研究，不予以采用。其實還是希望雜志社能給點意見的哈，也有利于作者水平的提高。

二個審稿專家都比較負責，沒有提出大的問題，在稿件后期修改編輯過程中提出了很多很好的意見，其中有二次大修都是將稿件打印出來，手動修改然后掃描發(fā)至作者進行修改，修改要求表述得非常清晰明了，也很合理。期望《人類工效學》能夠越辦越好！

因為是第一次投稿，擔心與期刊方向不符，所以一直忐忑。投稿之前，詢問了一下編輯，編輯特別善解人意，給了一些意見，按照要求改了之后投稿，十天就返回了第一稿審稿意見，讓修改后再審，在導師的幫助下，修改后，立即返回，沒過幾天就接到了編輯部的電話，說審稿意見可以，太棒的期刊了！編輯老師也是認真負責，有耐心，有同情心！大贊！

個人感覺人類工效學對創(chuàng)新和行文要求較嚴格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的期刊之一。不錯的期刊，編輯老師和審稿老師都很負責。祝各位朋友們投稿順利啦。

投稿后1個月給出審稿意見，小修，人類工效學審稿人很負責，然后上傳修改稿，等了半個月副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到這個月聯(lián)系編輯得知被接受，希望各位借鑒。

人類工效學還是不錯，今年9月投稿，10月回復修改意見，12月份正式錄用。從投稿到錄用將近3個月的時間，時間剛剛好，而且編輯態(tài)度很好，每次和她們交流都覺得很開心。

期間修改了2次，個人感覺論文思路新穎是最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，人類工效學還是比較容易投中的。

雜志很好，客服很認真，謝謝，而且紙質很好，很滿意，趁著做活動買還便宜了好多，準備買來收藏。掌柜發(fā)貨很及時啊，好學術之家,果然是一流的,非常會為顧客著想,贊一個，謝謝啦！祝越辦越好，生意興隆。

這本書還不錯，內容不錯，我很喜歡。正版，價格便宜。性價比比較高，好評！物流也超快呦！服務及時，質量也不錯，整體感覺不錯。完美的購物體驗，下次還會來，推薦給大家。

雜志是特好的書，物流遇到些問題聯(lián)系學術之家的售后很迅速的得到了解決，為他家的高效工作態(tài)度點贊，質量不錯，價格合適，家里大部分書都是在學術之家買的，值得信賴。

書本都是全新的 雖然發(fā)貨有點小問題 但是客服人好好 很積極的結局的 書包裹得很好 沒有一點點損壞 表白店家 表白客服，很好的書，質量也特別棒，是正品，還特別便宜，包裝也完好，沒有任何問題！

人類工效學雜志總共時間為2個半月，效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。

人類工效學雜志速度很快，編輯態(tài)度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的。

編輯態(tài)度較好，對文章的細節(jié)審閱都很認真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創(chuàng)新性，值得推薦的期刊！記得投稿自己要對自己負責哦。

該期刊審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。個人感覺，如果是修改后編輯送終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見認真修改后，即時上傳修改稿。

之前中了篇文章，在這里給個結論，我認為人類工效學還是比較不錯的雜志，至少從編輯的認真態(tài)度，對審稿時間的控制等等，都是相當負責任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價值。大家都可以試試哦。

雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

從投稿到正式錄用大概4月，7月20號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

編輯速度非常快，人類工效學雜志的審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。這個雜志的網站有時候主頁打不開，但是投稿頁面一直能打開。

人類工效學雜志比較嚴謹，速度還是很快的。被拒了之后打電話說明，編輯部態(tài)度很好，還是建議另投他刊，除非有重大改動，不希望浪費我的時間云云。

8月份投的人類工效學雜志，超贊速度啊！8月22投出，28號就給外審的小修通知了！9月3號把修改稿傳上去（自己有事磨嘰幾天）9月17主編修改意見 再傳了修改稿。等到了9月29號就給錄用通知了。、很不錯，希望越來越好。

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數(shù)要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

昨天通知第三篇綜述文章錄取了 ，去年7月底投的，經過多輪修改，其間編輯因事延誤了3個月。至此投電自3篇 全部錄取 。 感覺是此刊物對算例要求較高， 要有充分的實驗結果證明。再就是 評委水平相當高，都是本領域的內行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

5月23號投稿，7月12號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。7月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時55天，效率還是可以的。