8月投稿老年醫學與保健雜志，10月中旬回復，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么挑剔的要求，修改回傳，現11.6顯示已經錄用，以前看到有人說要有關系才能錄用，個人感覺文章只要有一點創新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以.

以前中過一篇，老年醫學與保健雜志審稿速度在核心雜志里面算很快的，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯系我討論問題，非常負責而且很高效！如果工作很優秀，又想投中文，值得一試！

老年醫學與保健雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。這個應該是醫學類很不錯的雜志了。

返修了兩次，最后正刊錄取，碩士階段的第一篇文章，從投出到錄取花了兩個多月，其中第二次返修可能是審稿人拒審，結果耽誤了20多天，總體還是蠻快的。感覺雜志非常正規專業，審稿專家給出的修改建議都很有價值，編輯對格式的要求很高，修改完格式感覺現在我的word能用的能飛起來，很高興投了本雜志，望《老年醫學與保健》越辦越好！

初審花了半個月，修改了一下格式，外審半個月，意見很好，收到外審意見給編輯部，打電話告之基本沒有問題，終審半個月，打電話咨詢，告之進終審基本就是錄用，如果需要可以發錄用通知，他們家一般不主動發，每次打電話編輯態度都很好。

投稿三個月，外審送了三次，至今沒有審稿意見返回，老年醫學與保健雜志編輯老師的執著精神真是讓人感動，希望自己運氣好些！在編輯加工的狀態上待了一個月，沒有接收郵件，也沒有別的通知，神馬情況啊這是，要不要催一下？

審稿速度較快，比較注重推薦審稿專家，老年醫學與保健編輯的效率很快，投稿后很快就被送審了，修改意見返回后編輯很快就會給通知，認真修改后，通知已錄用~編輯人很好，有事情打電話問一下就會幫著解決還是很值得投的期刊

必須要贊一下老年醫學與保健，我是10月15號投出去，11月收到退修重審通知，12月返修改稿，1月收到錄用通知，速度很快，而且編輯特別耐心解答各種疑問，+10086個贊，審稿人還是比較專業的，我自己覺得寫得不好的地方都給指出來了！

在學術網上看見大家對老年醫學與保健的點評，然后投了。負責我論文的編輯老師，太認真了。三個月，通知錄用，總之外審專家很負責，給的評審意見也很中肯。不歧視外校。

整體來說老年醫學與保健算是中文核心里面比較好的了，編輯很負責。審稿速度也很快。期刊質量也不錯。我已經發表了3篇。專家意見也很中肯，從投稿到錄用3個月，值得推薦。

老年醫學與保健的編輯真的很負責，修改意見特別詳細，不耐其煩的給你說怎么修改，逗號，黑斜體白斜體，都給你指出來，特別仔細。修改后就給錄用通知了，贊。

送來的書還是很棒的，紙質沒有損壞。這樣買也是很實惠啊，雜志很新，挺好的。而且包裝也很嚴實，是正版書 價格美麗。這書可以增長見聞，值得一看，很不錯，很滿意。物美價廉，值得續購。

幫朋友買的，朋友很喜歡，她說整體不錯。質量很好，物流也很給力，喜歡，不錯，很好，而且包裝精致，是正品，書很新沒有損壞，價格也很劃算。紙質不錯，排版不錯，非常滿意，繼續關注。

第一次在學術之家買雜志，覺得還行，比商場便宜，也比較方便，包裝很精美，愛不釋手，而且內容也好，非常不錯，可以從中學到很多醫學知識。我是這本雜志的鐵粉，絕對的正版，支持。

老年醫學與保健雜志寫的還可以，只不過是可能有些文章學科不同吧，看起來有點費解，但是可以從一些好的期刊論文中學習的，這樣的方法是最快也是最適合的。希望對別人有所幫助吧。

老年醫學與保健雜志純學術性，閱讀起來需要耐心～但是仔細看下去卻能發現很多作者獨到的見解，能引起讀者的思考～

應前輩們所言，只要有創新點，相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，審稿周期2個多月，速度還是算很快的，編輯部老師也都很好,審稿意見也非常專業！贊一個。

我的文章包含兩個方面的內容，兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審，意見很專業。審稿結論：修改后重審，修改后錄用。加了驗證實驗后修回，已經做好等一個月以上的準備，沒想到20天就出結果了，只能說大大出乎意料。該刊應該算是核心期刊里面審稿速度很快的了吧，贊一個！

投過兩2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的時候，接到被拒意見，批的慘不忍睹，都沒好意思告訴別人！最近看到一篇類似文章，于是自己投了第2篇試試，可是審稿意見回來，還是慘不忍睹，再次悲劇！最后值得一提的是，編輯態度還是很好的！！

去年6.8投稿，7.20收到錄用通知，審稿一個半月還是蠻快的，見刊要等一年，說是從投稿開始算起，版面費收取在刊登前2個月左右，研究內容是藥物臨床方面。兩個審稿人都挺好的，會給你提好多中肯的意見，他們特別重視英文翻譯。就是打電話去前臺那人不怎么友善，沒有耐心，不知道是不是那天剛好碰上心情不好。

編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，然后交審稿費，接著進入外審，外審時間兩個月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后便要求交版面費，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。

投完后感覺對自己的寫作水平有很大幫助。共有三個審稿人，其中一個意見比較專業，并且給出了對文章很有幫助的建議，衷心感謝。另外一個審稿人第二次修改后就比較滿意了，最后一個審稿人，呃，問題比較尖銳，不太好回答，但咬牙還是都回答了，最后也基本接受了。目前來看一般一審從投稿到收到意見基本1個半月，速度還是比較穩定的。

共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在9月初提交修改稿，10月初給出，同意錄用發表。審查專家是本領域的，因為意見都很到位。審稿流程比較規范，速度算可以。

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結果。說錄用率為15%。第四天發郵件咨詢，被拒。速度還是很快的，不影響改投。

5月份投稿。進入漫長的審稿……，中間催了幾次有沒有啊……。 11月份網上說意見審回，但沒見審稿意見，繼續催編輯部吧，編輯部說編輯老師沒有把意見返給編輯部，不懂什么意思。12月份把審稿意見要回來，修改。進入漫長的“擬錄用，等待主編終審”階段。期間打電話，說錄用了，沒問題。

編輯老師非常專業，說話十分客氣，是我見過的最好的編輯，投稿一個月知道結果，但一直沒發正式的錄用通知郵件，直到清樣發來后，從投稿到見刊半年，但現在可能不一定夠，基本上要一年，這看你催不催的緊了。

我最近投了一篇，15天左右就受到修改意見，一個月左右錄用。速度還是蠻快的，就是版面費稍貴。為了發表都認了。