時間:2022-05-07 13:12:52
序論:好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程,我們為您推薦十篇大學生消費情況范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質,帶來更深刻的閱讀感受。
民辦學院是在市場經濟的新形勢下為適應高等教育大眾化的需要而出現的一種新的辦學模式,對于民辦學院的大學生來說,他們的消費觀念的塑造和培養更為突出而直接地影響他們世界觀的形成與發展,進而對其一生的品德行為產生重要的影響。因此,關注民辦學院大學生的消費狀況,把握他們生活消費的心理特征和行為導向,培養和提高他們的理財本領,具有重大而深遠的意義。
一、民辦學院大學生消費情況調查與分析
1.調查方法。筆者對江蘇科技大學南徐學院、江蘇大學京江學院、揚州大學廣陵學院、蘇州大學文正學院、南京師范大學中北學院等民辦學院的多個年級及專業的大學生消費情況進行了專題調查。本次調查共發放問卷580份,回收有效問卷545份,回收率 94%。調查內容包括家庭經濟狀況、生活費主要來源、月消費數量、生活費(除吃飯)主要用途、消費觀念等19個方面,并進行了分等級細化。在進行問卷調查的同時還有針對性的進行了個案調查,并根據問卷內容進行了個別訪談。
2.調查結果。第一,經濟不獨立,儲蓄觀念淡薄。調查結果顯示91%的被調查者生活費來源于父母,“通過打工補貼日常開銷”的僅為6%。從這組數據可以看出,民辦學院大學生的經濟能夠獨立的非常少,比起歐美發達國家的同齡人16歲就要經濟獨立來說,差距較為明顯。而當問及對“財商”概念的認識時,很多被調查者表示陌生。當被問及學期末經濟情況如何時,大部分學生都坦然承認自己的消費已經超出計劃,略有剩余的也想著如何把剩余的錢花完,只有極個別的有儲蓄的意識。
第二,消費差距大,出現兩極分化。被調查者中家庭經濟狀況“中等”的占88%,“富有”和“非常富有”僅占12%。但民辦大學生中月消費最高達到6000元以上,最低的只有200元,兩極分化分明。
第三,結構不合理,存在盲目沖動。調查中發現民辦學院大學生真正用于飲食、日常用品等傳統必需品的支出還不到總支出的30%,用于購買書籍的費用占總消費10%以下,而且其中還有很大一部分購買的是漫畫、時尚雜志等方面書籍。他們的主要消費在同學間的請客應酬、買名牌服裝、買電腦、付手機話費、上網游戲、談戀愛等方面。
第四,追求有誤區,互相攀比露“富”。民辦學院大學生幾乎每人都擁有一樣數碼產品,50%的同學擁有2至3樣的數碼產品,甚至有11%的人擁有4件以上的數碼產品,年級越高普及率也越高。
3.現狀分析。
(1)從眾心理,互相攀比作祟。青年學生的爭強好勝心理反映到消費上,就是追風趕潮、相互攀比,影響校園文化消費的潮流。攀比心理表現在看似相互矛盾,實質是相同的兩個方面:一是“人有我亦應有”的從眾心理。二是獨辟蹊徑的求異心理。喜歡變化花樣,尋求更時興、更完善的東西,以達到身心的滿足。這種心理狀態的存在,使某種時尚滿足了大學生一時審美的心理需要之后,又必然會產生新的需要,渴望消費再有所變化和創新。
(2)父母溺愛,不能正確引導。父母對孩子過度溺愛是大學生消費誤區形成的一個重要方面,在他們成長的過程中父母往往把智力教育看得很重,卻忽視了非智力因素教育。
(3)心理不穩,環境影響嚴重。社會上非主流的享樂主義消費觀,給青年學生的成長帶來了很深的影響,是造成大學生消費觀念偏頗的主要因素之一。民辦學院學生中許多家庭是典型的部分先富起來的家庭,他們的消費方式有了很大的變化,傳統的消費觀念不斷受到沖擊,而大學生的消費心理處在不成熟的階段,互相攀比的消費心理較為普遍,直接影響到了大學生的消費觀。
(4)引導不力,學校有待重視。一是在高校缺乏對大學生消費心理和行為研究。二是對大學生消費觀的教育引導不夠。三是倡導大學生勤儉節約生活消費觀的校園文化氛圍不濃烈。
二、促進民辦學院大學生健康消費的對策與建議
1.教育為主,培養良好消費風氣。基于校園環境對大學生身心巨大的影響作用,在校園文化建設中應設計有關大學生健康消費理念的專題活動,以大學生良好的消費心理和行為促進良好生活作風的形成,進而促進良好學風、校風的鞏固與發展。如開設“消費道德”、“消費常識”等課程,倡導合理消費、適度消費,提倡“量入為出”有計劃地消費。
調查地點:------
調查對象:------
一、問題的提出
當前的消費市場中,隨著經濟社會的縱深發展,我們大學生作為社會特殊的消費群體,我們的消費觀念的塑造和培養更為突出而直接地影響我們世界觀的形成與發展,進而對我們一生的品德行為產生重要的影響。因此,關注大學生消費狀況,把握大學生生活消費的心理特征和行為導向,培養和提高我們的財商,在當前就成為我們當大學生作為一個特殊的消費群體正受到越來越大的關注。由于大學生年齡較輕,群體較特別,有著不同于社會其他消費群體的消費心理和行為。一方面,有著旺盛的消費需求,另一方面,尚未獲得經濟上的獨立,消費受到很大的制約。消費觀念的超前和消費實力的滯后,都對大學生的消費有很大影響。特殊群體自然有自己特殊的特點,同時難免存在一些非理性的消費甚至一些消費的問題。為了調查清楚大學生的消費問題,我們決定在身邊的同學中進行一次消費的調研。
二、問卷情況
見附錄一、
本問卷共發放150份,收回有效問卷146份。發放以我們周圍的同學為主。
三、數據統計和分析
1.總消費額
統計結果表明,消費額主要集中在400800,對純消費群體,我們覺得這個結果略低。我們認為,合適的人數分布峰值應該出現在500800區間,其他區間大概符合正態分布
2.恩格爾系數
由表中數據可看出,飲食方面支出居于250-350的人數最多,吃飯消費占總消費的比例較高,因此,大學生這一群體的恩格爾系數較高,這可能是這一群體的特點。雖然考慮到,數據受限于學校的物價水平,但還是可以反映大學生消費支出的大概情況。
3、通訊開支
隨機問卷得到的結果,擁有手機的同學居然占到被調查總人數的100%,可見大學校園手機的普及率之高。月花費高于50元的占到43%,已經接近一半。以我們的感覺,似乎大一的時候電話方面支出較多,而大二除了極個別人外似乎這方面的支出銳減,而我們的數據也基本反映了這個特點,,接近八成的同學每月都很少打電話,或每
4.打工目的方面個電話時間較短。即使考慮到目前的手機普及率,大家這方面的消費還是比較的合理。
最高的選項是增長社會經驗,可以看出,大部分人做家教的目的不在于經濟方面,而只是為增加社會閱歷,由這點也可以看出大家普遍的經濟狀況較好,有足夠的資金應付日常支出。
5.生活資金來源及家庭收入
九成以上的被調查者資金主要是由父母或家庭提供這個數據還是說明了一些問題,這種情況是大學生的普遍情況。很多社會因素我們無法改變,但是我們需要關注的是,很多人居然認為這是天經地義的事,即使做家教,也不是為了減輕父母的負擔,或是盡早經濟獨立,大家經濟獨立意識之差可見一斑。
6.自我評價
結果顯示,71%的被調查者認為花銷較大,與自己的預期不符。可是,大家又一直保持著這種花費勢頭,這也算是大學生消費心理脆弱的一定表現。
四.思考
綜合以上的數據我們可以看出,大學生目前正受到社會的影響,具有多種經濟狀況和消費能力的個體,區分程度相對穩定。但是大學生作為一個群體在消費方面是有一些共性的特點。
A、當代大學生消費新概念
1.理性消費是主流
價格、質量、潮流是吸引大學生消費的主要因素。從調查結果來看,講求實際、理性消費仍是當前大學生主要的消費觀念。據了解,在購買商品時,大學生們首先考慮的因素是價格和質量。這是因為中國的大學生與國外的不同,經濟來源主要是父母的資助,自己兼職掙錢的不多,這使我們每月可支配的錢是固定的,大約在 300-800元之間,家境較好的一般也不超過2000元,而這筆錢主要是用來支付飲食和日常生活用品開銷的。由于消費能力有限,大學生們在花錢時往往十分謹慎,力求花得值,我們會盡量搜索那些價廉物美的商品。無論是在校內還是在校外,當今大學生的各種社會活動都較以前增多,加上城市生活氛圍、開始談戀愛等諸多因素的影響,我們不會考慮那些盡管價廉但不美的商品,相反,我們比較注重自己的形象,追求品位和檔次,雖然不一定買名牌,但質量顯然是我們非常關注的內容。
2.追求時尚和名牌是不老的話題
即使在取消高考年齡限制之后,20歲左右的青年仍是大學校園的絕對多數,我們站在時代前沿,追新求異,敏銳地把握時尚,惟恐落后于潮流,這是我們的共同特點。最突出的消費就是使用手機。當代大學生們的消費中普遍增加了手機的消費項目。本次調查中發現學生手機擁有率已達到每班不低于60%。此外,電腦及相關消費也是我們的追求,小至一張幾十元的上網卡,大至電腦都是當代大學生的寵物,用計算機系同學的話來形容,我們簡直就把電腦當成自己的情人知己。再次是發型、服裝、飾物、生活用品,大學校園中都不乏追新族。調查資料也印證了這一點,就所占比例來看,是否流行緊隨價格、質量之后,成為大學生考慮是否購買的第三大因素。至于名牌產品,當問到如果經濟許可,會否購買名牌產品時,80%的學生表示肯定。以上充分體現了大學生對追求高品質、高品牌、高品位生活的需要。
B、當代大學生消費狀況存在的問題
1.儲蓄觀念淡薄,財商需培養和加強
財商一詞的提出者羅伯特清崎曾經說過:財商與你掙了多少錢沒關系,它是測算你能留住多少錢以及能讓這些錢為你工作多久的能力。在調查中,當問及對財商概念的認識時,很多同學表示陌生。當問及一學期結束后經濟情況如何時,大部分同學都坦然承認自己的消費已經超出計劃范圍,甚至有些同學還需要向別人借回家的路費,略有剩余的同學也想著如何把剩余的錢花完,只有極個別同學有儲蓄的意識。可見,當前大學生的財商需要培養和加強。
2.消費差距拉大,出現兩極分化
在關于月平均消費一欄的調查中,有15.2%的同學在400元以下有點痛苦的生活線上堅持學業;有28.3%的同學在400-550元之間勉強過得去,有34.4%的同學在550-900元之間稍為有點爽,有14.6%的同學在900-1400元之間比較自由有7.5%的同學月消費 1400元以上可以說是跟著感覺走無憂無慮。可見,大學生的消費差距增大,兩極分化也比較分明,這在我國當前劇烈轉型的社會大背景下有一定的必然性,但我們相信,隨著社會的發展和人民生活水平的進一步提高,這些問題必將在一定程度上得到改善。
3.消費結構存在不合理因素,女生更為突出
大學生的生活消費從20世紀70年代至今,至少有一個方面是共同的,即消費的主要組成部分以生活費用和購買學習資料、用品為主。在生活費用中,飲食費用又是重中之重,按照青島地區的物價水平,以學生在校每天消費十元左右用于基本飲食需要來估計,學生每月凈飲食費需300元左右。
我們驚奇地發現,在被調查的197名女生中,83.7%飲食費用在300元以下,有的為了保持苗條身材控制自己的食欲,有的為了節約支出不顧營養需要凈選擇廉價的飯菜;而192名男生中也只有66.4%達到標準。當問及他們是否研究過自己的營養結構問題時,比如對一杯奶養起一個民族說法的認同時,90%的同學表示認可,但不怎么在意。當我們把飲食結構不合理的問題在調查中指出的時候,他們當中,尤其是女同學很多都承認自己對健康飲食知識了解不夠。
4.過分追求時尚和名牌,存在攀比心理
在調查中,一些同學指出,為了擁有一款手機或者換上一款最流行的手機,有的同學情愿節衣縮食,甚至犧牲自己的其他必要開支;有些男同學為了一雙名牌運動鞋,有些女同學為了一套名牌化妝品或者一件名牌衣服,不惜向別人借錢甚至偷錢以滿足自己的欲望等,都可以反映出一些學生不懂得量入而出,而虛榮心的驅使又極易形成無休止的攀比心理。
5.戀愛支出過度
在調查中我們發現,一部分談戀愛的大學生每月大約多支出100-300元左右,最少的也有50元左右,最高的達到1000元(比如送名貴禮物給對方)。他們大多承認為了追求情感需要物質投入,經常難以理性把握適度消費的原則。這是讓人感到憂慮的方面。有趣的是,傳統意義上談戀愛的費用支出一般由男方承擔的局面已經完全被打破,而出現三種情況,即男方全部承擔、男女方共同承擔和女方主動全部承擔,女生的戀愛支出甚至有超過男方的情況。傳統與現代生活方式在當代大學生中被充分演繹。
C、當前大學生消費心理和行為偏頗的原因分析
當前大學生在消費上出現無計劃消費、消費結構不合理、攀比、奢侈浪費、戀愛支出過度等問題,既與社會大環境的負面影響有關,也與家庭、學校教育缺乏正確引導不無關系。今天的大學生生活在沒有圍墻的校園里,全方位地與社會接觸,當某些大學生受到享樂主義、拜金主義、奢侈浪費等不良社會風氣的侵襲時,如果沒有及時得到學校老師和父母的正確引導,容易形成心理趨同的傾向,在校風建設上注重塑造和強化學生良好的消費意識和消費行為,培養學生良好的消費習慣,這是高校思想政治教育一個非常重要的內容。
D、引導大學生養成健康消費心理和行為的建議
當前,我國社會正處于激烈的社會轉型過程中,雖然社會經濟與以往比較已經取得卓越的成就,但是放眼世界,我們離工業化發達國家的距離還很遙遠。當代大學生是未來社會建設的棟梁,引導大學生繼續保持艱苦樸素、勤儉節約的消費觀念,反對奢侈浪費、盲目攀比、過高消費等不良消費風氣,加強大學生健康的消費觀念的培養與塑造,在當前國情下具有非常重要的意義。要正確引導大學生養成健康消費心理和行為,可以從以下三個方面著手:
本文把在校大學生的消費分為了學習消費、飲食消費、衣著消費、通訊消費和戀愛及娛樂消費五個方面。通過在學校收集數據的方式統計了在校大學生家庭月收入、在校月支出以及在上述五個方面的具體支出的消費數據,運用數學方法建立模型得出影響大學生在校消費支出的因素并通過模型分析得出健康的消費結構。本論文主要研究了以下兩個方面:通過運用Spss軟件進行方差分析,得出大學生在校月支出和在上訴五個方面的支出分別與其家庭月收入之間的關系。通過層次分析法建立消費模型,得出符合大學生情況的正確消費結構。
一、Spss方差分析
1.Spss方差分析(研究大學生在校月支出與家庭月收入之間的關系)。所得結果表明大學生在校月支出與其家庭月收入有很顯著的關系,隨著家庭月收入的升高,大學生在校的月支出通常也會隨之升高。
2.Spss方差分析(研究大學生在校月支出的五個主要部分與其家庭收入的關系)。通過Spss軟件分析得到:
(1)家庭月收入不同的大學生在校時在飲食、衣著、戀愛及娛樂方面的消費存在顯著的差異,而在學習及通訊方面的差異并不大,這基本上符合在校大學生的消費情況,其家庭收入是其在校的消費的基本經濟來源。
(2)通過對在校大學生生活的調查得出其在學習及通訊消費方面相差不大的原因有以下幾點:首先,大學生在校時在學習方面的支出普遍較少,通常除了各種考試的報名費之外幾乎沒有其他支出,所以經濟條件較差和較好的學生在此方面的支出沒有較大差別。其次,大學生在校時除與其家人及教師同學聯系外,其他聯系較少。
二、層次分析法建立消費模型
將大學生在校的消費結構按照它們之間的關系分為目標層、準則層和方案層。其中,目標層為大學生的在校月支出,方案層為其在校支出的五個組成部分,準則層為價格、生活必需、心理需求和發展需求四個因素。價格是指價格高低對消費決策的影響;生活必需是指滿足基本生活需求對消費決策的影響;心理需求是指大學生根據其自身經濟狀況滿足其心理消費欲望對消費決策的影響;發展需求是指大學生為了今后發展的支出對消費決策的影響。
結合對本校在校大學生的實際考察,得出符合現代大學生消費特點的正負反矩陣:
A=1 1/6 2 1/66 1 5 11/2 1/5 1 1/76 1 7 1 A有主特征根λ=4.0740,對應的特征向量 ■ =(0.1406 0.6715 0.1000 0.7206)T 歸一化后得 ■ *=(0.0861 0.4112 0.0612 0.4413)T
CIA=(λ-4)/(4-1)=0.0247
CRA=CI/RI=0.0247/0.9=0.027
所以A有滿意的一致性。
下面考慮方案層對決策準則的正互反矩陣:
1.方案層對價格決策準則的判斷矩陣
B1=1 1/2 3 7 32 1 5 9 51/3 1/5 1 5 41/7 1/9 1/5 1 1/31/3 1/5 1/4 3 1B1的主特征值λ1=5.2828,
特征向量歸一化后為: ■ *1=(0.2939 0.5057 0.1665 0.0371 0.0882)T
2.方案層對生活必需決策準則的判斷矩陣
B2的主特征值λ2=5.2182,特征向量歸一化后為:
■ *2=(0.0832 0.5831 0.1091 0.0393 0.1852)T
3.方案層對心理需求決策準則的判斷矩陣
B3的主特征值λ3=5.0032,
特征向量歸一化后為:
■ *3=(0.2512 0.1045 0.3117 0.1018 0.2308)T
4.方案層對發展需求決策準則的判斷矩陣
B4的主特征值λ4=5.0246,
特征向量歸一化后為:
■ *4=(0.5210 0.2071 0.1070 0.0580 0.1070)T
所以令B=( ■ *1, ■ *2, ■ *3, ■ *4)
于是對象對目標的排序
■ =B ■ *=(0.3048 0.3811 0.1255 0.0512 0.1446)T
模型的檢驗和分析:
CIB1=0.0707
CIB2=0.0545
CIB3=0.0008
CIB4=0.0061
RIB1=RIB2=RIB3=RIB4=1.12
令CI=(CIB1,CIB2,CIB3,CIB4)
CIz=CI· ■ *=0.03123
RIz=RI· ■ =1.11978
CRz=CIz/RIz=0.03123/1.11978=0.0279
所以有滿意的一致性。
即 ■ =(0.3048 0.3811 0.1255 0.0512 0.1446)T結果表明在校大學生的消費應該按照學習消費應占0.3048,飲食消費應占0.3811,衣著消費應占0.1255,通訊消費應占0.0512,戀愛及娛樂消費應占0.1446。即如果在校大學生每月1000元,那就應該按照學習消費300元,飲食消費380元,衣著消費125元,通訊消費50元,戀愛及娛樂消費145元的基本情況進行消費。
三、結論
大學生在校的月支出與其家庭月收入有顯著的關系,家庭收入越高的學生在校支出相應較高。但是大學生在學習和通訊方面的消費基本一致,家庭經濟的差異主要體現在飲食、衣著和戀愛及娛樂方面。結合大學生實際在校消費情況得出符合健康消費的結構標準,即在校大學生的消費應該按照學習消費占0.3048,飲食消費占0.3811,衣著消費占0.1255,通訊消費占0.0512,戀愛及娛樂消費占0.1446,此結構是基本符合大學生消費標準的。
一、前言
隨著經濟社會的縱深發展,在大眾傳媒影響力日益擴展的背景下, 當代大學生作為社會中一個比較特殊的消費群體,具有比較特殊的消費心理。他們既是當前消費主體之一,有著獨立的消費意識和消費特點,也是未來中國消費的主力和消費潮流的引導者, 他們的消費觀念更為直接的受到名人/影視作品等的影響。大學生針對奢侈品的消費特征通常被認為具有雙重性:一方面,他們在占用社會資源方面居于劣勢,經濟能力尚未獨立,消費受到很大的制約;另一方面,又有著旺盛的消費需求和相對超前的消費觀念。這兩方面的矛盾使得他們的消費行為存在不少問題。大學生的奢侈品消費狀況、消費觀念與消費模式,對未來我國經濟的發展,奢侈品消費文化的構建都會產生極其重要的影響。為真實了解當代大學生奢侈品的消費水平、狀況,把握大學生奢侈品消費的心理特征和行為導向,培養大學生形成科學、理性、文明、責任的新消費理念,促使他們成為新消費運動的踐行者、推動者,具有積極的現實意義
二、調查目的
大學生消費問題正逐年為高校及國人所重視,作為收入很少的學生群體其購買力卻在逐年增加,奢靡攀比之風日益增長,其消費結構和消費能力是否合理發人深省,我既是以此為出發點,以問卷調查及采訪等形式確定高校大學生奢侈品消費情況調查與分析為課題的社會實踐,其意義和目的在于通過對部分高校的實地調研及調查、研究、分析。
三、采訪概況及分析
為了對大學生奢侈品消費情況有比較全面準確地了解,我們開展了研究。并對商丘工學院在校大學生進行了奢侈品消費情況的問卷調查。本次調查共發放問卷45份,收回有效問卷45 份,有效率為100%。其中男性大學生占53%,女性大學生占47%。
調查問題主要包括客觀選擇題,設計費的經濟來源、月消費狀況、消費支出情況及其消費觀等多個方面。旨在讓同學們了解當代大學生的消費、理財。本次調查雖然抽樣比例較小,但我們可以窺一斑而知全貌。現將我們對商丘工學院的大學生消費的基本狀況調查總結如下。
通過上表可以看出,在關于在校大學生月平均花銷狀況一欄的調查中,600元以下的有12人;600-1000元的有13人;1000-1500元的有12人;1500元以上的有4人。可見,大學生的消費差距增大,兩極分化也比較分明,這在我國當前劇烈轉型的社會大背景下有一定的必然性,但我們相信,隨著社會的發展和人民生活水平的進一步提高,這些問題必將在一定程度上得到改善。
通過上表看出,在支配生活費方面,有7人認為自己很節儉;16人認為自己剛好;15人認為自己有些浪費;而4人認為自己嚴重超支。在購買奢侈品資金來源方面,有16人是自己掙錢購買;9人家長購買;8人有活動獎勵經歷;12人屬于其他來源。據了解,在購買商品時,大學生們首先考慮的因素是價格和質量。這是因為中國的大學生與國外的不同,經濟來源主要是父母的資助,自己兼職掙錢的不多,這使我們每月可支配的錢是固定的,大約在300-800元之間,家境較好的一般也不超過1500元,而這筆錢主要是用來支付飲食和日常生活用品開銷的。
由于消費能力有限,大學生們在花錢時往往十分謹慎,力求花得值,我們會盡量搜索那些價廉物美的商品,但也有一部分同學追求時尚會購買一些奢侈品。無論是在校內還是在校外,當今大學生的各種社會活動都較以前增多,加上城市生活氛圍、開始談戀愛等諸多因素的影響,我們不會考慮那些盡管價廉但不美的商品,相反,我們比較注重自己的形象,追求品位和檔次,雖然不一定買名牌,但質量顯然是我們非常關注的內容。
在購買類型方面,沖動型的占38%,理智型的占44%,盲目型的占18%,這說明大學生并沒有完全清楚自己的消費結構和狀況,沒有這個習慣的制約,使大學生的盈虧狀況不同,見到熱衷的東西,半數以上的人卻表現出較弱的自我控制性。當然畢竟是同齡人,消費中自然也表現出了不少相同點。
據調查,37.40%的同學在拿到一個時期的生活費時,不會做什么安排,隨意取用。占調查調查人數的大多數大學生無預期的計劃和目標。從未思考過錢應該怎么花、花多少,而且消費的隨意性很強,面對有獎銷售、打折等促銷手段容易沖動,不知不覺就把錢都花了。在調查中,只有24.39%的大學生選擇先存一定數額的錢,剩下的當作此時期生活費,所以說大學生儲蓄觀念并不強。
由調查不難看出,城鎮比鄉村的大學生消費要高些,但這主要決定于城鄉傳統的家庭收入落差,由此可以看出制約其消費的是家庭經濟狀況。另外,城市大學生遇到自己想買的東西但沒錢會向家里要或找朋友借,而農村大學生則干脆不買或存錢自己來買。這是個值得深思的問題,對不同物品的選擇反映了其不同的心理。在對消費的態度和顧慮方面,農村大學生的行為也體現了中國的老話窮人的孩子早當家,他們消費原則多是能省則省,10人一個月要進行一次奢侈品的消費; 13人三個月會進行一次;9人一年進行一次;也有13人要經過長久的計劃后才會做出是否要進行消費的決定。
四、調查結果
通過調查得知,現實消費來源31人為其他來源(包括家庭供給、獎學金、半工半讀等),而同學們理想的消費來源為兼職的只14人,這里面有幾個原因:1,兼職不容易找到。2,有些同學認為花父母的錢天經地義,現在大學生最主要的是學習,并不是出去做兼職,這一部分人忽略了一點:在大學里做兼職不僅能賺錢補貼自己的生活費,還可以在社會上學習很多學校里學不到的東西,鍛煉了自己的社會實踐能力,何樂而不為呢?
我組也同時采取了訪談法的方式進行調查,對大一同學進行隨機采訪。我們其采訪內容包括月平均消費水平、經濟來源、消費用途、消費習慣、奢侈品消費理念以及對自身奢侈品消費的看法等。通過調查得知,他們平均一月消費大約在550元左右,這其中包括了日常生活用品、伙食費、零食費、電話費、交通以及上網的費用,其中三分之一人并沒有用于奢侈品的花銷。這是一種良好的消費心態,他們對消費奢侈品的看法是要堅持勤儉節約,該買的就買能省的就省,不買奢侈品,科學消費綠色消費。
五、大學生奢侈品消費狀況原因與分析
從調查結果來看,講求實際、理性消費仍是當前大學生主要的奢侈品消費觀念。當前大學生在奢侈品消費的錯誤觀念等問題,既與社會大環境的負面影響有關,也與家庭、學校教育缺乏正確引導有關。今天的大學生生活在沒有圍墻的校園里,全方位的與社會接觸,當某些大學生受到享樂主義、拜金主義、奢侈浪費等不良社會風氣的侵襲時,如果沒有及時得到家長老師及學校領導的正確引導,容易形成心理趨同的傾向。當學生家庭可以在經濟上滿足較高的消費條件時,這些思想就會在潭門的消費行為上充分體現。更糟糕的是,有些家庭狀況不允許高消費的學生,為了滿足自己的消費欲望及心理,做出一些有悖社會道德設置是違法的事。另外也有一些原因決定了當代大學生奢侈品消費的觀念與行為:
其一,價格、質量、潮流是吸引大學生消費的主要因素
其二,社會建設范疇中缺少大學生勤儉節約生活消費觀的內容。
(一)在校大學生奢侈品消費結構的特性:
1)奢侈品消費結構的地區不平衡性
2)年級不同而導致奢侈品消費觀和消費結構的不同
3)性別不同導致奢侈品消費結構的差異
(二)大學生奢侈品消費結構中存在的問題:
1)消費差巨拉大,出現兩極分化
2)奢侈品消費結構不合理,存在攀比心理
3)人際交往奢侈品消費增多(攀比心理作怪)
六、問題分析及解決
針對大學生奢侈品消費結構中存在的問題,我們應從以下四個方面進行改善和解決:社會方面、學校方面、家庭方面、個人方面。
(一)社會方面
相對于發達國家而言,我國大學生的理財仍是一個非常薄弱的環節。大學生作為獨立的個體,持幣的額度越來越大,支配金錢的空間愈來愈寬泛。然而,對于大學生而言,一方面他們絕大部分人還不能擁有更多的金錢,另一方面他們的消費欲望則越來越大。可這二者之間的矛盾以及理財觀念的淡薄,通常使他們對待金錢沒有一個正確的認識,對于科學理財更是知之甚少。
(二)學校方面
學校重視培養大學生正確的消費意識和理財觀念社會:
(1)學校可設立專門的理財教育課堂,對大學生的消費觀念和消費習慣進行輔導和培訓,讓他們早日樹立正確科學的理財觀念。
(2)對追求時髦和趕潮流的學生,應給予高度重視。
(三)家庭方面
家庭應變無私奉獻為適度供給,父母擴無私奉獻助長了有些大學生奢侈浪費之風。過分溺愛,導致自理能力低下,過分依賴他人。做到勤儉持家。
(四)個人方面
強化大學生自身的管理和監控
(1)錢要花在刀刃上。
(2)學會記帳和編制預算。
(3)遵守一定的生活消費和理財原則。
(4)嚴禁杜絕攀比、追星、過分追求時尚與個性。
七、結束語
通過這次調查,我們基本掌握了當代大學生奢侈品消費心理趨勢及現狀。大學生的基本生活消費大體上是現實的、合理的。但離散趨勢明顯,個體差異大,這主要是生源來自全國各地,由于家庭情況的不同和消費習慣的差異造成的。
在以寄生性消費為主的大學生中,培養獨立的理財能力、科學的價值觀和信用概念應是當務之急。總之,我們希望所有大學生都能靜下來想想自己的消費合理嗎,有多少用于購買奢侈品,這些奢侈品對我們有什么積極意義嗎?更希望社會各界都能從實處關心大學生,用社會的力量引導大學生健康合理的奢侈品消費,為我們未來棟梁的茁壯成長保駕護航。
大學生消費情況調查報告3000字二
一、問題的提出
當前的消費市場中,大學生作為一個特殊的消費群體正受到越來越大的關注。由于大學生年齡較輕,群體較特別,他們有著不同于社會其他消費群體的消費心理和行為。一方面,他們有著旺盛的消費需求,另一方面,他們尚未獲得經濟上的獨立,消費受到很大的制約。消費觀念的超前和消費實力的滯后,都對他們的消費有很大影響。特殊群體自然有自己特殊的特點,同時難免存在一些非理性的消費甚至一些消費的問題。為了調查清楚大學生的消費問題,我們決定在身邊的同學中進行一次消費的調研,弄清楚大學生要花多少錢,花在了什么地方,花的是否合理,如果不合理怎樣改進
二、問卷情況
見附錄(含調查問卷和結果分析表格各一份)
本問卷共發放 42 份,收回有效問卷 31 份。發放以我們周圍的同學為主,基本上做到了隨機發放。
我們在下面對有代表性的幾項進行了具體分析
三、數據統計和分析
1 .總消費額
統計結果表明,消費額主要集中在 350 500 和 500 800 之間,對于一個基本上的純消費群體,我們覺得這個結果略低。我們認為,合適的人數分布峰值應該出現在 500 800 區間,其他區間應該符合正態分布,兩種極限情況 a ( 350 以下)和 e ( 1200 以上)的選擇較少,倒是符合正態分布規律。
2 .恩格爾系數
由表中數據可看出,飲食方面支出居于 350 450 的人數最多,吃飯消費占總消費的比例較高,因此,大學生這一群體的恩格爾系數較高,這可能是這一群體的特點。雖然考慮到,這一數據受限于我們學校的物價水平,并且與個人飯量的關系較大,但還是可以反映福州地區大學生消費支出的大概情況。
3 、通訊開支
隨機問卷得到的結果,品,相反,他們比較注重自己的形象,追求品位和檔次,雖然不一定買名牌,但質量顯然是他們非常關注的內容。
總體來說上大學生的消費仍然處于溫飽階段,即吃飯穿衣仍然是支出的主要方面;但是這種溫飽已經有向小康過度的趨勢了(這點由我們日益增多的手機支出,潛在戀愛支出就可以看出)。
2 .消費層次一定程度兩極分化。
據調查,武漢大學生中其中年消費最高的達到 28500 元,而年消費最低的只有 2100 元。大學生年支出均值為 8383 . 96 元。這其中有 92 . 7 %的大學生把家庭供給作為最主要的經濟來源,占其總消費的 70 %以上。家庭收入越高,對學生的經濟供給越多,構成大學生消費的一種特殊的奢侈格局,主要表現在旅游、電腦、 call 機或手機等方面的消費上。這點在我們的調查中也得到了充分的體現。可見,大學生的消費差距增大,兩極分化也比較分明,這在我國當前劇烈轉型的社會大背景下有一定的必然性,但我們相信,隨著社會的發展和人民生活水平的進一步提高,這些問題必將在一定程度上得到改善
3, 豐富大腦不惜錢
調查中我們發現:由于就業單位對高學歷的要求,現在一些大學生讀完專科升本科、讀完本科讀碩士,成批量地買回參考書。還有一些學生則在讀本專業的同時,輔修其他學科,為自己就業積累知識資本。在旁聽課程、購買資料等消費項目上,他們出手大方,而且家長對此項消費的投入也是樂此不倦。
4 .消費結構存在不合理因素,女生更為突出
大學生的生活消費從 20 世紀 70 年代至今,至少有一個方面是共同的,即消費的主要組成部分以生活費用和購買學習資料、用品為主。在生活費用中,飲食費用又是重中之重,按照廣州地區的物價水平,以學生在校每天消費十元左右用于基本飲食需要來估計,學生每月凈飲食費需 300 元左右。
我們驚奇地發現,在被調查的 12 名女生中, 66 、 7% 飲食費用在 350 元以下,有的為了保持苗條身材控制自己的食欲,有的為了節約支出不顧營養需要凈選擇廉價的飯菜;而 19 名男生中也只有 84 、 2% 達到標準。當問及他們是否研究過自己的營養結構問題時,比如對一杯奶養起一個民族說法的認同時, 90% 的同學表示認可,但不怎么在意。當我們把飲食結構不合理的問題在討論會上指出的時候,他們當中,尤其是女同學很多都承認自己對健康飲食知識了解不夠。
5 .過分追求時尚和名牌,存在攀比心理
在討論會中,一些同學指出,為了擁有一款手機或者換上一款最流行的手機,有的同學情愿節衣縮食,甚至犧牲自己的其他必要開支;有些男同學為了一雙名牌運動鞋,有些女同學為了一套名牌化妝品或者一件名牌衣服,不惜向別人借錢甚至偷錢以滿足自己的欲望等,都可以反映出一些學生不懂得量入而出,而虛榮心的驅使又極易形成無休止的攀比心理
6 .戀愛支出過度
在調查和討論會上我們發現,一部分談戀愛的大學生每月大約多支出 100-200 元左右,最少的也有 50 元左右,最高的達到 500 元(比如送名貴禮物給對方)。他們大多承認為了追求情感需要物質投入,經常難以理性把握適度消費的原則。這是讓人感到憂慮的方面。有趣的是,傳統意義上談戀愛的費用支出一般由男方承擔的局面已經完全被打破,而出現三種情況,即男方全部承擔、男女方共同承擔和女方主動全部承擔,女生的戀愛支出如何在激烈競爭的社會中生存,那獨立理財能力就成了重中之重。理財不是簡單的四則運算,不是簡單的收支平衡,它需要長期的理性基奠,個人盲目的沖動不是獨立,是任性的表現,我們需要的不僅僅是腦中有獨立的概念,更迫切的是獨立的行動和理性的思考。主要有兩方面的內容:其一,正確認識金錢及金錢規律的能力;其二,正確運用金錢及金錢規律的能力。
2 .克服攀比情緒
攀比心理的形成不可避免。我們應該如何面對呢?首先,我們應樹立適應時代潮流的、正確的、科學的價值觀,逐漸確立正確的人生準則,給自己理性的定位。大學生的確需要競爭意識,但并不是所有的事物我們都需要爭,生活上次于別人,并不可恥,沒有必要抬不起頭來。
大學生作為社會消費的一個特殊群體,有著不同于社會其他消費群體的消費心理和行為。據調查,我們可以蘇醒的看出大學生消費存在著以下特點。
1、 消費觀念復雜,感性消費占上風
大學生沒有經濟來源,經濟獨立性差,消費沒有基礎,經濟的非獨立性決定了大學生自主消費經驗少,不能理性地對消費價值與本錢進行衡量。大學生沒有構成完全的,穩定的消費觀念,自控能力不強,多數消費都是受媒體宣傳引誘或是受身邊同學影響而產生的隨機消費,沖動消費。這也正是大學生消費示范效應的結果。據調查目前在校大學生中有30%具有手機但對手機的消費存在著很大的盲目性。具有手機的大學生中,一部份有通訊的需要,且家庭經濟條件答應;另外一部份有通訊需要,但是家庭經濟條件負擔不起的情況下“趨前”消費;還有一部份是既無通訊需要又無家庭經濟條件負擔的“奢侈”消費。而“奢侈”消費則是由大學生消費的示范效應,攀比心理致使的。
2、 學生對品牌的虔誠度很高
大學生消費在一定程度上會相信自己的真實體驗,假如使用某種品牌產品產生好的體驗,就會堅持使用,從而逐漸構成固定偏好,終究構成使用習慣,保持對此產品良好的虔誠度。比如洗發水,感性熟悉上的氣味清香,質量好,效果明顯,都會促使他們繼續使用下往。
3、 消費偏向多樣化
21世紀是物資生活與精神生活日趨豐富的時代,當代的大學生們已不再滿足于宿舍、教室、圖書館三點一線的單調生活。文娛、運動、手機、電腦和新型的 IT產品都成了大學生消費的熱門。大學生的消費已顯現明顯的多元化趨勢。假如經濟條件答應,大部份學生會往旅游,往歌廳、酒吧消費,或是購買電腦,手機、 MP3,反映出大學生具有走出校園、融進社會、具有高質量生活的渴看。調查報告范文
二、大學生消費的結構和層次分析
大學生的錢“從哪里來,到哪里往? ” 通過調查發現,在生活費來源方面, 有75%的同學依托父母,13%的同學依托貸款,8%的同學取得了獎學金,9%的同學通過打工補貼平常開消,另有1%的同學還需減免學費。因而可知, 同學們主要的經濟來源是父母,但來源趨向于多元化。但生活費不包括學雜費和住宿費等,要是這個“大頭”加上往,來自父母的比例將更高,可以這么說,大學生基本上還是以一個純消費者的身份出現在社會的舞臺上。
對大學生的消費往向題目,調查表明大學生的生活費主要用于衣食住行,消費金額較大的比如手機、電腦、各類培訓其實不含在其中。而手機已成為大學生主要消費品,這從下面分析中可以看出。
手機已成為現代人必不可少的交換工具,高校學生是手機使用普及率最高的人群之一。調查表明,煙臺大學有47.2%的大學生具有手機,年級越高,手機的普及率也越高,如大一剛進校唯一6%的學生具有手機,而大四學生中具有手機者已高達82%,遠遠高于社會群體手機均勻具有率。約有83%的大四學生明確表示,購買手機主要是為了方便找工作。固然手機的主要功能是通話,但大學生們使用最多的是短消息功能。在選擇手機時,他們以為價格在1000元至1800元之間的手機最受青睞。
因此,大學生消費結構顯現出類似于正立錐形的結構。家庭比較富裕的同學位于錐形的上端,他們具有電腦、名牌手機等珍貴物品;家庭清貧的同學則處于錐形的下端,他們常常要靠勤工助學或貸款來維持大學正常生活;其他同學則位于錐形的中間,他們衣食無憂,生活水平居中。同時,從以上的分析可以蘇醒的看出,從錐形的上端到錐形的下端順次下降,這也鮮明的體現了大學生消費的層次性。
三、大學生消費對家庭和社會的影響
大學生消費直接影響著家庭。作為一個純消費者,均勻每一年約一萬元的用度對一個家庭來講,可謂是重中之重了。就拿普通家庭三口人來講,滿足一個大學生一年的消費將花往家庭收進的大部份,特別對農村的家庭而言,愈甚。固然由于經濟的發展,農村和城市居民的收進都得到了相應的進步,生活水平得到改善,家庭用于大學生消費的比重普遍降落,但降落緩慢且比重之大已是某些家庭所難以承受的。一個大學生的消費占到城市家庭收進的45%左右,特別是農村,可占到 80%~90%。無疑,目前大學生的消費已給學生及其家庭造成了很大的經濟壓力,特別一些貧困家庭,在調查中我發現,三高校各有20%的同學需要通過申請助學貸款來完成大學四年的學業,他們連自己的生活都難以保證,更不用說這近萬元的用度了。由于山東省經濟算中等發達,其居民收進水平比大學生家庭的收進水平還要低一些。所以實際比重可能比這個數目還要偏高一些,影響可謂深遠。
大學生的消費特點和消費行為決定了大學生消費的影響不只局限于家庭,市場上的很多消費都與大學生息息相干,大學生消費已直接影響著整個消費市場和國民經濟。目前,大學生消費市場已構成,這是高等教育發展的結果,也是社會主義市場經濟發展的必要。它已成為我國社會主義市場經濟的一個有機組成部份,隨著社會的發展,高等教育的普及,它將會發揮更大的作用。
四、有關大學生消費的幾點建議
大學生消費不單單關系到自己、學校,而且還是關系到整個社會的題目。現從個人、學校、社會三方面對大學生消費提出幾點建議。
(一)對大學生而言,要建立自己公道的消費觀念,要理智地對待自己的消費。作為一個純消費者,大學生經濟來源大多靠家庭,所以自己的消費要斟酌到家庭的經濟狀態,父母的承受能力,還要有自制能力,不能盲目地墮入感性消費的誤區。如今有的學生消費上大手大腳,還有沉迷于盲目消費中,比如最近很多大學生沉迷于網絡游戲,這將大大增加自己的消費負擔,更重要的是大學生也會在盲目的消費中迷失自己,以致影響到自己的學業。另外,大學生也要具有消費者的維權意識,進進大學,已開始漸漸地融進社會,社會中欺騙消費者的各種不法行為屢禁不止,面對紛紛復雜的社會,大學生要學會維護自己的正當權利。
本調查旨在分析大學生特別是貧困生大學生的消費行為,了解他們目前的消費情況,以期挖掘潛在的問題,并提出相應有效的改善措施,促進大學生養成良好的消費習慣,樹立科學合理的消費觀。
一、對象與方法
1、對象:筆者對華南理工大學、暨南大學、華南師范大學、廣東外語外貿大學、華南農業大學、汕頭大學、廣東技術師范學院、廣東商學院、廣東工業大學、北京師范大學珠海校區等面向全國招生的普通高等院校的大學生進行隨機性匿名問卷調查和訪談。接受調查共320人,平均年齡20、8歲,平均年級為2、1年級。
2、方法:一是采用問卷調查法。問卷內容是根據大學生消費的相關情況自行設計,經預試、反復修改后形成,問卷題型主要采用選擇題的形式。本次調查共收回問卷發145份,有效問卷138份;二是網絡問卷調查,通過QQ、EMAIL、留言板等方式讓各大高校的部分學生網上答卷。填寫網上調查問卷的人數110人,問卷做到了隨機發放;三是一對一談話或座談會等形式獲取信息,進一步了解被調查者的消費心理和價值取向。訪談的方式隨機選擇了愿意接受訪問的65人、三種形式形成互補,相互促進,使我們的研究更具客觀性。
3、資料處理:全部原始數據采用EXEL 2016進行分析和統計。
二、調查結果與分析
1、月消費總額貧富差距大。大學生總體的月消費額主要集中在350元~500元和500元~800元這一幅度,少于350元或多于1200元的兩極分化現象比較少。而備案貧困生的消費額基本是少于350元。貧困生的生活標準與消費能力與普通學生差距相當大。(見圖1)
2、飲食方面開銷大。無論是否貧困生,飲食開支在消費總額中占了絕大部分,這是符合健康的消費構成的。調查發現,大學生中還興起一股外出聚餐和請同學吃飯的熱潮,這方面的開支雖然不算大,但也是造成大學生消費高的一個原因,這說明大學生已經逐漸有了社會交際方面的消費。
3、通訊網絡費用過高。被調查人群中,對手機的擁有率為92%,其中70%的貧困生也擁有手機。調查發現,大部分同學每月的手機費用集中在50元~100元,貧困生的手機費用一般能控制在50元以下。也有14%的同學每月的手機費用高達150元以上。
4、游玩費、戀愛費逐漸增長。隨著旅游的概念進入現代消費,大學生也逐漸有了這方面的花費。據了解,大學生平均一年內會出游兩次,跟集體出游或是與三兩好友同游。另外,調查中占30%的大學生在談戀愛,他們每月用于戀愛的費用都是200元~350元之高。這是當代大學生中出現的一種不甚合理的消費。學生思想活躍,對新事物有強烈的求知欲,喜歡追求新潮,消費的趨附性強,娛樂消費占全部消費額的比重很大。(具體見圖2)
5、先進的消費方式悄然成風。大部分學生購物都喜歡現金消費,三分之一左右的同學喜歡銀行卡信用卡消費方式。可見,一些比較先進的消費方式已經進入了大學生的生活中。大大小小的校園卡、銀行借記卡會成為大學生錢包里的必備品。學生使用信用卡也逐漸悄然成風。
6、男女生間的消費差異。調查結果顯示:現代的大學生中,男女方戀愛支出基本成持平趨勢,部分女生戀愛支出還甚至超過了男生。在建立和培養自己人際關系方面,男生的開銷遠比女生大,而在形象包裝方面,女生又會略勝一酬。在對于是否會計劃月生活費的這一項調查中,選擇有計劃的女同學僅為28、4%,男同學則為37、1%。(具體差異見圖3)
7、日常資金來源和家庭收入。調查發現,大學生主要的經濟來源是家里提供。其中貧困生勤工儉學的人數比普通學生多出十個百分點。而貧困生對于外出兼職比普通學生有更熱切的期望,也會付出更多的努力。可見,貧困生有著更迫切地鍛煉自己、早日投入社會的意識。家庭月收入方面,大學生家庭月收入整體上以1000元~2000元居多,而貧困生的家庭月收入以500元~1500元居多,有25%還是月收入在500元以下的特困戶。(詳細可見表)
8、大學生對自身消費現狀的看法。無論貧困生還是非貧困生,對于自身的消費現狀,三分之一的人表示是覺得剛剛好的,一成的貧困生覺得自身消費現狀偏低。而剩下的大部分,都是認為自身的消費現狀是偏高的,同學們普遍都有在不知不覺中花了錢的體驗,但大多數的同學都沒有切實地想過要如何去正視自身消費過高的問題以及想出應對措施,可見,大學生還未養成良好的消費習慣和成熟的消費觀。
三、結論與討論
1、結論
(1)大學生的消費構成跟上社會發展的潮流,與社會接軌。從調查中可以看出,大學生外出聚餐、請朋友吃飯、外出旅游、通訊網絡方面的費用較多,儼然大學生圈子也成了一個小社會,大學生更多地意識到了要提早接觸社會上的一些新的生活消費方式,進而提早融入社會。而銀行卡、信用卡等消費方式也受到大學生們歡迎,可見,大學生作為社會上一個活躍的群體,雖然在經濟實力上未能跟上社會,但消費意識上卻早已和社會發展同步。
(2)理性消費仍為消費主流。大學生的絕大部分支出是用于飲食方面,而玩樂方面的支出不算多。由此可見,大學生還是清楚知道自身的使命還是以學習知識為主,而不會沉迷于玩樂。由于消費能力有限,大學生消費時都會較為謹慎,盡量精挑細選,不會一味求貴,或者只注重便宜的價格而不注重質量。所以較為理性的消費是大學生消費的主流。
(3)消費呈現向多元化發展。大學生在實現溫飽的同時,也在服飾裝扮這一方面明顯消費。而作為飽讀圣賢書的天之驕子們,學習之余也會不忘逛逛學習用品店和書店,為取得各類證書的補課充電也成了大學生的一個消費熱點。部分手頭寬余的學生還手頭上還會擁有一些如照相機、Mp3等數碼產品。可見,大學生的消費取向逐漸向多元化發展。
(4)戀愛費用支出過高。大學生剛開始戀愛為穩固戀情和討戀人歡心所付出的戀愛費比較高,這是大學生消費中很不合理的一部分支出,因談戀愛而每月的生活費入不敷出的大學生大有人在。這種不合理的消費也會導致一種錯誤價值觀的形成,容易讓大學生們認為愛情是建立在金錢之上的。所以,戀愛支出過高的現象應制止。
(5)貧困生的消費水平雖然偏低,但消費構成比較合理。貧困生因為消費能力有限,他們日用的資金來源除了家里提供之外,還有國家、社會資助和勤工儉學等途徑。正因為他們的錢得來不易,故他們會對生活的各種開支精打細算。他們主要的花費在于飲食、生活用品和學習充電方面。另外,由于對接觸社會的要求更為強烈,他們能夠把握到社會一定的消費動向,而能否擇優地去跟隨。
(6)合理理財和儲蓄觀念仍十分淡薄。調查中,大部分的大學生都清楚地認識到自己的消費組成不很合理,但極少數的大學生會有規劃自己的消費組成的意識。他們大多會在不知不覺中盲目地追隨了流行于校園中的消費大潮,而缺乏了自我判斷和自主意識。調查中發現,大多數大學生每月的生活費用都超出了預計,只有極少數的學生能夠在銀行帳號上擁有自己的一筆積蓄。
2、大學生消費構成不合理的因素分析。大學生本身的心理素質還不成熟,人生觀、價值觀還沒成熟。容易被一些錯誤的價值觀如拜金主義,享樂主義等迷惑。但筆者認為,當前大學生中出現的這種種消費不合理現象,不僅僅與大學生本身這個特殊的消費群體的特性有關,還與家庭、學校、社會等多方面的因素影響密不可分。
(1)社會不良消費風氣影響。首先,學生的高消費很大部分原因是因為社會整體消費結構不合理。目前,社會上重視高消費,這種導向錯誤的助長了學生之間的攀比風。另外,現今社會上流行著透支的消費方式,大學生是對社會潮流有敏銳觸角的群體,加之相對缺乏自主判斷力,若沒有得到適當的引導,很容易就會從此走進了消費的誤區。
(2)校園錯誤消費氛圍的催化。學校也是一個消費習慣與方式迅速傳播的一個介體。大學里面一般都是同齡群體,對大學生有較強的吸引力。它的群體規模和價值往往被大學生作為個人行為的重要參考系。一旦攀比之風,追求名牌之風,請客之風在同學之中有了苗頭,大學生們就會竟相效仿。加之高校教育中普遍缺乏對樹立大學生正確消費觀的教育。就算有類似的教育,但一般都是深度不夠或教育意義不強。
(3)家長不當消費觀念的延伸。家庭在培養孩子成長的過程中普遍對正確消費觀念的教育不足。傳統的家庭教育首先注重的是孩子德育的培養,現代的家庭教育注重的是德,智,體多方面的培養,但一直以來,家庭教育中一個比較薄弱的環節是對孩子消費的培養。另外,許多家長自身沒有一個健康的消費觀念。家長們怕比別人差,寧可自己省吃儉用,也要讓孩子與其他孩子一樣穿好,吃好,玩好,從而助長了孩子大手大腳的消費習慣。
四、對策與建議
1、合理規劃自身消費構成,增強理財意識。要在社會的激烈競爭中站穩腳跟,學生們對自身的消費現狀需要有更理性的思考,在大學生活中就要注重養成健康的消費心理和良好的消費習慣。要強調合理和適度消費,提倡量入為出有計劃的消費。注意發揚勤儉節約的傳統美德,自覺抵制不良消費風氣影響。
2、注意克服攀比心理,不要盲目追求高消費。大學生沒有獨立的經濟來源,所以在消費的過程中要做到一切從實際出發。要選擇適合大學生群體的消費標準,而不能因為攀比而一味追求名牌和高標準、高消費。要克服這種心理,大學生們就應樹立適應時代潮流的、正確的、科學的價值觀,逐漸確立正確的人生準則,給自己理性的定位。
隨著我國旅游業的快速發展,大學生旅游已逐漸成為我國旅游消費的一個重要組成部分。據統計,有的大學生在節假日和同學或朋友外出旅游,有的在寒假和家人一起旅游。他們一年的旅游消費高達1000元以上,最低的也接近100元。但是,實際情況是大學生旅游市場潛力巨大,但卻備受旅游企業冷落。在這種情況下,發現大學生旅游消費中存在的問題并找出適當的解決辦法,對于大學生旅游消費市場的開發具有重大的現實意義。
一、調查概況
調查時間:2012年6月8日;調查地點:武漢工業學院;調查對象:武漢工業學院在校大學生;調查方法:問卷調查;調查人:羅麗、張琦。采用問卷調查的方法,對武漢工業學院的在校大學生進行隨機抽樣調查。共發放問卷2000份,回收1920份,回收率為96%;有效問卷為1860份,有效率為93%。在本次調查中,一共有16道題目,其中客觀題15道,主觀題1道,受訪大學生的男女比例基本持平,年齡在20—25歲左右。調查問卷內容涉及出游方式、出游時間、資金來源、消費金額、出游限制等方面。調查問卷具體見表1。
二、問卷分析
1、出游方式選擇分析。在出游方式的選擇中,同學結伴和班級出游兩種方式分別占了32.94%和23.63%,這說明大學生出游存在明顯的小群體特征;而選擇旅行社出行的同學只占11.81%,這說明旅行社推出的產品不能夠滿足大學生出游的需求,而且其服務力度不足。另外,在出游中大學生最關心的是費用(41.2%)和安全(33.5%)問題,由此可見,旅游企業也必須在這些方面進行完善。
2、大學生出游態度分析。在收回的有效問卷中,有68.33%的人有過大學期間出游的經歷,而在沒有出游經歷的人中,有81.53%的同學有出游的意向。這說明大學生這一特殊群體,對出游持有非常肯定的態度。
3、出游時間段選擇分析。選擇周末出游(33.72%)和寒暑假(34.01%)出游的同學占的比重稍大,而且以班級組織或是個別同學結伴出游的形式居多。
4、大學生出游的限制性因素分析。調查結果表明,在有出游經歷的人中,31.85%的人認為沒有旅游經費是限制出游的最主要原因,而沒有心儀的旅游項目或地點(25.28%)和沒有出游伙伴(18.34%)則是限制出游的另外兩個主要原因。
5、大學生出游消費情況分析。大學生的經濟尚不能獨立,多屬于中低層次消費者。調查顯示,38.34%的人每次旅游的實際費用支出為300—600元,支出在300元以內的人占到了25.37%,24.9%的人支出在600—1200元之間。而在這些旅游費用中,35.1%來自于家長的資助,19.5%來自于平時節省的生活費,只有18.9%來自于平時兼職和工作所得。由此可見,大學生旅游花費來源構成多元化,但是大學生可自由支配的資金仍然有限,所以對價格比較敏感。
在旅游產品的選擇上,有49.21%的選擇了經濟型(主要在乎游,吃、住、行不講究),選擇舒適型(最在乎游,對吃、住、行有一定標準)的為45.69%,只有5.1%的人選擇了有較高要求的豪華型。
6、出游目的地的選擇分析。對旅游目的地類型的偏好方面,選擇“自然風光”的同學占51.3%,選擇“人文景觀”的同學占l6.89%。由此可見,大學生出游的主要目的是觀光和休閑。
三、影響大學生旅游消費的因素
1、較高的文化素質和求知欲。受教育程度高和出游率高通常有著密切的正相關關系。在對武漢工業學院學生的調查中,調查對象全都為本科以上學歷,充分體現了大學生旅游市場的高文化素質特點。知道的越多,發現自己不知道的事情也越多。調查問卷中,很大一部分同學回答外出旅游是為了開闊視野。
2、充裕的閑暇時間和金錢。高校學生具有暑假和寒假近90天的寬松閑暇時間,還有70多天的周末及“五一”、“十一”黃金周等固定假日,閑暇時間非常充裕,這極大地刺激了大學生外出旅游的需求。目前生活水平有了很大提高,加上現在的大多數高校學生是獨生子女,生活費都頗有富余,有了不少自由支配的資金,這也是大學生外出旅游的原因之一。
3、特殊的個性特征和行為方式。旅游可以消除緊張心態,緩解精神壓力。大學生所具有的求異、求新等個性特征及心理需要,使他們喜歡離開自己的常居地外出追求美麗的生態環境、大自然的無限風光和浪漫的情趣;還有的大學生喜歡中外歷史文化,喜好參觀各類文物古跡和歷史遺址;年輕人強烈的社交需求特征使他們經常結伴出游,或者去走親訪友。
四、大學生旅游消費的行為特點
1、旅游消費行為的普遍性。旅游、上網、談戀愛成為21世紀大學生活的三門“必修課”。由于各種的原因,大學生紛紛走出校門,加入到旅游者行列當中,使得大學生旅游這一隊伍逐年增加,旅游也成為大學生活中的一種時尚,一種必需品。調查結果顯示,近70%的大學生都外出旅游過,沒有外出旅游過的人當中大部分是因為經濟原因,只有極個別人是因為不喜歡。
中圖分類號:F713.5 文獻標識碼:A
收錄日期:2017年4月10日
一、調查背景
在大學中,大多數大學生的就寢地都是在學生宿舍。宿舍作為大學生每天生活不可或缺的場所,是大學生生活、娛樂、學習的重要平臺。宿舍對大學生成長成才發揮著越來越重要的作用。大學生居住在宿舍內,難免會面臨一些困擾:蚊蟲居多的南方,學生在宿舍睡眠時面臨的蚊蟲叮咬;個別學生習慣保護自己床鋪上的個人隱私;以及宿舍是一個多人共同居住的地方,如何在這個嘈雜的環境提高自身的睡眠質量等,為解決這些困擾,一些大學生會選擇對床上帳幕進行消費,其中蚊帳和床簾居多,可是大學生對于床上帳幕的真正需求以及態度又是什么?這些大學生是否需要這些產品做到哪些改進和提高?基于這些背景,此次調查采用問卷調查法、數理統計法、邏輯歸納法等,全面深刻地了解大學生對床上帳幕的消費情況及態度,根據其態度并就如何提高并改善大學生床上帳幕提出相關建議。
二、調查時間及問卷來源
1、調研時間:2016年11月1日至2017年1月1日進行。
2、問卷來源:全國不同地區的普通高校(港澳臺除外),為方便統計,將全國劃分為東北地區、華北地區、西北地區、南方地區四個部分。本次調查共發放問卷2,044份,回收2,044份,除去非大W生群體的無效問卷77份,有效問卷1,967份。
三、數據結果及分析統計
全國大學生對床上帳幕的消費狀況,根據調查結果共有四類人群,為方便統計及敘述,購買并使用蚊帳為人群一,購買并使用床簾為人群二,購買并使用其他床上帳幕為人群三,不購買任何床上帳幕為人群四。基于全國的總體數據來看,購買使用率占71.6%。我們要從所劃分的各地區單獨來看,各地區包括東北地區(黑吉遼)、華北地區(京津冀晉魯陜豫蒙皖)、西北地區(甘青寧新)、南方地區(藏云貴川渝瓊桂粵湘鄂贛閩浙蘇滬)。
1、東北地區。根據調查結果可知,人群一對蚊帳的態度為:70.7%的人感到進出床鋪不方便,50.7%的人感到使用后使得床鋪空間狹小,48.1%的人覺著裝卸蚊帳不方便,40.2%的人覺著起床后打理床鋪不方便,35.9%的人覺著蚊帳不容易清洗,15.8%的人覺著蚊帳容易損壞,13.3%的人感到蚊帳的遮光性太差。人群二對床簾的態度為:53.6%的人覺著裝卸床簾不方便,35.7%的人覺著進出床鋪不方便,28.6%的人覺著起床后,床簾的存在使得床鋪打理不方便,17.9%的人覺著床簾不容易清洗曬干,15.7%的人覺著床簾的防蚊蟲效果不好,10.7%的人覺著床簾使得床鋪空間狹小。
2、華北地區。根據調查結果可知,人群一對蚊帳的態度為:76.7%的人覺著蚊帳使得床鋪空間狹小,72.4%的人覺著使用蚊帳后進出床鋪不方便,64.6%的人覺著使用后起床后難以整理,收拾床鋪不方便,60.7%的人覺著蚊帳容易損壞,52.6%的人覺著蚊帳不容易清洗,48.7%的人覺著裝卸蚊帳不方便,36.5%的人覺著蚊帳的遮光性太差。人群二對床簾感的態度為:46.2%的人覺著床簾的防蚊蟲效果不好,40.3%的人覺著裝卸床簾不方便,38.5%的人覺著使用后進出床鋪不方便,23.4%的人覺著床簾不容易清洗晾干,20.7%的人覺著使用床簾,早上起床后打理床鋪不方便。
3、西北地區。根據調查結果可知,人群一對蚊帳的態度為:91.7%的人覺著使用蚊帳后進出床鋪不方便,83.4%的人使用蚊帳后起床后床鋪難以打理,75.6%的人覺著使用蚊帳后,使得床鋪空間狹小,50.2%的人覺著蚊帳容易損壞,27.8%的人覺著蚊帳的遮光性太差,25.6%的人覺著蚊帳不容易清洗,16.5%的人覺著裝卸蚊帳不方便。人群二對床簾的態度為:47.6%的人覺著床簾的防蚊蟲效果不好,46.8%的人舉著裝卸床簾不方便,46.3%的人覺著使用后進出床鋪不方便,45.7%的人覺著使用后使得床鋪空間狹小,28.6%的人覺著床簾不容易清洗晾干。
4、南方地區。根據調查結果可知,人群一對蚊帳的態度為:72.5%的人覺著使用蚊帳后使得床鋪空間狹小,70.7%的人覺著使用蚊帳后,進出床鋪不方便,65.6%的人認為裝卸蚊帳不方便,57.8%的人認為蚊帳容易損壞,56.6%的人認為使用后,打理床鋪不方便,54.6%的人認為蚊帳的遮光性太差。人群二對床簾的態度為:69.6%的人認為床簾的防蚊蟲效果太差,67.3%的人認為裝卸床簾太過繁瑣,61.5%的人認為床簾使得床鋪空間狹小,60.4%的人認為使用床簾后進出床鋪不方便,40%的人認為床簾的遮光性太強。(表1)
四、大學生床上帳幕購買使用現狀
由表1可知,我國各個地區的床上帳幕購買使用率不一,地勢較高的西北地區的購買使用率最低;濕熱的南方地區的購買使用率最高;地處高寒地帶的東北地區,購買使用率排在第三位;氣候溫和的華北地區,購買使用率排在第二位。根據數學統計,全國大學生對于床上帳幕的購買使用率為71.6%。
(839×0.656+368×0.828+372×0.477+388×0.970)÷1967=0.716
可見,帳幕的使用在大學生日常生活中較常見,且中國大學生帳幕市場在各個地區擁有一定的差異,就總體而言具有一定的生機,且仍有一定潛在發展空間。
五、大學生床上帳幕消費存在的問題及原因
蚊帳是一種避免蚊蟲叮咬的帳幕,通過掛在床架上將床圍住以隔絕蚊子。根據表1可知,全國范圍內的大學生面臨蚊帳所帶來的困擾主要有以下幾點:(1)使用后進出床鋪不方便;(2)使用后使得床鋪空間狹小;(3)裝卸蚊帳不方便;(4)起床后打理床鋪不方便;(5)蚊帳容易損壞;(6)蚊帳的遮光性太差。
傳統的蚊帳常常因其過于簡陋粗糙,外觀缺乏美感。由于蚊帳所采用的材質是傳統多孔麻材料,該材質強度較差,一旦受到外力的拉扯,很容易出現損壞,帶來一定的財物損失。該材質的密度較小、材質輕軟,且特殊的多孔結構,在人們進出床鋪的同時,極易被身體上的物品鉤住,使得蚊帳受到外力拉扯,損壞蚊帳,所以在進出蚊帳的同時,需留意蚊帳不被身體所勾帶,使人們進出床鋪不方便。由于傳統蚊帳的設計,在蚊帳掛到床鋪上后,蚊帳的頂部會有一個很大的凹陷,這樣就使得原本不大的床鋪空間顯得更加狹小。一般情況下,在蚊帳頂部存在凹陷的情況下,一個普通成年大學生坐在床鋪內,頭能直接與凹陷相接處,使人不愉悅。如今蚊帳的使用方式是將蚊帳的四角掛在床鋪的四角,需為其配備粘鉤,安裝程序不方便。起床后,人們通常是下床站在床邊彎腰打理床鋪,由于蚊帳將床鋪圍住,人們通常是頭和脖子在蚊帳內,脊背和腰在蚊帳外,兩條胳膊在蚊帳內對床鋪進行打理,頭不能抬得太高,否則會將蚊帳撐起至損壞。由于蚊帳采用的傳統多孔麻材質為透明材質,所以蚊帳不遮蔽光線,在人們入睡階段,床鋪上不能擁有適合人入睡的暗區,光線使人們難以入睡,即使進入睡眠狀態,也不會有一個較高的睡眠質量。
床簾是一種常用的床上帳幕,通過掛在床架上將床圍住以達到遮蔽光線,保護個人隱私。根據表1可知,全國范圍內的大學生面臨床簾所帶來的困擾主要有以下幾點:(1)裝卸床簾不方便;(2)床簾的防蚊蟲效果不好;(3)使用后進出床鋪不方便;(4)起床后打理床鋪不方便;(5)床簾不容易清洗晾干;(6)使用后使得床鋪空間狹小。
由于床簾自身的結構和設計方法,安裝床簾時,需在床鋪的四周綁上一圈繩子,這一圈繩子會將鋪床牢牢圍住,然后在繩子上穿過塑料掛鉤,將各小掛鉤均勻分布在繩子的四周,最后將床簾布料上的各孔與各小掛鉤相連,將床簾拉平展至美觀,至此完成了床簾的安裝,可見床簾的安裝極其繁瑣。由于床簾的材質不像蚊帳屬于多孔材質,并且床簾在床鋪出口端的一側,定有一個垂直于地面的豎直開口供人們進出床鋪,而這個開口為蚊蟲的入侵提供了便利,由于這些原因,使床簾的防蚊蟲效果并不理想。床簾的材質一般使用布料,質量較輕,在人們進出床鋪的時候,得留意身體上的東西是否將床簾鉤住,以造成損失。床簾所采用的為易吸水的布料,床簾的清洗可謂十分復雜,以及不容易晾干。床簾使用后,床簾的頂部也會存在一個凹形的下陷,導致床鋪空間狹小。在我國,人們喜歡坐在床鋪的邊上,但是床簾將床圍住后,床鋪的邊緣沒有足夠大的面積供人們去坐,造成不便。
六、帳幕優化建議
1、建議新帳幕頂部不使用布料,與天花板或床板鋼架相接,以增加空間,但同時注意新帳幕頂部的密封效果,以確保防蚊蟲能力。
2、建議新帳幕在床鋪出口處的材料上30%采用尼龍材料,下70%采用多孔麻,這樣既可以遮擋光線,為人們營造可以睡眠的暗區,又可以通過多孔麻的多孔結構實現空氣流通,提高人們的睡眠質量,其余三材料使用尼龍,該物質不易吸水,用濕毛巾擦拭后,即可恢復嶄新,使帳幕容易清洗、晾干。
3、建議新帳幕使用帳幕收放裝置,在安裝后,當不使用帳幕時,將帳幕收納起來,顯得和沒有帳幕時空間大小相差無幾。將帳幕收納起來后,收拾床鋪格外方便,同時也為習慣坐在床鋪邊緣的人們提供了便捷,當使用時,將帳幕展放出來,繼續使用。
4、建議新帳幕將帳幕的宏觀表現盡可能的簡化和美化,如將帳幕的宏觀表現改進為一個小的收放裝置,拋棄傳統的一大堆布料的宏觀表現。
5、建議新帳幕盡量采用磁性吸附機理以及粘貼機理來進行帳幕的安裝,比如在帳幕收放裝置上面安裝磁鐵,使得帳幕的收放裝置可以通過磁鐵吸附在鐵質床骨架上,安裝機理方便,使得裝卸方便。
6、建議新的帳幕材料使用一些韌性較好的高分子材料,比如尼龍系列的高分子材料,這樣可以確保帳幕在受到外力拉扯后,不會那么輕易的損壞,提高帳幕質量。
7、建議新帳幕的布料上增加一些文化元素,以此來實現文化的美,比傳統的單調色彩的帳幕更加具有競爭力,更加符合大學生的需求。
8、建議新的帳幕的收納裝置采用廉價的PP塑料,PP塑料價格低、比重小、表面強度機械性能優異、有突出的耐磨性、成型加工容易,用作收納裝置的材料,定具有高性價比。
七、潛在市場分析
根據問卷調查結果可知:對于不使用人群,若有一個集蚊帳和床簾功能為一體,并解決了它們所存在的弊端,將會有一部分人進行對新帳幕的購買,有部分人仍然不會對新帳幕進行購買,有部分人將會根據具體情況來決定是否購買。各個地區的調查結果如表2所示。(表2)
表2表明各個地區的帳幕市場仍存在很大的潛在市場。我們就潛在市場(定會購買的人群)。南方地區最高,華北地區居第二位,東北地區居第三位,西北地區居最后。與前面所述各地區的帳幕購買使用率相比,潛在市場與帳幕的購買使用率有著相同的排名,可見有需求才會有市場。潛在市場的存在可能是因為當下帳幕的不完善所帶來的,但是潛在市場的存在也證實了大學生面臨著一系列困擾,只是當下的床上帳幕并不能很好的解決這些困擾。
八、結論
1、站在學生的角度,在各個地區,大學生對于床上帳幕的購買使用率不一,而購買使用率也正說明了一個群體中,面臨著困擾的比例,希望生產商可以根據各個地區的購買使用率以及對新帳幕的真正需求,做一個新的改進和突破,讓他們有一個更好的校園生活。
2、站在市場的角度,中國大學生帳幕市場,在各個地區,市場的活力不同。總體來看,該市場具有好的發展前景及潛在發掘空間,對帳幕本身進行優化,來為該市場的發展提供動力,使中國大學生帳幕市場有更好的發展。
主要參考文獻:
[1]于清嬌.構建當代大學生和諧宿舍研究[D].山東:中國海洋大學,2013.
[2]王惠棣,鄭玉梅.黃河三角洲地區大學生體育消費現狀研究[J].教育教學論壇,2017.2.
[3]謝永春,黃宇,龔林等.可折疊收縮蚊帳支架的研究設計[J].攀枝花學院學報,2015.4.
一、當代學生的消費新概念及其存在的問題
1、 實惠是大學生考慮的重要因素
在流行和實用之間,更多數學生選擇的是實用。在各類產品的選擇中,價格適中總是大學生首要考慮因素之一。類似的特征在促銷方式的選擇上也有體現,最受大學生歡迎的三種促銷方式是:打折、派送和贈送小禮物。
2 、大學生側重時尚性消費
20歲左右的青年是大學校園的絕對多數,我們站在時代前沿,追新求異,敏銳地把握時尚,惟恐落后于潮流,這是我們的共同特點。大學生對新事物有強烈的求知欲,喜歡追求獨特、新奇、時髦的產品,與此同時,獨特、新奇帶來的往往是流行、普及。服飾、化妝品仍是女生消費的大頭,68.3%的大學生表示喜歡購買獨特風格的衣著服飾。只有31.7%的人認為無所謂,穿得舒服就行。 是否流行緊隨價格、質量之后,成為大學生考慮是否購買的第三大因素。至于名牌產品,當問到如果經濟許可,會否購買名牌產品時,80%的學生表示肯定。以上充分體現了大學生對追求高品質、高品牌、高品位生活的需要。
3 、大學生在品牌的選擇上忠誠度高
國外有知名度、美譽度的品牌更受學生歡迎。在手機、數碼產品等中高端消費品上,國外品牌占據優勢;國內品牌在電腦等個別領域逐步增強。在快速消費品上,國內外品牌在大學生心目中各有優劣。大學生消費在一定程度上會相信自己的真實體驗,如果使用某種品牌產品產生好的體驗,就會堅持使用,從而逐步形成固定偏好,最終形成使用習慣,保持對此產品良好的忠誠度。比如洗發水,感性認識上的氣味清香,質量好,效果明顯,都會促使他們繼續使用下去。有將近一半的同學在購物時,將品牌作為第一考慮因素,像耐克、阿迪、ONLY等中高檔服裝、化妝品品牌就非常受同學歡迎。
4 、大學生消費也有其不理性的一面
大學生沒有經濟來源,經濟獨立性差,消費沒有基礎。他們沒有形成完整的,穩定的消費觀念,自控能力不強,多數消費都是受媒體宣傳誘導或是受身邊同學影響而產生的隨機消費,沖動消費。調查發現,有98.3%的學生主要經濟來源是父母,而且大部分人月消費在600元左右。像滿足以前意義上的溫飽消費只占總消費的三成,戀愛、人際交往、個人時尚用品等費用反而占了日常消費的大頭。現在MP3、手機、筆記本電腦也已成為當代大學生三件不可或缺的高科技產品。目前,手機在同學中的占有率超過90%,其中七成的同學使用高檔手機。56.7%的同學擁有電腦。但在擁有電腦的同學中,68%的同學將電腦用于玩游戲、上網聊天等娛樂活動,只有少數同學是用電腦學習。
5、 考證、出國成為大學生消費新增長點
我粗略數了下:除了以往的英語四六級,計算機等級證,還有許多職業資格證,像會計證、秘書證、公關員證等,甚至還包括駕駛證。為了考試,還要參加許多考證補習班,這種班少則數百元,多則上千元。但事實上,很多人是隨大流去考的,很多證對我們來說并沒有多大用處,像公關員資格證對找工作來說起不到什么作用。同學如實說。除了考證成風以外,還有越來越多的在校大學生將畢業出國留學提到了議事日程上,許多家庭就將一大筆錢投在了各種出國培訓班里。一位正在等待簽證的朋友算了一筆賬:出國必須考雅思,大三我去了北京念新東方的雅思,學費1800元,材料費200元,報名費1000多元,連帶生活費,光半個月就花了4、5千元。考完之后要申請學校,每所學校的申請費都不同,例如美國一般是60美元左右,如果多申請幾所,怎么都將近一萬元,加上后面的簽證、護照、存檔的錢,僅前期準備就要好幾萬,更別提出國了。
二、影響大學生消費的因素也有幾點
1、 家庭因素的影響
家庭的消費情況對大學生的消費觀有重要影響。我在對一些同學的訪問中發現,一般來說,農村的大學生每月的消費大部分是用在伙食上,另外一部分開支主要是學習用品和生活用品。他們的家庭都不富裕,在學校的消費也和在家里一樣,不會太講究。而城里的學生在消費上就相對大手大腳些。
2 、集體影響
讀書的大部分時間都在集體宿舍,這樣,個人的消費方式不得不受到集體的影響,比如我以前不太喜歡喝牛奶,但同宿舍其他人都有喝奶的習慣,我也就慢慢跟著喝了。
3、 社會文化的影響
一、大學生消費的總體情況
在物質文化生活日益豐富的今天,社會全體的消費水平也在日益提高。目前,大學生已經成為消費群體中的一支主力軍,其發揮的作用不容小覷。從一定角度看,大學生的消費觀念和消費行為將在一定程度上主導著未來經濟的發展。
(一)大學生月生活費情況的結果反映
隨著經濟的日益發展,大學生群體的消費水平也日益提高。與以往相比,大學生每月的生活費逐年增加。這就意味著,大學生的消費基數在不斷增大,消費能力也在不斷增強。正在大學生消費領域中,我們發現或多或少存在著一些問題,如攀比消費、奢侈消費、炫富消費等。消費觀念正確與否對于大學生的消費行為起著重要的引導作用。從月生活費的相關情況能從一個方面體現大學生在消費中存在的一些問題。
大學生月生活費總額調查結果
調查結果顯示:大學生生活費水平集中在800~1500元這個區間內,生活費水平在800元以下的占樣本總體的8%,1500~2500元的占14%,2500元以上的僅占2%。由此可見,當代大學生的消費水平大致位于800~1500元這個水平上。大學生生活費水平分布相對較為集中。
當今大學生越來越傾向于獨立自主,也更加有意識地培養自身實踐能力,正因如此,大學生生活費來源的渠道也越來越廣。比如一些大學生在課余時間會去做兼職,一方面可以賺取學費,另一方面也鍛煉了自身的實踐能力。還有一些學生通過自身努力獲得了一定金額的獎學金或助學金,或者采取勤工儉學的方式來賺取生活費用并且鍛煉自己。
大學生生活費來源調查結果
調查結果顯示:當代大學生生活費來源還是以父母供給為主,但相比歷年情形,大學生通過做兼職方式來賺取生活費也成為了一種趨勢,其中22%的大學生表示曾有過兼職經歷。4%的大學生通過獎學金助學金或得了一定資助,2%的人以勤工儉學的方式作為獲取生活費的主要來源。
(二)大學生消費支出結構的調查
社會在不斷向前發展,大學生的消費結構也在發生著改變。總體來說,大學生消費的去向主要分布在食宿、購物、交際等方面。但相比較以往,大學生消費更加多元化,這與社會經濟的發展、人們消費觀念的轉變分不開。
調查結果顯示:大學生的主要消費還是用于餐飲食宿方面,這一比例占到總消費額的59%,總消費額的18%用于交際娛樂,在近年來,這一比重正有所增長。通訊網絡費用占到大學生總消費額的13%,這一比例也正在逐年增長。此外,總消費額的10%用于教育學習。
(三)大學生的預付消費
當今大學生的消費觀念正發生著改變,大學生的消費行為也不再囿于時間的框架,超前消費的形式也開始為大學生所接受,一些大學生也已經開始嘗試預付消費。預付消費和超前消費是兩個不同的概念,超前消費具有很強的享樂色彩,是一種不值得推崇的消費方式。而預付方式是一種健康的新型消費方式,其有利于經濟的發展。
大學生對預付消費的看法
調查結果顯示:僅有6%的大學生堅決反對預付消費,有33%的人對預付消費持無所謂的態度,26%的大學生認為預付消費要視家庭經濟情況而論。所占比例最多的大學生認為,預付消費可以接受,但要引導其理性消費。
二、大學生理財的總體情況
大學是了解理財的起步時期,也是學習理財的黃金階段。大學階段的財商培養和演練尤為重要,它將在日常生活中成為一種理財習慣。理財對人的一生有著十分重要的影響。大學生完成財富累積、實現自身價值和投資目的是可以通過學習理財而實現的。沒有科學、適當的理財,我們的生活必然會受到很大的影響。理財投資,對于精神財富相對富有,而物質財富相對匱乏的大學生來說是一項很重要的生活技能,也是一種鍛煉自身適應社會的實踐能力的途徑。
(一)大學生對理財的認識情況
如何更好的理財是當今社會的熱點問題。在大學生中也不例外。走在社會前沿的大學生已經開始對理財有一定的認知。甚至有些大學生己經開始嘗試自己理財,接觸一些簡單的理財產品,通過自身實踐來進行理財訓練。
大學生理財目的的調查結果
根據調查顯示,大學生最主要的理財目的是養成良好的習慣,為將來做準備。有23%的同學理財目的是盈利。17%的大學生理財是為了今后消費更合理。由此可見,大學生理財的最主要目的是提高有效管理金錢的能力,為以后的理財道路打下基礎。另外,由于大學生可利用資金較少因此也有部分大學生希望通過理財獲得盈利,改善生活。
大學生對理財產品的認識情況
圖6反映了大學生對理財產品的認識情況,由圖可知,有71%的大學生只知道有哪幾類理財產品,具體不了解。15%的大學生一點也不了解,9%的大學生比較了解,而只有5%的大學生很了解,并且掌握一些投資理財方面的技術。以上表明,大學生對理財產品缺乏了解,理財知識欠缺,理財能力薄弱。若要提高大學生理財能力,應該提高大學生對理財產品的認知程度。 (二)大學生理財能力的現狀
大學生理財已經不是新生事物,大學生理財的現狀也將關系到大學生理財觀的形成。作為社會精英的大學生,理財能力的培養也是尤為重要。培養大學生正確的理財觀,不僅有利于大學生個人適應社會的能力,更有利于推進整個社會的理財進程順利運行,社會經濟蓬勃發展。
大學生理財能力自評結果
調查結果顯示:在大學生對自身理財能力的評價中,僅有8%的人認為自己已經具備很好的理財能力,73%的人認為自身理財能力一般,19%的人認為自己的理財能力僅僅是一般。認為自身理財能力一般的還是大多數,說明從大學生自身角度看,大學生群體的理財能力一般。
(三)大學生的理財需求
理財在近些年來形成了一股熱潮,不知不覺間,理財已經成為了一個話題、一種趨勢甚至成為了一項事業。大學生已經接觸到了理財這個概念,然而要培養大學生的理財能力,就要清楚地掌握大學生的理財需求。
大學生對理財能力的重視程度
調查結果顯示:大學生普遍對理財能力的需求較大。有15%的人認為理財是一種生活必需的技能,73%的人認為理財的作用很大,僅有6%的人認為作用不大,6%的人認為無所謂。
另外,通過走訪調查我們了解到,一些大學生已經有了相對明確的未來理財規劃,他們的理財需求較為明朗。他們表示,建立家庭賬戶體系,實現家庭現金管理是理財能力的一種體驗。而對外投資理財要考慮到理財產品的風險度和自身的承受程度,合理規劃資產配置,選擇合適的理財產品和投資方法。
三、對大學生消費和理財中出現的問題的綜合分析
經調查分析,從整體上看,大學生消費比較理性,但也易受到一些因素的影響,比如攀比心理、沖動消費、他人引導等。
(一)大學生的消費觀念的問題反映
1.消費差異性的體現。在此次社會調研中,我們發現大學生群體中不同學生的消費觀念也不盡相同。在大學生月總消費量的統計中我們發現,76%的學生消費水平在800~1500元,僅有2%的學生每月消費在2500元以上,由此可見,大學生普遍能夠理性消費,消費觀念也比較正常,盲目攀比,追求奢華的現象只是個別存在。另外,消費水平相對較低的現象主要體現在農村和城鎮群體中。這一現象也在一定層面上反映了城鄉收入和消費水平的不平衡。
2.消費行為受消費心理的影響也比較大。大學生普遍能理智消費,其在消費中各項支出分配為59%用于食品開支,13%用于通訊網絡,18%用于休閑文娛,10%教育學習。由此可見,大學生消費分配比較合理,大部分的消費用于食品支出。同時,相對于近幾年來的消費結構,大學生在休閑文娛方面的支出正逐年增加,這也體現出大學生更加注重精神層面的消費。由此體現出大學生消費心理較為積極,不合理的消費行為存在較少。
(二)大學生的理財觀念的問題反映
由于大學生年齡較輕,群體特殊,他們有著不同于社會其他消費群體的消費心理和行為。大學生尚未獲得經濟上的獨立,消費和理財也會受到很大的制約。因此我們首先對大學生可支配費用進行調查并整理如下數據:91%的大學生表示對可支配費用的結余不滿意,一般大學生的可支配收入只占全部生活費的6%左右。
其中,我們也對大學生如何理財進行了問卷調查,有93%的同學基本局限于將生活費活期存入銀行,只有6%同學進行了理財投資。由此我們發現大學生理財存在如下問題: