序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇保護古建筑建議范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

一、青海古建筑遺產的特征

（一）地域性

青海古建筑體現了西部少數民族地區社會和文化發展，大部分古建筑均以藏式建筑為主，兼容漢、回建筑風格，這些因素與青海是個多民族聚居的社情緊密聯系。具有六百多年歷史的塔爾寺就是漢藏回融合的典型，民族性和地域性在青海省的古建筑風格中得到充分反映。

（二）歷史性

古建筑遺產的最根本特征就在于其見證歷史，不同歷史時期的建筑面貌體現著不同歷史時期人們建造和利用的實踐，古建筑的歷史特征是形成古建筑遺產歷史價值的重要因素，有助于幫助后人以古建筑作為載體，還原歷史過程中呈現出來的重要歷史信息。

（三）藝術性

少數民族地區的特色建筑以物質形態的方式表達其文化內涵，其建筑技術、裝飾藝術及必然通過建筑文化體現出來。青海流傳下來的古建筑設計匠心獨運，形成了少數民族地區獨特的建筑體系，其中對建筑風格有很大的影響，不同民族由于信仰不同，宗教建筑也呈現出不同的特色。

二、青海古建筑遺產的價值

（一）歷史價值

歷史價值是遺產的基本價值。見證了社會、政治、經濟、文化的發展、變遷、更替，能夠留存到今天的這些歷史時期的建筑實物的數量非常稀少，因而它們具有突出的歷史價值，具備了時間久遠和類型稀少兩方面的稀缺性，古建筑就更顯得珍貴，歷史價值更為突出。

（二）信息價值

建筑遺產可以使我們認知、了解它賴以產生并存在的歷史時間及社會環境的各方面狀況，承載的信息涵蓋社會的、文化的、政治的、經濟的等諸多方面，這就是建筑遺產的信息價值。古建筑遺產的信息價值被當作是一種"文化認同"，它的作用越來越受到政府的重視與強調，被視作少數民族地區的文化多樣性的綜合體現。

（三）情感與象征價值

曾任國際文物保護與修復中心主任和聯合國教科文組織的文物保護顧問B?M?Feilden博士總結歸納過歐洲人對于建筑遺產價值的多方面認識，他認為情感價值指建筑遺產在認同作用、歷史延續感、象征性、宗教等方面發揮的作用；使用價值指功能的、經濟的、社會的、政治的價值。情感與象征價值在當今社會越來越深刻地被認識到，其作用越來越突出，越來越受到關注。

三、青海古建筑遺產保護調研分析

在本次青海古建筑保護現狀調查中，筆者采取選取部分古建筑保護單位以及訪談相關文物管理部門工作人員的調研方式，了解當前青海古建筑保護現狀。"青海現存的古建筑多與各類宗教文化有關，在819處古建筑中，以寺觀塔幢數量最多，共321處，占古建筑總量的39.2%；其次為壇廟祠堂230處，占古建筑總量的28.1%。各民族的建筑相互影響、相互融合，漢藏回結合的建筑樣式有很多，創造出了色彩紛呈的具有民族特色的新建筑。目前，青海古建筑遺產保護中存在的問題如下：

（一）保護體系不夠健全

1、注重發展，忽視保護

政府在保護高原古城文化中制訂了一系列保護措施，但是內容不夠全面，操作性也不夠強，保護措施滯后體現在保護法規文件缺乏，目前還沒有系統完善的古建筑調查資料，對古建筑保護缺乏科學的指導和完善的遺產保護法律體系。

2、注重開發，忽視監管

青海古建筑遺產主要作為旅游資源開發，隨著"大美青海"形象得到廣泛宣傳，帶動青海旅游持續升溫，與旅游產業的高速發展相比較之下，古建筑保護卻相對滯后，兩者矛盾日益凸現。在旅游旺季時，古建筑景點處人流量非常大，有些游客在古建筑墻體中留言刻字現象屢屢出現，危及古建筑本身的保護，體現了政府注重開發，而欠缺相應的監管力度。

（二）保護規劃不夠合理

1、注重經濟，忽視文化

在經濟快速發展的同時，沒有實現文化與經濟的良性互動，未能避免市場經濟對文化的負面效應，不僅沒有創造出文化與經濟雙贏的局面，反而造成因片面追求經濟短期高速增長，而忽視甚至犧牲城市文化建設的浮躁狀況。

2、注重眼前，忽視長遠

政府部門在規劃過程中會出現只顧眼前經濟利益，不顧長遠的文化效益，在急功近利的思想意識下，對古建筑以及周邊環境進行盲目開發，建設酒店、賓館等娛樂設施，毫不顧及古建筑的周邊環境，一些古建筑甚至作為商業性場所，在景區旅游開發和經營中的無序、低序以及破壞現象屢屢出現。

（三）保護資金不夠充裕

1、注重回報，忽視投入

青海在文化遺產方面的投入的財力并不多，從國家文物局官方網站通報的信息中，遺產保護資金的投入方面處于全國后進位置。許多古建筑因為保護資金不能及時到位，造成了古建筑得不到補救的嚴重損壞后果，并且古建筑的維護并不可能一勞永逸，要經常進行維護，費用比較高，大多數古建筑難以被納入保護體系。

2、注重撥款，忽視自籌

古建筑保護的資金主要依靠政府撥款，保護資金總是不太充裕。如果僅僅依靠政府大包統攬而沒有社會力量的廣泛參與，是不可能真正做好古建筑保護工作的。但目前遺產保護資金的籌措還沒有詳細明確的制度規定，對于市場化運作來廣泛吸納社會各方面資金來改善古建筑保護問題，政府也沒有具體指導性的政策出臺。

（四）保護宣傳不夠到位

1、注重利用，忽視宣傳

古建筑受到不同程度的破壞和濫用，保護意識淡薄是一個重要的因素。在古建筑破壞的因素中，人為的破壞更加嚴重，公眾沒有意識到保護古建筑的重要意義，而政府部門更加注重古建筑的利用，管理上只重視開發，忽視保護的必要性，這與缺乏足夠的宣傳有很大聯系。

2、注重形式，忽視行動

古建筑保護的宣傳工作本身就比較欠缺，在實際宣傳過程中，卻出現喊喊口號，拉拉條幅這種形式主義的做法，并沒有真正走入群眾，對廣大民眾施加影響；在學校平臺中，也沒有真正將遺產保護納入教育內容，很難十分有效地在下一代中普及古建筑保護的知識。

四、青海古建筑遺產的破壞原因

破壞的原因可以分為自然因素和人為因素兩個大的方面。

（一）自然因素

自然因素主要是一些不可抗力的自然災害發生，如地震、洪水、泥石流、滑坡等，如門源回族自治縣大板九寺院址因山體滑坡被埋，在玉樹發生"4?14"強烈地震中，不可移動文物，尤其是寺院等古建筑在地震中遭受到嚴重破壞。導致這些古建筑文物點被破壞都是突然發生的，無法預料的，這個時候對古建筑的破壞強度非常大；另外，自然破壞力對古建筑也存在持久的、時刻地侵蝕，它們對古建筑的破壞是緩慢進行，日積月累的，最后導致建筑遺產損毀。

（二）人為因素

破壞古建筑遺產的人為因素有很多，如由城市建設而引發的對建筑遺產的拆除和損毀；為開發旅游在遺產所在地大量興建各類旅游服務設施以及旅游容量過大，超出了景點承載力的問題，古建筑受損的可能性不斷增加；同時，受到經濟利益的驅動，在許多景點周圍存在許多違建項目，如果得不到有效的限制，文物建筑本身和蘊含其中的無形文化底蘊也將受到嚴重的破壞。與自然因素相比，人為因素造成的破壞結果往往更為嚴重，常常會造成某個類型或某個地區建筑物的大規模破壞，對建筑遺產造成的破壞都是無法挽回的。

五、青海古建筑遺產保護的對策建議

（一）出臺和完善有利于古建筑保護的法規

1、制訂更加具有操作性的古建筑保護與管理條例

盡管國家在《中華人民共和國文物保護法》指導下，青海省也相應制定了文物保護管理條例，但條例內容過于宏觀，對古建筑的保護也欠缺詳細規定，對古建筑的破壞行為也難以有效制止，因而，制訂并頒布更具有微觀操作層面古建筑保護條例顯得十分重要。

2、研究制定古建筑保護的一系列配套政策

在文物管理部門對古建筑進行評估的基礎上，對古建筑進行分級保護，一經被列入保護單位的古建筑就不能隨意拆毀，在古建筑周圍的建設控制地帶進行工程建設，其工程的結構布局、建筑風格應當與古建筑的歷史風貌和周邊環境相協調。

（二）合理規劃和利用古建筑遺產

1、要強調規劃的重要性

各級政府要將古建筑遺產保護事業納入本級經濟社會發展規劃，制定和落實文物保護事業發展目標、任務和措施。在經濟建設和開發中，要有長遠的目光，注重規劃保護，把古建筑的社會效益和經濟效益的資源適度開發出來，為文化建設服務，也促進經濟發展，努力達到文物保護與經濟建設的和諧發展。

2、要重視合理利用

在保護古建筑完好的前提下，重視合理利用，并在利用中促進古建筑保護和管理。眾多文物保護實踐證明，古建筑的保護是利用的基礎，沒有保護就不可能談利用，古建筑依法得到有效的保護才能合理被利用，被納入旅游發展規劃或者辟為參觀游覽場所的，所在地政府應當加強環境整治，落實和改進保護措施，在確保古建筑安全的前提下合理開發利用。

（三）加大保護資金投入和多募集資金渠道

1、加強各級財政投入

當前，我國文物保護工作主要依靠政府保護為主，政府在文化遺產保護中的資金投入雖然呈逐年遞增的趨勢，但是單就眾多的古建筑遺產保護來說，無法全面有效保護。那么，在政府財力允許的情況下，應該盡可能增加遺產保護經費。

2、多渠道籌措資金

我國古建筑保護的資金主要依靠政府投入，但這部分資金只能解決少量古建筑保護的維護問題，對于大量分布于鄉野的古建筑則是杯水車薪，因此擴展資金的籌集渠道是十分必要。可以采取設立古建筑保護資金、接受社會各界捐贈、吸納市場運作等進行籌資。

（四）加強宣傳和教育，提高保護意識

1、大力宣傳古建筑的價值

保護文化多樣性的客觀規律，建設文化遺產保護體系，有利于增強城市文化整體競爭力。保存至今的古建筑都是十分珍貴的文化遺產，廣泛地發揮古建筑遺產在國民素質教育、豐富人們精神生活等方面的積極作用，充分意識到古建筑所蘊含的價值和對當地經濟發展所起到的推動作用。

2、糾正單純依靠政府的觀念

古建筑保護不僅是政府部門的事，而且是全社會共同的責任，要充分調動廣大群眾參與的積極性，利用一切可能的途徑進行宣傳和教育，宣傳政府古建筑保護的各項方針政策，提高群眾的保護和參與意識，讓全社會都認識到古建筑的價值和保護的必要性，形成全社會共同關心、參與文物保護的良好氛圍。

六、結語

青海省少數民族地區的古建筑遺產具有鮮明的文化特色，其歷史價值不容忽視，這些歷史悠久的古建筑承載著當地的民俗風情，傳承著少數民族文化。因此，做好古建筑保護工作，制定有效的保護措施，充分利用古建筑資源，以新的姿態對城市文化遺產的傳承與弘揚，不僅有利于改善民生，也可極大帶動當地經濟發展，是一項意義深遠的遺產保護任務。

參考文獻：

[1]陳振明.公共管理學[M].中國人民大學出版社，2011.

[2]謝明.公共政策分析概論[M].中國人民大學出版社，2011，（6）.

[3]李金珊.公共政策分析：概念、視角與途徑[M].科學出版社，2010.

[4]宋振春.文化旅游產業與城市發展研究[M].經濟管理出版社，2012.

[5]鄒統釬.遺產旅游管理經典案例[M].中國旅游出版社，2010.

[6]陳紅雨.城市文化遺產保護與管理芻議[J].南京藝術學院學報.2012，（6）.

[7]田春風.論古建筑與城市現代建設的矛盾與統一[J].大眾文藝，2012，（5）.

[8]張青.古建筑保護的意義和措施[J].安徽建筑，2011，（2）.

篇（2）

［中圖分類號］K878 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2009）08-0027-04

近些年，在國家文物局、陜西省文物局的支持下，陜西省許多重要的古遺址、古建筑得到了很好的保護維修，取得顯著的效果，本文擬從以下幾個方面對古遺址、古建筑保護方法的應用做一介紹。

一、概況

（一）現狀

陜西境內已知的人類歷史至少已有75萬年。在中國歷史上自西周至唐代，共有13個王朝在此建都，歷時千余年。陜西地上及地下文化遺存非常豐富，其類別主要包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、碑刻等，此外還有一定數量的近現代史跡及代表性建筑。地下遺存從最早75～80萬年前至明清，遍布全省范圍。地上古建筑遺存，從唐宋至明清，比比皆是。陜西還是我國石窟寺、造像碑數量最多的省份之一，主要分布在銅川、延安及關中一帶，時代最早為北魏和北朝，最晚為明清。始建于北宋的西安碑林，共收藏漢至清代碑石2300多通，是國內保存碑石時間跨度最大、數量最多的地方。另外還保存有中國最早的漢中褒斜道石門東漢“[畜][阝]君開道碑”摩崖石刻。

以來，陜西省于1958年、1980～1981年、1987～1989年共組織了三次全省范圍內大規模的文物普查。第三次文物普查共發現和復查各類文物點3.1萬處，位居全國第一。其中古遺址10378處，古墓葬4011處，石窟寺544處，古建筑2577處，石刻14551處，近現代史跡1089處，近現代建筑342處，其他類型文物點約1000處。2007年，全國第三次文物普查開始，目前陜西省第三次全國文物普查正在進行中。另外，除了秦始皇陵及兵馬俑被聯合國教科文組織列入《世界文化遺產名錄》外，陜西省共有全國重點文物保護單位140處，省級重點文物保護單位688處，縣（市）級文物保護單位2157余處。國家歷史文化名城6座, 省級歷史文化名城11座，國家重點風景名勝區2處。

（二）存在的問題

自然因素和人為因素對文物造成的破壞是比較嚴重的，不論是古遺址，還是古建筑，突出的問題，就是其周邊的環境日趨惡化。例如：在劃定的保護范圍里建造構筑物，任意在遺址內挖坑取土，占用古建筑作其他用途等等，古遺址或古建筑在經歷了幾百年甚至上千年的風雨之后，本身已經很脆弱，根本經不起自然和人為的破壞，所以說，兩種因素不但給文物本身造成無法估量的破壞外，也給文物保護和維修增加了難度，同時也給管理工作帶來相當大的壓力。

（三） 保護目的

制定古遺址、古建筑的保護規劃，目的是為了處理好保護與利用的關系，主要包括兩層含義：第一是通過保護規劃，劃定出古遺址或古建筑的保護范圍，控制其周邊建設用地，改善其周圍環境風貌，以達到與人文景觀的統一與和諧。第二是早期遺址本身的保護問題，如何保護好遺址不再遭受自然因素和人為因素的破壞，這個問題涉及到許多方面。下面結合這幾年陜西省的古遺址保護實踐，重點探討早期建筑遺址保護方法等諸多問題。

二、遺址保護

西安曾是周、秦、漢、唐十三個朝代建都的地方，保存有許多著名的古代建筑遺址，這些遺址具有以下共同點: 遺址一般均有千年以上的歷史，最早的有3000多年；曾在歷史上占有重要的地位，可以代表當時建筑及社會發展的水平；均占有較大的面積，而且其上沒有建筑覆壓，環境條件較好；雖然上部建筑已不存在，但遺址保存狀況較好，因而可以通過對遺址的研究了解到建筑最初時期的情況；還可通過其他文獻資料，對建筑有關情況作進一步了解。

從上個世紀90年代中期開始，我們逐步為早期遺址、帝王陵墓及古建筑群制定保護規劃，陜西省文物主管部門對城市建設發展涉及到文物時，或者文物本身需要進行較大規模維修時，首先要求必須制定總體保護規劃，在規劃的基礎上分期分批實施。對于文物本身，需要指出的是，保護的目的，是盡可能讓文物的原始狀態能夠一直保存下去，讓更多的人能夠了解到人類歷史發展的信息。由于中國早期建筑遺址主要是以夯土、磚鋪地面及石質柱礎為主，當遺址考古發掘結束后，遺址馬上就面臨的是回填或展示的選擇。哪一類遺址會選擇維護開放展示，哪一類遺址又會選擇暫時或永久性回填，這將涉及到各個方面，比如，環境的條件、經濟條件、科技手段等。更重要的是遺址本身的歷史價值，與當前社會發展的密切關系。經過這些年的探索和實踐，我們認為，對遺址而言，在有充分依據的情況下，又不會對遺址造成破壞，復原性的保護應該作為第一種選擇。回填只是在一定的條件下的權宜之計，而并非最終的保護措施。保護開放的方式是我們探索的重點。遺址保護共分兩類：一類是復原性的保護，這類保護措施要直接觸及到文物的本身；還有一類是非復原性的保護，這類保護措施不直接觸及文物本身。

非復原性保護主要針對建筑遺址，因為必須保護其文化內涵和歷史價值，防止自然因素的破壞，保護措施與遺址本身沒有任何聯系，因此，建筑所采用的結構、材料、工藝及設備等方面具有較大的靈活性。

復原性保護并非單純對建筑作出復原，而是作為一種手段。如果想恢復到初始狀態，這是不大可能做得到的，因為最初的使用狀態、環境、室內陳設等均已不存在，不可能再去重新恢復，所以復原保護是有一定限度的。

復原性保護不能因復原而對遺址造成任何損害，復原的部分必須具有可逆性，并與遺址有適當的區別，所以說復原保護宜簡不宜繁，復原性保護必須深入研究考古發掘成果，從中找出依據，使復原具備真實性。復原保護的目的是為了保護遺址免遭自然與人為因素的破壞；復原保護的對象也是選擇在歷史上有著重要價值的建筑遺址。比如：漢長安城、唐代大明宮、唐乾陵、漢景帝陽陵、唐長安城――天壇遺址等，下面以唐大明宮含元殿遺址保護工程為例。

（一）現狀

中國早期建筑保存至今主要是以夯土、磚鋪地面及石質柱礎等為主，而含元殿遺址正是如此，它是唐代大明宮內的最重要的殿堂，位居龍首塬南坡的高地上，龍朔三年（663）建成，是當時朝廷舉行元旦、冬至大朝會的場所。殿堂構筑于三層夯土臺上，殿身面闊11間，每間均寬5.35米，進深28米，柱徑0.7米左右。在大殿東西兩側約30米處各建有棲鳳閣與翔鸞閣，殿與閣之間用曲尺形長廊連接，并建有轉角建筑，在大殿東南與西南方向還建有東、西朝堂。朝會時，百官須經殿前龍尾道后才能入殿。

現保留有大殿的殿基以及棲鳳閣和翔鸞閣的基址。其上木結構部分已毀于唐末，堆積物也不存在。遺存主要包括夯土臺、局部磚鋪地面、磚鋪散水、臺壁包磚、石質柱礎、欄桿及螭首，且大部分已殘。由于長年風吹雨淋, 夯土臺不斷地剝蝕變小。

（二）存在的問題

主要是氣候和雨水對遺址造成的影響。西安位于關中盆地中部，地勢為東南高西北低，海拔400米左右，屬暖溫帶，年平均氣溫13.3℃，極端最低溫度為－20℃，極端最高溫度為45.2℃，年降雨量為604毫米，而且多集中于7～9月份。經雨水長期沖刷與浸泡，造成遺址表面比較疏松，特別在冬季的凍融作用下，夯土臺面層風化與剝落不斷加速。

（三）保護工程

含元殿遺址的歷史價值和建筑價值均非常高，影響也很大，因此保護好這處遺址意義重大。既然是由于自然氣候條件對遺址造成破壞，因此要設法增加其遺址土質的強度，增加表面的抗風化能力，進而設法再現含元殿遺址的原貌。

1．設計原則

（1）尊重考古發掘成果，以考古資料作為參照依據。

（2）查閱有關文獻記載，研究建筑各部位的原貌。

（3）通過對遺址規劃，劃定其范圍，控制周邊環境的變遷。

（4）將現代科技手段與傳統方法有機結合，對遺址實施無損保護。

（5）在依據充分的情況下，設法再現含元殿當年階陛的規模。

（6）任何一項保護措施應具備可逆性。

2．保護方法

（1）夯土遺址表面的保護：對考古發掘清理之后的遺址表面，先鋪滿一層5～10厘米的細砂，然后在其上覆蓋45厘米厚的黃土，使遺址表面保護層厚度為50厘米，其目的使遺址表面與保護層有所區別，但又不破壞遺址表面。

（2）支護與加固相結合：千余年來自然與人為因素給遺址造成很大程度的破壞。如夯土臺被鑿出多孔窯洞、臺壁開裂以至坍塌等，這些均給遺址整體埋下了不安全的隱患，對這部分重點是采取原材料與原工藝相結合的辦法進行補強或夯填。如填實窯洞、加固臺壁、密實裂縫等。

（3）殿基局部復原：在遺址某一部分具備有復原條件的情況下，可考慮使用原材料與原工藝相結合的辦法進行復原，比如三層夯土臺，均可按照遺址原表層磚石包砌做法予以恢復。若復原的依據不充分，但遺址某一部分又需要支護，可考慮使用磚、石等材料進行包砌，但其表面要與原建筑遺址能夠有所區分。

（4）有限的局部展示：對于遺址中保存較好的磚鋪地面、散水、柱礎石等部位，可在保護層上設置觀察窗或觀察井，使參觀者能夠對昔日的含元殿有一些真實的感受。

3.遺址土力學的分析及保護

對于遺址夯土，經工程地質勘測和實驗室分析結果，得出含元殿殿基是由素填土、夯土、古土壤等構成。其中素填土為遺址表面風化及考古發掘回填的黃土，夯土主要是殿基部分，厚度約4米；夯土以下為原生土。

據地質報告分析，經過人工夯筑之后的黃土具有較高的強度和承載力，無濕陷性，一旦風化很容易造成疏松、開裂，因此殿基夯土部分應是重點保護的對象，選擇在夯土之上再覆蓋黃土的辦法可以補充損失的黃土。為了增加黃土的強度，在上面的黃土內加入一定比例的石灰粉。這樣做既可以將傳統材料與新工藝有機結合在一起，又符合傳統的做法。

為了防止夯土臺壁出現坍塌，同時也能再現含元殿殿基的原貌，在各層夯土臺外壁砌筑保護性擋土墻，墻厚720～1080厘米，用青磚包砌。為了增加夯土表面的防水性能，在夯土上面按原殿基做法鋪設地面方磚，恢復柱礎石。在殿基保留夯土的地方，使用黃土加黃砂和膠粉，用傳統方法夯筑0.8米高的矮墻，以表示原大殿的柱網布置。

含元殿坐落在三出陛的臺座上。經考古發掘，第一層臺、三層臺的位置與高度能夠確定，惟二層臺因破壞嚴重而不能確定。為了保護遺址不再造受破壞，并再現三出陛的形式，在遺址表面鋪設保護層（5厘米細砂，45厘米黃土），在臺陛側面砌筑青磚擋土墻，在臺陛上面鋪灰土層，夯至10厘米，形成防水層，再在其上鋪方磚。

龍尾道是設在大殿南側上下蹬道，史書記載坡道轉折而上，猶如龍尾。本次考古發掘未找到任何跡象，但在東西二閣與殿陛結合處發現有坡道的痕跡，因此，認定龍尾道位于兩閣的內側。所以龍尾道沿閣的內側設墁道登上大殿。先在遺址表面覆蓋保護層（5厘米細砂，45厘米黃土），然后在其上鋪設仿唐灰陶方磚。

含元殿遺址保護工程是對遺址保護原則與方法積極有效的探索，它必將對古遺址的保護產生重大影響。

三、保護修繕

從上個世紀80年代中期開始到現在，陜西省已對近百座各類文物建筑進行了維修保護，主要包括木結構殿堂、磚石結構古塔等。近幾年則重點對省內幾座傾斜磚塔實施糾偏保護試驗，對韓城元代建筑進行維修保護。下面逐一介紹：

（一）眉縣凈光寺塔

1．概況

凈光寺塔位于眉縣縣政府院內，具體建造年代不詳，塔北經幢題刻留有“眉城凈光寺修造佛塔”、“元和拾壹年”、“咸通九年”等字樣，經專家考證，認為該塔應為唐塔。凈光寺塔為樓閣式磚塔，方形七層實心，底層設有塔室可入，塔體每邊長為4.46米，塔高約22米。現塔底層剝蝕嚴重。1998年測得塔體向北偏東7.525°，傾斜、垂直方向傾角4.3°，塔剎中心偏差1.664米，正北方向偏差1.620米。

2．原因

凈光寺塔傾斜主要是由于地基不均勻沉降造成的，另外“”期間曾在塔北面建有廁所，從而造成地基濕陷，加快了塔體傾斜的速度。地層關系：上部為0.4米厚雜填土，主要為磚塊等。其下為素填土，土質不均勻，多含瓦片、石子等，含漂石。勘察表明，塔下土體經過上千年的重壓，其密度已相當高，塔下土體水浸速率相當緩慢。綜合分析上述因素，決定對該塔采取“成孔―軟化”的技術，在塔南側塔基下鉆一排孔，再注水以軟化孔間土，迫使塔體南側產生不均勻沉降，促使塔身逐步回傾。

3．塔體加固

由于該塔年代久遠，塔身整體性較差，塔體傾斜已趨于臨界狀態，為了防止糾偏過程中塔體出現開裂，首先對塔身1～3層用槽鋼、木板及鋼筋拉桿做臨時性加固，每層加固兩面道。在塔體糾偏過程中對加固拉桿應力的變化實施全過程監測。

塔底層剝蝕、破損比較嚴重，為了防止在糾偏過程中對塔下部造成局部的破壞，在糾偏之前對塔底實施適當的永久性加固措施。

4．塔體糾偏

避開被有關專家稱之為“潦石”的土層，距地表約1米打1排孔，孔徑為10～12公分，孔間距為10公分，孔與水平面夾角控制在10°左右，孔的深度依據理論分析以進入塔邊線3／5左右適宜。孔大小與數量根據情況控制。成孔方式則采用洛陽鏟人工完成。

成孔后需觀察48小時，向孔內注水以軟化孔間土。注水48小時后觀測顯示出塔體開始向南側緩慢回傾，大約經過36小時，塔的回傾過程逐步趨于穩定。類似工序共需進行8輪。

一個月后對糾偏施工進行復測表明，塔尖南北方向由原來偏移1.62米縮小為0.62米，矯正61%；塔尖東西方向回傾0.52米，矯正70%。預計在以后一段時間內，塔體還會回傾10～20厘米。

5．經驗體會

（1）塔下土體經長期重壓，密度較大，常規浸水難以奏效，若浸水時間長，塔體回傾量無法控制。“成孔―軟化”中的浸水是輔的，可以有效控制塔體回傾速率與最終量。因此，成孔―軟化技術是可行的。

（2）在糾偏前需對塔身及塔底進行加固。因為塔體傾斜后，在回傾過程中，其軸面剪應力較大，所以為防止在回傾中塔體會出現開裂，對塔體要采取加固措施。

（3）成孔位置在距地表1米處為宜。

（二）韓城高神殿

韓城歷史悠久，地上地下文物遺存非常豐富，是陜西境內名副其實的文物大縣。特別是古建筑保存下來非常多，共有國家級、省級、縣（市）級重點古建筑152處。這些古建筑普遍存在著年久失修、破損嚴重等現象。有許多級別不高但文物價值比較高的古建筑更是面臨毀壞的邊緣，高神殿就是其中的一處。該殿原由四座單體組成的一組建筑，后來一座被拆除，現存三座,每座殿均雄渾完整，外檐彩畫也十分精致。自被村上學校占用后，其內部構件就被任意改造，彩畫被任意涂抹與刻畫，大殿墻壁四處裂縫，柱子歪斜，瓦件殘缺，殿周圍垃圾成堆，排水不暢，環境惡劣，致使好端端的殿堂變成了危房。

為了保護高神殿，文物部門決定實施搬遷異地的保護措施，將高神殿搬遷到全國重點文物保護單位――普照寺門前廣場。

搬遷是一個非常慎重的問題，也是一個技術含量很高的工程，不能出現任何閃失。按古建筑維修規定：古建筑必須堅持就地保護的原則。搬遷則是不得已的辦法。所以搬遷的成功與否，關鍵在于能否保持其“原汁原味”。搬遷過程中有幾條經驗需總結：原建筑的山墻均為土坯墻，搬遷后山墻仍用土坯砌筑，一改過去大維修中將土坯墻換成磚墻的做法；二是高神殿經過改造，原門窗均己不存在，這次搬遷后，沒有制作新的，而是設法在當地收購舊木門和窗，與高神殿整體和諧；三是將原建筑山墻上保留的部分壁畫揭下，然后再重新嵌入原來的位置。四是搬遷前殿與殿之間的位置；搬遷后仍然保護原有格局。

無論是古塔糾偏保護，還是元代建筑整體搬遷，均是嚴格按照文物保護原則制定出可行的設計方案，最大限度地保持其真實性和完整性，對文物本體做到了最小干預。

四、結語

篇（3）

中圖分類號：G525 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）07-0207-01

福建遺留了許多優秀的土樓建筑，這些建筑是研究閩粵地區建筑的重要資料，具有非常重要的歷史價值和文化價值。但是由于戰爭、年久失修、保護不到位等多種因素導致許多土樓古建筑被破壞或殘缺不全。近年來，隨著對土樓古建筑保護意識的提高，有越來越多的人開始重視土樓古建筑的保護。因此有必要以具有代表性的古建筑――福建土樓繩武樓為例，深入分析土樓古建筑保護的意義和措施。

1.土樓古建筑保護的意義

1.1 土樓古建筑承載著古代的歷史文化

福建土樓古建筑具有鮮明的地域特色，代表了一個地區的歷史文化傳承。以福建土樓中具有代表性的繩武樓為例，繩武樓位于福建省漳州市西南部的平和縣蘆溪鎮蕉路村，距蘆溪鎮政府0.5公里，向東距平和縣縣城52公里。繩武樓建于清嘉慶年間，清光緒元年（1875）竣工入住，系蘆溪葉氏第十八代孫葉處侯營建。2001年作為福建土樓的組成部分，被列為第五批全國重點文物保護單位。繩武樓從蕉坑葉氏第十八代孫葉處侯設計、起建，歷經嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒五個朝代，至光緒元年（公元1875年）竣工，前后歷時五十余載，建成之后，主要為葉氏后人居住并利用，也曾經作為政府辦公處使用。繩武樓成為福建土樓建筑的典型代表，正是因為它保留了當時閩粵地區的歷史文化痕跡，通過這樣對一個古建筑的設計、修建、發展的歷史進行研究，人們可以從中感受到一段歷史文化的變遷。如果這些古建筑遭到破壞，也就無法從其實物中追溯歷史，只留下單調的文字資料是不能夠促使人們將這些歷史文化不斷傳承下去的。土樓古建筑作為古代歷史文化的一種承載形式，用一種更加實際、生動的形式向后人傳播著歷史文化的發展變遷。

1.2 土樓古建筑是建筑技藝的傳承

福建土樓古建筑用實際例證向現代人民展示當時的匠人們巧奪天工的建筑技巧。因此土樓古建筑可以說是建筑技藝發展的一種重要傳承，不管是對于建筑技術歷史發展的研究，還是對現代建筑藝術的啟發都有著重要的參考價值，是非常有意義的歷史資料。以繩武樓為例，繩武樓平面為圓型，直徑43.8米，占地面積1691平方米，建筑面積1266平方米，坐西朝東。整個建筑分為內外兩環，外環3層，內環1層。共26開間，其中門道1間，正廳（議事廳）1間，其余為住房。住房采用單元式布局，每兩開間為一個單元，從內環房進入。一層是廳堂、廚房和次要臥室，每間有樓梯通往第二層；二層是主臥室；第三層為倉房，用于儲糧存物。繩武樓結構為厚重的夯土墻壁，一、二層無窗，僅在朝東方向開辟大門，三層隔間開方形小窗。內側，出于主人隱私保護和安全的需求，二層圍廊按單元分割，各不相通；二、三層之間沒有直通樓梯，在一層大門門道設樓梯直通三層，三層設內通廓，可通全樓。此外，還用圍樓圍合出一個直徑17.23米的圓型天井，天井滿鋪石塊、卵石，中間有一口水井，提供樓內居民生活用水。天井內有石刻水道，可將生活污水排至樓外。樓有排水明溝環繞。繩武樓保留有大量的木雕、磚雕、石雕、灰塑、彩繪。其中，木雕多達600余組并每組雕刻和寓意都不相同，墻頭灰塑彩繪不下百處。繩武樓的整體建筑結構以實際出發，因地制宜，同時又不失藝術性，盡管繩武樓在經過國家文物局批準后進行過修繕，但整體結構大部分保留原樣，這證明了古代建筑家們的高超雕刻技藝和豐富的建筑經驗。這些古建筑正是對這些技藝的一種傳承和保留，只有加強保護，才能給后人留下更多的研究資料，促進現代建筑技術的發展。

1.3 土樓古建筑是旅游業發展的物質基礎

土樓古建筑目前大多都已經不具有完善的建筑使用價值，更多的成為了一種地區文化和歷史的象征，吸引著各地的游客進行參觀、游玩。因此，福建土樓古建筑目前是旅游行業發展的一個重心，保護良好、具有鮮明的古代地區特色的古建筑可以支撐起一個地區的旅游業發展，帶動地區經濟發展。繩武樓未來將會成為平和縣人民政府的一個重要的旅游項目，繩武樓所在的蕉路村及相鄰的蘆豐、田寮等村，保留有福峙樓、植壁樓、豐作闕寧樓等土樓，風格形式與繩武樓均有一定區別，與繩武樓共同構成了蘆溪鎮的土樓景觀。蕉路村北側還有葉氏家廟，與繩武樓有不可分割的文化關聯，形成一個完整的旅游線路。除了福建繩武樓以外，還有福建南靖土樓、福建永定土樓等，在各自的地區形成了一個旅游圈，并且帶動周邊的環境、資源的交流和溝通，為當地政府創造了非常可觀的經濟效益。保護古建筑也就是保護一種地區旅游特色，不管是從歷史文化方面，還是實際經濟效益方面來說都有著重要的意義。

2.土樓古建筑保護的具體措施

2.1 加強土樓古建筑保護意識的宣傳

土樓古建筑的保護首先需要人們提高保護意識，才能正確認識到土樓古建筑保護的意義，遵守古建筑保護措施，更加自覺地加入到保護古建筑的行列中。宣傳土樓古建筑保護意識有多種途徑，第一，宣傳《中華人民共和國文物保護法》，可以將一些主要的條款印成宣傳海報或者傳單，增強公民的文物法律保護意識；第二，加大文物知識的宣傳，提高民眾對土樓古建筑藝術的認知，從而自覺地珍惜和保護土樓古建筑。第三，加強媒體輿論宣傳和報道，讓更多的人意識到破壞土樓古建筑是一種違背道德和違反法律的行為，加強輿論約束。通過多種有效途徑，逐漸在社會中建立土樓古建筑保護的意識，促進人們主動對土樓古建筑加強保護。

2.2 加強土樓古建筑周邊環境監測和保護

土樓古建筑的保護與周邊環境情況也有重要的聯系。例如繩武樓在修繕前的周邊地理環境、自然環境等對繩武樓本身造成了較嚴重的破壞。繩武樓所在村落基礎設施條件較差，各類污水直排入蘆溪；原排水設施殘損或缺失，住戶在房屋里飼養家畜家禽，生活污水影響環境衛生；村內垃圾缺乏管理，蘆溪河道被垃圾和雜草淤塞，污染嚴重，影響街巷和蘆溪河道環境。針對這些周邊環境問題，應該采取具體有效的措施，例如繩武樓的保護規劃項目在獲國家文物局批準后，深入整治改造與繩武樓有一定距離且風格不協調的民房的外觀，對高度超過控制要求的房屋采取降高處理；部分拆除距離繩武樓過近的新建民房，疏通參觀廊道；整治蘆溪河道，清理垃圾和雜草；河道維持原有形態；整治繩武樓周邊的環境衛生創造良好的景觀環境；改造周邊排水系統，通過政府投資建設排水設施，解決生活污水直排蘆溪的狀況。不同的土樓古建筑有不同程度的環境污染問題，可以啟動環境監測計劃，實時地對土樓古建筑周邊環境進行監測，以便制定更加合適的改善措施，促進土樓古建筑保護。

2.3 土樓古建筑的災害防治和修繕保護

土樓古建筑多為土木結構，這些古建筑結構很容易受到自然災害的破壞，例如水災、火災、蟲災等。像福建繩武樓、福建南靖土樓，福建永定土樓這一類土樓，在建筑時充分考慮了水災的影響，一定程度上減小了水災的破壞性，但也難以避免白蟻等蟲災對建筑的破壞。應該加大白蟻防治力度，采用物理和化學方法，控制和防治土樓古建筑的白蟻蛀蝕；定期開展白蟻病害檢查和防治工作，確保防治質量和效果。

結束語

加強土樓古建筑的保護，就是加強對歷史文化的傳承，對于現代人民的歷史研究和發展都有著重要的意義。我們應該繼續加強對土樓古建筑的保護，使得這種文化一代代傳承下去。

篇（4）

一、將“實證”方法引入古建研究

雖然梁思成先生對中國古建筑發自心扉地懷有幽憐愛護之情，但他明白研究不能僅僅只停留在對建筑物表面上的贊揚和發思古之幽情上，除了探討古人的研究方法及思想，古建筑研究還必須采取科學的方法去認真剖析這份遺產，需要實地考察、勘測、研究，去積極探索其中的奧秘。因此，梁思成先生一開始就把近代的科學方法應用到中國古建筑研究上。他說“：中國古代建筑在文獻上記載很多，但不經過實地調查，即使讀破萬卷書，仍只能得隱約之印象及美麗之辭藻而終不得建筑物的真正印象。他生動地比喻，猶如古人熟誦《史記》對劉邦的記載，‘隆準而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子’，但如果在路上遇到劉邦仍不認識”[1]。所以他堅持古建筑研究，必須進行實地的調查測繪。為此他明確地指出“：近代學者治學之道，首重證據，以實物為理論之后盾，俗諺所謂‘百聞不如一見’，適合科學方法。”[2]他將中國古代建筑的杰出代表———北京故宮作為考察研究對象，以清代官方公布的《工部工程作法則例》為指導，對故宮從整體到局部、從正面到側面、從內部到外部，進行了詳細的測量、辨識、繪圖和記錄，并將所有的碑文和史料一字不漏、準確無誤地抄錄了下來。在此基礎上，他借助老工匠們的幫助，逐漸弄清了清代建筑的結構與形制。由此開始，他創立了中國古建研究的新方法：測量細致、分析有據、繪圖嚴密的實證方法。憑著這種嚴謹的科學方法和世界一流的水平，他開創了中國古建筑研究實證分析時代，把中國古建研究水平提升到了歷史的新高度。

二、躬身力行，勇擔使命，積極參與文物建筑保護

在《中國建筑史》一書中，梁思成先生智慧性地把“古建筑”用英文表述成“歷史的界標”。歷史有階段，時代有特征，能夠形象、直觀地顯示出不同時期歷史特征的，在地面上只有古建筑了。他是多么明白古建筑的歷史價值啊！就像一位慈母撫養自己的孩子，付出的是辛勞，收獲的是幸福。而且時間越久，感情越深。梁思成先生對中國古建筑的研究正是這樣。早出晚歸、風餐露宿的實地考察生活雖然艱苦，但他樂在心頭。這種思想境界，只能用中國古代儒家的理想境界“孔顏之樂”來形容了。至高的精神境界催生偉大的思想。梁思成先生認為，古建筑是人類文化的體現和結晶，對中國古代建筑的重視不能僅僅停留在文字表達上，必須通過實際行動，這些物質形式的人類寶貴文化遺產才能得到較好的保護。誠如他在《為什么研究中國建筑》一文中所言“：對中國古代建筑遺產的研究固然十分重要，但對它們的保護更為重要。原因很簡單：中國古代建筑只有得到很好的保護，人們對它們的研究才有可能。”[3]在此歷史使命感的驅使下，梁思成先生不遺余力參與到文物建筑的保護事業中。他對文物古建筑的保護首先是通過實地考察發現其價值，對其進行修繕、敦促有關部門進行長久保護。有這樣一段文字描述他們工作的情景“：他和助手們經常爬上梁架，手按幾十年的積塵，佝僂身體，俯仰細量，惟恐探測不周。那時室內攝影還靠在現場點燃鎂粉閃光，每當鎂粉一亮，躲藏在梁架間的成群蝙蝠見光振翼驚飛，揚出難耐的穢氣。他們有時心中還惦記著時局的變幻，擔心著日寇會隨時侵占華北，為了搶時間，往往一天堅持連續工作十幾小時。1934年，在調查應縣木塔時，為了攝取塔頂照片，梁思成登上60多米高的塔頂，手抱鐵鏈，兩腳懸空地攀登塔剎，去丈量尺寸；又退到塔頂邊緣去拍攝塔剎的全景，助手們都為他捏一把汗，終于攝取了寶貴的資料。”梁思成后來回憶說“：當時也忘了害怕，要是再后退幾步，真要‘一失足成千古恨了’。”梁思成先生嚴格要求大家，培養大家要有民族志氣，研究中國人自己的東西就應該達到世界先進水平。正是憑著這股子強烈的民族自尊心和自豪感，梁思成先生和他的助手們雖然工作艱苦，但卻體會到了前所未有的快樂。當他們借著老工匠的指點弄清楚了古建筑的某一處構造時，頓時激動難耐；當他們在古建筑上見到一個宋代《營造法式》上刊之有名的構件時，就像突然遇見久別的故人一樣，興奮不已；當他們不顧污穢，爬梁攀架，在昏暗中發現一組宏大的斗拱時，會頓時忘卻疲勞而欣喜若狂。在華北大地對古建筑進行調查測繪時,每有重大發現,都寫信給當地有關主管部門,陳述其寶貴價值,敦促他們永久保護。在他的積極奔走和不懈努力下，很多有價值的古建筑都保存了下來。除對建筑本身的保護與修葺外，梁思成先生就中國建筑的保護方法總結了幾條至今仍被實踐證明行之有效的原則：其一，對古代建筑的保護不能僅限于實物，建造技術與藝術的保護更為根本，更為重要。其二，中國古建筑是中華古代文明的一部分，保護古建筑就是保護中華古代文明。其三，把古代建筑的技術與藝術成果運用在現代建筑，是保護古代建筑的有效手段。其四，通過修葺保護古建筑時，務必要注意保留它原有的時代特征。其五，在中西文化交匯碰撞，特別是西方文化比較強勢的時代背景下，我們固然要學習、借鑒西方建筑的技術以及藝術成果，但不能崇洋，一味對西方文明頂禮膜拜而對自己祖先的珍貴遺產妄自菲薄。否則，就會在中國古代建筑的保護中迷失方向。其六，保護中國古代建筑，一方面要傳承這些遺產的藝術與技術成果，另一方面要把中國古人的優秀建筑思想融匯在現代建筑形式中。只有在實際運用中，古代的建筑技術才能得到有效保存。梁思成先生畢生從事中國古代建筑的研究和保護事業，用超人的毅力和頑強的精神一點點讓中國古建筑重放光芒。他以其嚴謹的學風、鉆研的精神、擔當的勇氣和一流的專業水準讓中國古代建筑這一世界文明之瑰寶，伴隨著現代中國的偉大復興重放異彩。英國著名學者李約瑟在《中國之科學與文明》一書中稱“中國建筑歷史學家的翹楚”，其學生吳良鏞院士也說“，梁思成是中國建筑史研究的拓荒者、播種者、奠基者和大廈構筑者，其功不可沒，永垂青史”。

作者：高中立 馬茜 單位：川音成都美術學院 四川音樂學院

篇（5）

百余年獨特的發展歷史，使鼓浪嶼形成了具有濃厚人文景觀、復雜歷史情趣、諸多國家風格、中西合璧的“萬國建筑博覽會”。優美的環境及獨特的歷史背景，使鼓浪嶼在清末民國時期成為眾多民族資本家及官宦士紳的向往之地，有實力的人士紛紛上島筑屋，并以此為理想的安身之所。為了保護這些建筑，在不破壞原建筑的情況下，對建筑結構的檢測、綜合分析和鑒定，堅持“修舊如故”的原則，可以對工程采取有針對性的、有效的加固措施，達到既能保護歷史文化，又能滿足使用功能要求。通過保護、修復和利用，體現歷史建筑政治教育、社會文化與旅游經濟價值，提升城市文化品位，增強歷史厚重感，塑造歷史文化名城形象，充分挖掘歷史地域人文景觀。

1、工程概況

該建筑建于1916年，為二層磚混結構外廊式建筑，拱形大方古樸，線條簡潔流暢，型制和材料簡單，建筑外墻整體為青水墻。占地面積1676.4平方米，建筑面積1266平方米。

2、現場勘察與質量鑒定

委托廈門市房屋安全鑒定所及廈門市檢測中心對該建筑進行了實地查勘，并形成鑒定結果，詳情如下所列：

2.1沉降與傾斜測量。采用經緯儀和水準儀分別對建筑的傾斜和不均勻沉降進行測量，測量結果表明：該建筑向北傾斜，并產生不均勻沉降，經驗算基礎偏小。

2.2鋼筋混凝土梁、板、柱檢測。抽查梁、板、柱：配筋、保護層及截面尺寸略低度于現行規范規定的要求，部分梁板產生不同程度的裂縫，縫寬在0.1~0.5MM不等，裂縫部位的鋼筋已經有銹蝕現象。采用超聲回彈綜合法對混凝土進行綜合評定，結果表明：混凝土強度等級較低，碳化嚴重。采用里氏硬度法抽樣檢測鋼筋的抗拉強度，結果表明：強度設計值為280MP。

2.3墻體檢測。采用回彈法對磚墻的黏土實心磚進行抽樣測定，并對水泥石灰混合砂漿進行檢測，強度等級均偏低且部分墻體不同程度地出現了裂縫。墻抹灰層空鼓，部分剝落，砂漿粉化，墻體滲水腐蝕，部分有弓凸變形。

2.4抗震性能檢測。按照《建筑抗震鑒定標準》、《抗震設規范》和其它相應的標準、規定，對建筑物結構體系、構件承載力、剛度、構造的合理性等進行檢查鑒定，結果表明：該建筑不能滿足現有規范的抗震要求，若要達到現有規范的抗震要求則必須進行特殊的加固處理。

2.5裝修與裝飾。（1）地面：一層鋪地磚局部殘破，部分地面改為水泥鋪砌；左邊廊東部早期改造，加建廁所；二層廊道多處后期搭蓋灶臺、水池、洗澡間等附屬設施；二層部分木板地面破損；（2）墻面：墻面灰層大部空鼓，砂漿粉化，灰皮多處脫落；西南及南側墻面樹根附墻蔓生，墻面滲水嚴重；室內木板壁隔墻部分殘破，出露空洞；（3）屋面：屋頂北側煙囪破損嚴重；屋瓦殘破，瓦垅凌亂，屋面漏雨嚴重；（4）其它：木樓梯多處破損，扶手松動；壁爐或被封堵，或遭脫落，已不復舊貌；門窗多處缺失，有的被封堵，有的被改為后期式樣；天花破損嚴重，多處脫落或無存；墻面灰飾多處粉化，墻線等無存；空坪范圍較大，缺少管理，雜物橫陳，院前屋后雜草叢生，樹枝橫長，環境極其混亂；大門僅存二側立柱，門外石砌臺階殘斷，臺階外側被亂條石、后期建筑等侵占、疊壓，門面外觀凌亂無序；墻僅余墻基，墻體及墻帽無存；違章搭蓋嚴重。

2.6原因分析。該建筑建造年限久遠，已超過安全使用年限，其建筑材料全面自然老化、損壞，加上失修失養，造成屋面滲漏嚴重，墻體風化，砂漿粉化，構件裂縫變形，白蟻蛀蝕，強度、剛度持續削弱，承載力明顯不足，居住安全未能保證。

3、加固改造

通過以上幾個方面的檢測和鑒定，對該建筑的質量就有了一個比較全面的、準確的鑒定結果。根據鑒定結果，在堅持“修舊如故”的原則下，我們就可以對建筑物的質量隱患進行一些合理的、有效的加固改造措施。

3.1基礎的加固處理。采用注漿的方法對地基處進行理，它有處理效果好、施工周期短、無振動、無噪音、污染小、造價低等優點。基礎斷面較小，強度較低：先對該建筑進行糾偏，后采用擴大基礎斷面方法加固。

3.2墻體結構的加固。外墻體在內側采用單側鋼筋混凝土板墻加固，以形成組合砌體，滿足使用要求。墻體裂縫采用環氧樹脂壓力灌注法進行修復，風化嚴重的墻體采用定制磚進行置換。墻體外立面在清除青苔、雜草、風化層后，分片剔除原磚縫中表面低標號的砂漿（深3cm），后采用高強度聚合物砂漿填縫，砂漿顏色與原有砂漿相同，最后噴涂防風化涂料兩遍，這樣大幅提高砌體的承載力及延性。內墻在鑿除粉刷層后采用雙側鋼筋混凝土板墻加固，這樣使墻體形成組合墻體，俗稱夾板墻，大大提高砌體的承載力及延性。

3.3鋼筋混凝土結構的加固。鋼筋混凝土結構已經有不同程度的裂縫、鋼筋銹蝕現象，混凝土脹裂、脫落。采用環氧樹脂壓力灌注法修復，對銹蝕的鋼筋進行除銹，混凝土存在脹裂、脫落的部分鑿除并清洗干凈，用高強度聚合物砂漿復合面層加固后，表面打磨平整，無雜物和塵土；鋼筋混凝土梁、柱結構用丙酮或二甲苯清洗鋼板及混凝土表面，進行粘貼鋼板加固，再粘貼碳纖維布加固以提高構件承載力；鋼筋混凝土板用粘貼碳纖維布加固以提高板的承載力；后用水泥砂漿抹平，最后采用涂膜方法進行防水、防潮和防裂處理。

篇（6）

中圖分類號：TM77 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）28-0088-02

對于中性點裝設接地刀閘和放電間隙的變壓器，根據電網運行方式，變壓器中性點可直接通過接地刀閘接地運行，也可經間隙接地運行，即通常所說的不接地運行。在中性點不接地運行時，配置間隙零序過流、零序過壓保護作為接地故障的后備保護。近年來電力系統發生了多起主變中性點放電間隙保護誤動事件，不僅造成了主變停運，也給電網安全穩定運行和可靠供電造成了嚴重影響。因此，應充分考慮系統中各種因素對間隙保護的影響，使其發揮正常的功能和作用。

1 事故經過與分析

由圖1可知，事故前運行方式為110kV線路單供變電站110kV 1M、2M母線，本站相當于終端負荷站，#1、#2主變中性點均不接地運行。#1主變供35kV 1M、10kV 1M母線及其相關10kV線路運行；#2主變供35kV 2M母線、10kV 2M母線及相關10kV線路運行；10kV母聯開關在分位位置，分段備自投投入。

圖1 變電站一次接線圖

圖2 變電站二次電壓錄波圖

事故發生時，110kV線路發生C相接地故障，線路對側開關保護距離I段、零序過流I段保護動作跳閘，對側開關檢線路無壓重合成功。本側開關未跳開。故障同時，本站#1主變零序過壓保護動作，#1主變三側開關跳閘，零序電壓二次值為230V；#2主變零序過壓保護動作，#2主變三側開關跳閘，零序電壓二次值為260V（主變保護中性點零序過壓保護定值為180V）。由本站出線開關及主變保護動作報告及錄波圖可知，對側開關跳閘后，本站側開關仍有明顯短路電流流向故障點，其中，#1、#2主變10kV側均有提供短路電流；#1、#2主變同跳后，10kV 1M、2M母線電壓未即時消失，其中10kV 2M母線電壓支撐了6275ms后才完全消失。

綜上分析，初步判定本次#1、#2主變跳閘原因為：110kV線發生C相故障，對側開關保護正確動作切開開關后，由于本側#1、#2主變不接地運行，同時相當數量小電源的存在，導致兩臺主變中性點零序電壓升高，#1、#2主變中性點零序過壓保護動作后切除主變三側開關。

圖3 #1主變變低電流錄波圖

圖4 #2主變變低電流錄波圖

2 間隙保護的完善與改進

經核查，變電站現場中性點零序過壓保護回路不完善，零序過壓保護動作后不能做到第一時限先聯切中低壓側小電源，第二時限再切除主變三側開關，導致主變零序過壓保護動作后，直接切除了主變三側開關，擴大了事故范圍。因此，必須首先切開上網小電源，讓系統失去故障電源，保證線路重合后，恢復主變對負荷的正常供電。此外，在間隙保護動作時間整定上，間隙保護的延時時間應考慮變壓器間隙零序過電壓保護動作跳變壓器各側開關時間應滿足變壓器中性點絕緣承受能力要求。如中低壓側有小電源上網的110kV變壓器間隙保護動作應與110kV線路保護全線有靈敏度段動作時間配合，以躲開線路重合閘時間。如沒有小電源上網時，間隙零序電流動作跳變壓器各側開關，時間與110kV線路后備保護距離Ⅲ段及零序IV段動作時間配合，這樣既不會造成變壓器中性點絕緣損壞，又可利用延時來避免變壓器中性點間隙保護動作造成事故范圍的擴大，有利于系統的穩定運行。由于小電源并網的影響，致使110kV線路發生接地故障時，小電源提供的較大短路容量導致主變中性點零序過壓保護出口跳閘。此外，針對本次事故進一步調查發現，10kV母線還并接了功率較大的電動機組，為確保間隙保護能正確動作，除了必要的聯切小電源外，還應進一步根據電動機特性分析和評估電動機在線路發生不同類型故障時對系統的影響，避免因電動機的反送電造成間隙保護不必要的動作。

3 整定配合

通過以上分析，如在110kV線路發生故障時，小電源側間隙保護動作后首先切除上網電源，對側開關通過檢線路無壓重合，大大提高了線路瞬時故障重合閘的成功率。

地區電源以10kV或35kV電壓等級在110kV變電站上網的（如圖2中地區電源2），地區電源至220kV站的各級110kV線路（如圖5中線路1、2）系統側的保護和重合閘都正常投入，地區電源側的保護退出（線路配置了光纖電流差動保護的，此保護功能投入，退出保護出口壓板）；其上網的110kV變壓器保護投入110kV側零序電流保護（變壓器中性點接地時）或110kV側間隙過流及零序過壓保護（變壓器中性點不接地時），并以第一時限聯切地區電源上網線路、第二時限跳變壓器。若10kV或35kV地區電源上網線路為上網專線，則線路兩側保護正常投入（過流I段投入方向，過流Ⅱ段退出方向），退出重合閘；若10kV或35kV地區電源上網線路是負荷、電源上網混合線路，則系統側保護正常投入（過流I段投入方向，過流Ⅱ段退出方向），重合閘正常投入（裝有線路PT的，投檢無壓重合閘；無線路PT的，應延長重合閘時間待地區電源解列再重合，如不能保證，則宜退出重合閘），地區電源側保護投入，退出重合閘。通過各級線路保護與重合閘的調整與配合，充分發揮間隙保護在其中的作用，提高線路重合成功率，保證供電的可靠性。

圖5

4 結語

110kV及以上系統中性點的間隙保護主要是為了防止過電壓。間隙保護可以起到變壓器繞組絕緣的作用，當系統出現過電壓（大氣過電壓、操作過電壓、諧振過電壓、雷擊過電壓等）時，間隙被擊穿時由零序過流保護動作、間隙未被擊穿時有過電壓保護動作切除小電源或變壓器。此外，放電間隙與避雷器有一個互相配合關系，也就是當中性點電壓逐漸升高到一定電壓值時放電間隙先擊穿，如此時電壓降低，則避雷器就無需動作了，如電壓繼續升高，則避雷器就要動作。放電間隙的作用就是防止避雷器的頻繁動作，以延長避雷器的壽命。間隙保護不僅作為主變保護的后備保護，還直接影響了線路故障時的重合成功率，如何能最大限度地發揮其不可小視的作用，是我們繼續探索的方向和目標。

參考文獻

篇（7）

1東陽市古建筑資源現狀和面臨形勢

現存于浙江省東陽市境內的古民居盧宅，是我國現存規模最大的明清住宅建筑群落，素有“北故宮，南盧宅”之稱。盧宅建筑群，特別是肅雍堂組群，從建筑形式、空間序列、匾額題名等各個方面充分反映了明代以后理學思想和倫理宗法觀念對民居的深刻影響。城東街道的李宅，是東陽宗祠最大、民居最古、建筑類型最豐富的古村落，是活態的古民居博物館。巍山是一座死火山，自然風光優美，山上有火山噴發遺留的黑石林，相傳還有晉朝葛洪煉丹遺跡。巍山廳堂是東陽古建筑的三大招牌建筑之一，巍山以其擁有古建筑數量眾多、歷史悠久、規模龐大、保存完整、品類齊全、藝術價值高的廳堂享有盛譽。也是東陽古建命運的縮影。但是近年來，由于資金缺乏，這些農村古建筑往往得不到應有的保護，或破敗不堪，或瀕于倒塌。

2近年來東陽市古建筑保護情況分析

2.1古建筑的保護模式。第一種采取村里自行保護。這種方式極不合理。古建筑流傳至今產權不清或產權共有，實際上相互扯皮時有發生，給保護管理工作帶來了極大困難。村里只能協調沒有懲罰權，有的所有者將古建筑的有價值的雕刻構件斗拱拿去賣，村里對這種事情實際上往往無能為力。第二種是市政府統一保護，登記造冊，對古建筑等公房進行保護。政府出資結合民間資本共同管理，不改變公有房產前提下開發旅游，出版相關書籍提升東陽古建筑知名度。

2.2古建筑保護工作中存在的問題。

首先是責任主體不明確，缺少牽頭部門。公房部分由市房管局管理;其余有的古建筑由村委管理，有的古建筑隸屬私人財產，缺少牽頭的權利責任主體，對保護不利的單位和個人缺少處罰措施。其次“保護為主，搶救第一”，是古建保護工作的立足點。東陽舊城拆遷、舊村改造對古建筑造成了破壞。一些古建筑隨著城市建設的發展拆除了，沒有對其進行改移或重建。村里的古建筑村民保護意識不強。不少地方對古城鎮、古村落建筑保護和利用的重要性認識不足，缺乏歷史的責任感和使命感，對保護工作沒有行之有效的建設規劃和措施，偏面強調現代城鎮、村落的建設發展，基層文化文物部門對城市規劃建設無權干預等等。最后最關鍵的是資金補助不夠。很多古建筑雖列入了文物保護點，卻年久失修隨時可能倒塌。

2.3古跡和古建筑環境的修復思路。

思路一“原汁原味”。 對古建筑環境的保護和修復以歷史資料為基礎，追求形似和原真。這種思路和做法能夠最大限度實現對歷史環境的保護，但由于農村史料匱乏，只能推測當時歷史環境。思路二保護為主，按需變更。對于具體的歷史古建筑，是保護還是修復、擴建，需要根據其價值、現狀、空間形態等相關因素綜合分析。采取合適的保護、修復和利用策略，達到古建筑與現代建筑環境的和諧統一。現在我國城市建設“千城一面”現象很嚴重，古建筑作為建筑之鄉特色需要重點保護修繕。

2.4古建筑保護工作的建議。首先制定古建筑保護工作細則。明確“政府主導，民間參與”的古建筑保護思路，建議由房管局下設專門機構管理。出臺《東陽市古建筑保護細則》。其次開放古建筑旅游。提升東陽市旅游文化影響力，利用旅游收入修繕及開放古建筑。再次加大古建筑的宣傳力度，在全社會形成“保護古建筑，人人有責”的輿論氛圍。

3東陽市仿古建筑產業發展現狀

東陽最大的仿古建筑群體是東陽橫店影視基地。橫店影視城地處浙江省中部的東陽市橫店鎮，東陽市總面積為1739平方千米，總人口約79萬。東陽橫店國家級影視產業仿古建筑群體，通過“無中生有”的方式成功復制了創業神話。 其主要形式有：（1）仿古影視拍攝地。包括了影視型主題公園、影視城及其他外景。（2）影視節慶旅游。（3）影視文化旅游影視文化旅游主要是以影視產業為主題的旅游活動，包括了解影視產業的過去， 回顧昔日的經典作品，展望影視產業的未來，體驗最先進的影視科技等內容的旅游形式等等。

中國影視產業的崛起，推動了橫店旅游業的發展。浙江橫店影視城作為國家5A級旅游區。隨著浙江橫店影視城影視文化旅游資源的不斷整合，旅游產品的不斷升級、開發，浙江橫店影視城已經從單一的經營“影視基地”旅游，向“影視型主題公園”旅游的發展戰略轉變。

4東陽仿古建筑人才培養政策

目前金華市高校有浙江師范大學、金華職業技術學院、浙江廣廈學院、橫店影視學院等，對于古建筑人才高等學校要負起培養責任。中國古代的房屋均由匠人營造，師徒相傳，世代相傳。東陽廣廈學院開設木雕專業，對于保護木雕工藝，發展仿古建筑產業起到重要作用。

5東陽仿古建筑發展前景

篇（8）

1 基本情況

1.1 地理位置

鄭營村位于石屏縣城西北部，距縣城約10公里。根據消防隊現有車輛、道路情況、出警速度、車流量等情況，從石屏縣公安消防大隊經G323國道、鄉村道路到鄭營村大約需要30分鐘至45分鐘。

1.2 地質條件

寶秀鎮位于小江斷裂帶邊緣，小江斷裂是川滇活動地塊和穩定的揚子地塊邊界，它北起滇川邊界金沙江的巧家縣北，向南經東川、宜良、通海、建水，最后并入紅河斷裂，走向近南北，平均水平滑移速率10mm/s。1500年以來，僅在小江斷裂的云南段上就發生10多次大于6級的地震，其中，1799年石屏寶秀7.0級地震，1887年12月16日石屏7.0級地震。

1.3 氣象條件

石屏縣地處東經102。24至102。24、 ，北緯23。44至23。44、。鄭營海拔約1400米，南面山地，北面寶秀壩子，年平均氣溫18.2℃，年降水量898.4毫米。氣候宜人。常年刮西南風或者東南風，風力微弱，偶爾達到3到4級。5月到9月大風、雷暴等強對流天氣時有發生。

1.4 建筑特點

中國古代建筑布局，呈現閉、密、疊的特征，屬木結構或磚木結構，耐火等級為三級或四級。鄭營村始建于明洪武年間，現存為明清時期至民國年間的園林式村落。村內有“三街九巷”，為青石板鋪成的道路。全村有清代建筑2座，民國建筑258座，古井34口。其中陳氏宗祠、鄭氏宗祠和陳氏民居為國家級文保單位。鄭營村民居房屋以土木結構的四合院為主，方位皆坐南朝北。陳氏宗祠建于1925年，占地面積2577平方米，其房屋特點皆為木石結構，走馬轉角樓式四合院。鄭營村祠堂，從祠門進去依次為石橋、蓮池、中殿、正殿。中殿、正殿前院子兩側均建有對稱式的偏殿、樓閣。

1.5 村莊規劃

村鎮建設規劃，尤其是村莊建設規劃明顯滯后，火災隱患嚴重。村民的“小家”與村莊的“大家”反差強烈，村委會除了每月70元的工作經費外，毫無收入來源，要做事就得四處“化緣”，村民家中現代化，村子仍有臟亂差。農民長期養成的隨意丟棄生活垃圾或在住宅周圍建垃圾坑、堆放柴火、違章燒草積肥的陋習一時難以改變，給防火工作帶來了嚴峻挑戰。

1.6 人口信息

鄭營村委會轄鄭營、張本寨兩個自然村12個村民小組。該村總面積約2平方公里，現有農戶934戶，有鄉村人口2976人，現有勞動力人口1880人，有近70%的人員在外打工。常年外出務工人數394人（占勞動力的21.3%），在省內務工345人，到省外務工49人。勞動力大量外出，居住人群多為留守兒童和老人，用火、控火難度大，極易造成人員傷亡，大大降低了村莊在處理火災事故中的能力。

2 存在問題

2.1 自然條件對消防安全的影響

氣象、地質條件復雜給消防安全帶來了嚴峻考驗。雷擊。鄭營古建筑選址依山就勢，建位于山脊或山坡之上，其結構獨特，分布較廣，周圍沒有高大建筑，5—9月份，常伴有大風、雷暴等強對流天氣，容易引發雷擊，古建筑沒有防雷措施，從而容易引起火災。石屏縣古建筑曾有遭雷擊記載，“煥文塔原塔為六角七層，高19米，青石結構，塔內僅有方木斜塔，人不能上去。咸豐七年（1857年），因雷擊，塔頂三層傾塌，州人用青磚補砌。”

寶秀鎮位于小江斷裂帶邊緣，地震可能性存在。地震過程中，火源無法控制，容易引起火災。

2.2 古建筑防火具有特殊性、復雜性和火災后果的嚴重性

古建筑火災的危險性極大。古建筑的木材用量非常大，平均木材量為每平方米使用1立方米木材，而現代建筑則要求每平方米不超過20千克木材的火災負荷量，如果以630千克每立方米木材算，現代建筑中木材用量為每立方米木材使用0.03立方米。對比之下，古建筑的平均負荷量是現代建筑的33倍。由此可見，古建筑火災的危險性極大。

轟燃迅速、撲救困難。建筑選材范圍不廣，以石、磚、木為主體，鄭營古建筑以磚、木為主打材料。木及磚、木結構耐火等級低，木質干燥含水量低，古建筑內層層疊架的斗拱、藻井和不同形狀的門窗等，使古建筑的表面積增大。借助于這些構件所形成的巨大表面，極易出現轟燃和大面積燃燒，且煙霧生成量大。古建筑殿堂內凈高9米以上，受房屋布局，結構影響，消防車充實水柱射流容易被阻擋，難以達到起火點，屋面斜坡形狀，射流達到屋面馬上下流，撲救難度大，滅火效果差。

建筑密集，防火間距不足。宗祠采用“四合院”和“廊院”的形式，庭院中廳廊坊相互聯通，缺少防火分隔和安全空間，廊坊就成為了火災蔓延通道。鄭營村建筑連串，連片布置，庭院相連，一旦起火，容易通過直接延燒、熱輻射、飛火等方式蔓延和擴散，容易出現“火燒連營”的局面。

2.3 村莊規劃滯后、社會管理松散，不利于滅火救援的組織

鄭營村的火災隱患與村莊規劃滯后有很大關系。消防通道不能滿足要求。鄭營村宗祠道路除寬2.2米至3.5米的主道外，其余街巷彎曲，道路狹窄，常規消防車根本無法進入。祠堂周圍布局有很多嚴重隱患的民宅，民宅與祠堂防火間距嚴重不足。村莊各類各種場所交替布置，布局混亂，增加了火災危險性。

村民安全意識淡薄。古老的村規民約漸漸淡出人們視線，新的村民自治規則尚未制定，鄉村社會管理出現真空，給防火工作帶來諸多影響。村民私拉亂接電線、違章使用大功率電器、違章使用明火、小孩玩火、縱火等現象突出，加之，易燃物品多，產生火災的因素眾多，預防困難。在社會管理松散的特殊時期，鄭營村旅游業漸漸興起，給防火工作帶來了新的挑戰。比如游人吸煙，露天燒烤飲食、新建餐館的消防安全管理難度增大。

2.4 滅火救援力量薄弱

義務消防隊建設不規范。第一，人員消防業務素質低。由于精壯勞動力外出打工，義務消防隊員素質不高。第二，人員在位率不高。義務消防隊員仍承擔著家庭事務，滅火救援只是兼職。第三，人員訓練不到位。第四，人員處置火災事故能力比較低。火災是小概率事件，平時缺乏實戰演練，遇到突發大火，義務消防隊起到作用仍十分有限。

消防大隊力量有限。消防大隊現有兩輛消防車，10名戰士，負責石屏縣3037平方公里，7鎮2鄉30余萬人口的消防安全保護任務，在面對鄉鎮木結構建筑大火時，只能保證在第一時間控制木結構火勢蔓延，無法迅速撲滅木建筑大火。

2.5 消防設施無法滿足滅火需求

鄭營古文物建筑群雖然設置了部分室外消火栓，但是設施與生活用水互聯，水壓及用水量無法滿足消防滅火要求。由于建筑耐火等級低，火災荷載大，所以一支19㎜（毫米）口徑直流水槍控制火災面積按照30㎡（平方米）估算，火災猛烈階段，過火面積往往在150平方米左右，需水槍數量在5支以上，消防實際用水量在30L/S（升/秒）以上，現有消防設備根本滿足不了消防用水量。

2.6 古建筑消防安全保護經費投入機制不暢

鄭營古建筑是中華民族瑰寶，保護古建筑可謂是功在當代，利在千秋的民生事業，但是，到目前為止，尚未建立長久的古建筑消防安全保護經費投入保障機制。

3 對策建議

在諸多危及古建筑安全的因素中，最主要的、最具毀滅性的災害之一是火災。我們如何防控火災呢？

3.1 指導思想

滅火救援時間倉促，立足“防于先”，“控于后”。消防大隊需要約35分鐘才能到達鄭營村。一般松木在發生火災是燃燒速度為每分鐘兩厘米，木質結構建筑在起火后，如果在15到20分鐘內得不到有效撲救，即會出現大面積燃燒，溫度高達800到1000攝氏度。一旦發生火災，古建筑將損毀，鄭營村古建筑的保護必須立足于“防”。

3.2 建議和意見

3.2.1 推進村莊規劃

政府要加強對古建筑村落規劃，在消防安全方面，提請政府進行旅游景區古建筑村落的村莊規劃。包括電器線路改造、消防車道建設、消防水池建設、破損老房屋的拆遷改造。重點解決消防裝備、消防設施、消防車道、防火間距、防火分區、功能布局等問題。

3.2.2 創新防火舉措，提高古建筑消防安全條件

針對古建筑消防設施不足問題，結合《寶秀鎮古文物消防工程》提出五點建議。在不影響古建筑風貌的情況下，安裝消防給水設施、火災自動報警系統、滅火器、雷電防護裝置等消防安全設備和器材。第一，火災自動報警裝置應內外結合，由于該建筑無人居住和值守，手動報警按鈕，聲光報警等裝置應設置于建筑，并應采用功率高、訊響強度大的聲光報警裝置（如工業用），覆蓋主要村道，以確保報警在第一時間為周圍群眾所知，同時將消防控制中心集約至一處以便管理，需長期有人值守。第二，建立消防水池。石屏寶秀鎮古文物消防工程設計方案圖中規劃有三個消防水池，均建立在地勢低洼處，消防水泵用電保障要求較高。目前，石屏縣鄭營村尚未達到此供電要求，況且水泵房后期維護需要大量經費支持，根據鄭營村依山而建的實際情況，從充分利用資源和節約成本的角度考慮，建議：在村后山上與村內高差50--60m范圍建設不低于200m3高位水池，水池設計液位報警裝置，敷設管徑DN100以上的供水管網，可確保鄭營村內消防管道保持常壓，足夠的消防供水。第三，保證祠堂內水池常年滿水。第四，考慮保護古建筑原有風貌和滅火實際需要，建議適當控制室內消火栓的設置數量。消火栓屬于供水裝置，自身并無撲救火災的能力，滅火由使用水槍的人來完成。陳氏宗祠和鄭氏宗祠進深分別為52m、33m，基本都屬于兩只水槍的控制范圍內，建議僅在建筑的前后門處設置室外消火栓，并于消火栓周圍適當處放置水槍水帶，以便取拿滅火。第五，應當加強雷電防御工作，避免文物單位因遭受雷擊而導致火災事故，對宗祠或者周圍較高房屋增加有效的避雷裝置，氣象主管機構應當按照國家和自治區有關規定定期對文物單位的雷電防護裝置進行檢測。

針對防火間距不足的問題，建議：逐步拆除古建筑周圍私搭亂建的房屋，確保6m防火間距，對于古建筑周圍的雜草枯樹予以剪除。針對古建筑火災特點，建議：對房沿外露椽子，在不影響建筑整體外觀的情況下可采用涂刷防火涂料的方法保護；建立健全用電管理制度，建議取消文物建筑內的繁雜線路，對于必須設置的應采用穿鐵管的方式保護。同時在村內劃定煙花爆竹禁放區域，對于古建筑上風方向50m和下風方向30m的范圍應設置為煙花爆竹禁放區域。逐步將在鄭氏宗祠內居住的村民遷出，保證宗祠內疏散通道、前后門暢通。

篇（9）

引言

黃山市歷史上稱"徽州"，是徽州文化的發源地，歷史源遠流長，素有"東南鄒魯"、"文物之海"之稱。2012年第三次全國文物普查中確定，整個黃山市現擁有世界文化遺產地2處（黃山，黟縣西遞、宏村），國家級歷史文化名城1座（歙縣），名鎮名村12處（黟縣西遞、宏村、屏山、南屏，歙縣漁梁、棠樾、許村、關麓村，徽州區唐模、呈坎，休寧縣萬安鎮、黃村），國家級歷史文化保護街區2處（屯溪老街，歙縣漁梁街）；省級歷史文化名城1座（黟縣），名鎮名村8處（徽州區潛口、西溪南，休寧縣右龍、黃村，黟縣關麓，歙縣雄村、昌溪、瞻淇）。各級文物保護單位533處，其中"國保"17處、"省保"110處、"市保"100處，縣保253處，不可移動文物點8230處，其中皖南古民居6264幢。古祠堂、古民居遍布于全市各個鄉鎮村落，與優美的山川相得益彰、交相輝映。

一、 黃山市古建筑遺存現狀

為了深入了解黃山市古建筑的現狀，我們將第三次文物普查中8041處古建筑按照功能、時間、材質和位置分別加以分類，并進行走訪調研。

1.1按功能分類

通過以上分類可知，黃山現存古建筑類文物保護單位，除無生產性建筑、社交建筑、園囿建筑外，柴澤俊先生所列的其他8類皆有。但以上的分類并不十分嚴格，因為有一些古建筑本身就有多重功用，還有一些古建筑是組合型建筑或建筑群，其中包括具有不同功用的多個古建筑。在8041處古建筑當中，民居建筑占的比例最大，共有6127處，占總數的76.20%；其次是祭祀建筑，共710處，占總數的8.83%；再次是橋梁及水壩建筑，共456處，占總數的5.67%；而其他幾類總共才有748處，占總數的9.30%。

1.2按主材質分類

以上分類把黃山市現存8041處古建筑類文物保護單位按照材質分為磚質、石質、木質、土石、磚木、磚木石等六大類，也并不是十分精確。因為在這8041處古建筑中，有很大一部分是組合型建筑或建筑群，它們一般由多個不同功用、不同材質的單體建筑組成。除此之外，有一些單體建筑，雖然我們把它們定位為某一種材質的古建筑，但并不否定其仍然使用了其他的材質。比如，樂壽橋的材質是木質，但其底座卻是石砌的。對于這種情況，我們將以其主體建筑或主要部分為準。

由上表可以看出，在黃山現存8041處古建筑中，磚木石類數量最多，共有6090處，占總數的75.74%；而磚木結構的其次，共1851處，占總數的23.02%；石質結構又其次，共54處，占總數的0.67%；剩余3類材質結構的古建筑，共46處，占總數的0.59%。徽州古建筑所用材質的這一特點與中國其他地區古建筑的特征是一致的。

1.3按時間分類

與按功能、材質分類一樣，按時間分類也并不十分嚴格。有一些古建筑時間跨度較大，曾經多次重修或擴建，對于這一類古建筑，我們分類時的基本態度是以其現存最古老建筑為基準。對于那些組合型建筑或建筑群中各單體建筑所屬時代不一致的問題，我們按照其中最早建筑與最晚建筑所形成的時間區間來表示，這樣就可以比較清晰地把其所屬時代的復雜性呈現出來。

由上表可以看出，在黃山現存8041處古建筑類文保單位中，占比例最大的是明清建筑，共6223處，占總數的77.39%；其次是中華民國建筑，共1757處，占總數的21.85%；其他4個時期的建筑，共61處，占0.76%。這符合時間越古的建筑保存下來的越少的一般規律。

二、古建筑保護概況

為了對徽州古建筑的保護現狀有一個全面的了解，更好地促進文物保護工作與增強社會各階層人士的文物保護意識，我們組對第三次文物普查中的8041處古建筑進行抽樣調查。

2.1國保一般保護的比省保好

截至2012年底，黃山市現存古建筑類文保單位中有17處是國保，110處為省保。通過我們的現場調查發現，這17處國保的保護狀況要好于110處省保。雖然這17處國保在保護過程中仍然存在一些問題，但從總體上看，保護狀況良好，沒有破壞較為嚴重的情況發生。然而，省保的保護狀況卻不能令人樂觀。除個別有旅游開發價值和有宗教部門出資不斷修繕的古建筑保護良好之外，大部分保護狀況不如國保，而且多有破壞極為嚴重的情況存在。

2.2材質較硬的一般保護較好

前面文章第一部分已經對黃山市現存8041處古建筑類文保單位的材質作了統計，主要有石質、木質、土石、磚石、磚木、磚木石等六大類，而各類材質的質地堅硬程度有一定的差別，從某種程度上講，這影響到對古建筑的保護。一般來說，材質較為堅硬的古建筑易于保護，相反，材質不夠堅硬的古建筑則易于遭到人為或自然的破壞。在以上所列材質中，石質古建筑質地相對比較堅硬，抵抗人為破壞與自然侵蝕的能力較強，保護狀況也較為良好。比如，位于黃山市黃山區城西50余公里的永豐鄉嶺下村必吉嶺頭的五福廟，建于元末，民國14年重修，五福廟一進三開間，為全石結構，是宗教紀念建筑物，距今已有幾百年的歷史，除期間遭到破壞外，目前基本保存完好。又如珠塘壩，花山摩崖石刻，板石潭石刻等等石質建筑，雖歷經幾百余年的風雨侵蝕，但仍然能夠相對較好保存至今。然而，純木結構的古建筑大多易于破壞，目前安徽省現存數量較少。即使有現存者，也大多曾經經過了多次的重修，這都是因為木質構件易于腐爛的緣故。

2.3位于城區比鄉村的保護好

在本文第一部分中，我們已經按照所處位置對黃山市現存古建筑類文保單位進行了分類，把其分為城區、近郊與鄉村三類。就分類情況來看，位于城區的143處，位于近郊的5431處，而位于鄉村的2467處。而古建筑所處位置對其保護狀況有一定的影響，位于城區的一般保護較好，而位于偏遠鄉村的則保護要差一些。

三、結語

依據以上初步結果，我們建議加大對文物保護與文物修繕的資金投入，以確保保護工作的順利進行；必須請有專業資格的古建公司承擔，有關部門應該禁止非法使用古建筑類文保單位，對開發旅游，擴大建筑規模等工程加強控制與監督管理，確保對古建筑沒有造成破壞。

徽州古建筑、古民居是徽州文化的重要組成部分，是徽州文化的重要傳承載體。雖然各級政府做了大量的維護工作，但是通過調研和走訪，我們不可忽視地看到，目前保護工作存在著很多亟待解決的問題，在現實使用中對于古建筑的維護與修繕仍存不足。目前，我們僅針對被列入文物保護單位的古建筑進行初步分析和一般評價。我們將進一步擴大調研取證范圍，總結歸納，制定《徽州古建筑質量評價標準》，對徽州古建筑進行量化評定，為徽州古建筑保護利用提供科學有效的科學依據。

保護徽州古建就是保護我們的精神家園和文化瑰寶，我們應該珍惜老祖宗的智慧結晶和時代的恩賜，讓徽州文化在全世界范圍內發揚光大。

參考文獻：

篇（10）

古跡遺存，作為歷史文化的物化載體，為不可再生的歷史遺產，是城市發展的文脈，其巨大的藝術觀賞價值日漸成為重要旅游資源，顯示出較大的經濟效益和社會效益。保護和利用好歷史文化遺存，對增加城市文化底蘊，促進經濟和社會發展具有較強的推動作用。

在經濟全球化和國際文化交流日益頻繁的今天，保護古建筑遺產已成為全球性的運動和潮流。面對當前世界遺產保護的新形勢與新挑戰，我們應當按照科學發展觀的要求，用全新的理念和世界的眼光對古建筑保護工作進行重新審視與定位，不斷探索符合實際的古建筑保護的新路子，竭力把祖先留給我們的珍貴財富保護得更好，并傳之于后世。本文將針對金華現存古建筑進行調查研究，指出存在的問題并提出整改意見。

1.金華古建筑現狀

早在新石器時代，金華就開始了人類生活的印跡，先人們在這片土地上留下了眾多的印跡。已在浦江白馬鎮、蘭溪新周鄉等地發現古人留下的眾多遺址遺物。婺州窯乳濁釉瓷在陶瓷史上占有重要地位，雅畈漢灶、瑯琊鐵店等地保存有460余處較完整的唐、宋、元古窯址。金華境內還留存有從商周到明清歷代先人的古墓葬。

金華現存古建筑2600余座，牌坊40座，市區文物古跡主要分布在城東，飄萍路以北，西市街以西、人民路以南、新華街以東這個范圍。除了法隆寺經幢，在市區、通濟街以南，金錢寺村外，其余大部分文物都集中在江北城東片。由于歷史的布局，給城東文物保護區的開發、利用創造了條件。從整體上看，國家級和省級文物保護單位，保護狀況較好，但市（縣）級文物保護單位較差，情況較嚴重，應予以重視。并且大量散布在農村等偏遠地區的古建筑未能及時統計、歸檔，破壞十分嚴重。

2.金華古建筑存在的問題

金華市古建筑因年代久遠，其存在的問題也越顯突兀，大多數古建筑普遍存在著失控、失管、失火、失修現象。

2.1 古建筑周邊布局凌亂不堪，交通條理不清。古建筑保護控制區的非古建筑未能及時拆除，比如金華府城隍廟在20世紀80年代廟內建造了兩幢單位宿舍，嚴重影響了周邊環境風貌；入保護區單位的道路狹窄，交通條理不清，如古子城歷史街區內道路都很狹窄，道路職能分工不合理，造成交通混亂、通達性差，人車混行問題相當嚴重，已經很難以適應未來街區發展需要。

2.2 周邊區域基礎設施匱乏，功能退化。古建筑內外用電線路安裝布置凌亂無序，因年代較久而老化。排水溝堵塞，沒有消防栓等防火設施。并且現今除八詠路以商業為主外，酒坊巷、鼓樓里、小井巷等街道都已基本改變為純粹的居住街區。

2.3 古建筑深受自然災害的侵襲。木架建筑易遭火災，金華市遭受火災并因此不復存在的古建筑也為數不少；木架建筑受潮易朽壞，給完整保存古建筑這一舉措帶來了巨大的挑戰；白蟻對古建筑帶來了嚴重的威脅，金華侍王府目前正在遭受白蟻的嚴重侵害，古建筑的木梁、柱子、斗拱生存著大量白蟻，東面有根貼墻的柱子，甚至已被白蟻蛀空。

2.4 大規模城市建設的負面影響。由于大規模城市建設、舊城改造導致了古城風貌的日益萎縮，象古子城街區、八詠樓一帶作為金華目前保留比較完整的古建筑文物區已是僅存的彈丸之地。盡管部分古建筑已得到適當修繕并在其周圍布設商業設施使其融入整個金華的建設，然而由于沒有完整規劃，收效不大。比如已建設完成的江南煲莊，雖有其古韻，但是商業氣息過濃，與古建筑不相融合。隨著大規模城市建設的進行，原有的江南特色正漸漸失去，緊跟大城市的發展使金華獨有的城市特色在古建筑的消失后也逐漸逝去。

3.加強金華現存古建筑保護的對策建議

通過對金華古建筑現狀的調查及分析，我們認為在古建筑保護中，有三個方面的保護是不能被忽略的，一個是風貌的完整性，一個是歷史的真實性，一個是文脈的延續性。

調查表明，規劃、資金、管理是當前古建筑保護所面臨的三個突出問題。加強規劃的設計與編制，加強資金的籌措與運作，加強管理體制的構建與完善，是做好古建筑保護規劃工作必須著力抓住的三個重點環節。總的來說，古建筑的保護要按照國家“保護為主、搶救第一”的方針，堅持“有效保護、合理利用、加強管理”的原則，正確處理好保護區建設與城鎮建設、文物保護與旅游開發的關系，努力做到“規劃先行，準確定位；注重特色，發揮優勢；加大投入，多元籌資；強化管理，依法運行”。

3.1 提高認識，強化對現有古建筑的保護意識。

有些城市錯誤地認為高樓大廈、寬闊的馬路就是城市的現代化，而傳統建筑、文物在某些人眼中則成了阻礙城市發展的障礙。因此需要通過加強宣傳教育的方式來強化全民的保護意識，特別要增強各級領導的責任意識，提高其保護的自覺性。要通過采取形式多樣、內容豐富的傳媒手段，積極發揮新聞媒體對歷史文化遺產保護的宣傳、教育作用和社會輿論監督作用。

3.2 精心規劃，努力實現科學保護與合理開發的協調統一。

從調查看，保護區規劃應把握以下幾點：首先應有明確的定位。要從古建筑所在地經濟、文化發展的實際出發，善于挖掘自己獨特的文化內涵，充分體現自身歷史文化特色和鮮明的風格個性。其次，應合理布局，注重整體協調。規劃中既要重視單體的文物保護，更要重視整體的風貌保護；既要保護有形的建筑、街區等實體內容，也要保護無形的民間藝術、民俗精華等文化內容。第三，應堅持“修舊如舊”，展示歷史原豌。要按照“保舊城，辟新區”的思路，對古鎮、古村、古建筑進行“原初性”搶、救、保護和整修。在規劃理念上要追求“原汁原味”，保持文化遺存的歷史風貌，努力做到“以舊修舊”、“整舊如故”。

3.3 加大投入，建立多渠道籌集保護資金的新機制。

目前世界各國文化遺產保護經費的主要來源是國家和地方政府的財政撥款和貸款。歐、日等發達國家實行國家投資帶動地方政府資金相配合；并輔以社會團體、慈善機構及個人的多方合作的資金保障制度。國家和地方資金分擔的份額，由保護對象及其重要程度決定。另外，還建立了多渠道、多層次的資金籌措方式，如減免稅收、貸款、公用事業撥款、發行獎券等。為此，金華市政府應設立歷史文化保護專項資金，省級資金的來源可從省級文化事業建設費、城市建設維護費以及旅游收入產生的稅收等中間提取一定比例。

3.4 認真普查，有重點、分類型地列出歷史文化遺產的保護清單。

金華市現存古建筑非常豐富，需要保護的東西很多。為了摸清“家底”，對遺產資源做到“心中有數”，有必要對現有古鎮、古村、古建筑群的分布情況、歷史沿革、保存現狀、建筑特征進行全面的普查，并對普查后的信息資料進行認其的整理、勘察、比較和論證，以確定保護對象和保護重點。這是歷史文化遺產保護的一項十分重要的基礎性工作。建議市文物、城建等有關部門結合最近開展的全省性文化資源普查，提出金華市域歷史文化遺產保護與開發的詳細“清單”，以利于根據保護區不同情況特點采取不同方式，區別輕重緩急，明確重點，分步推進，更好地發揮遺產資源的綜合效益。

參考資料：

[1] 樓慶西，中國古建筑二十講.[M]，北京：三聯書社，2001.9.

[2]羅金華，廣州名城保護與現代化國際大都市建設.[M]，廣州：廣東人民出版社，1994