時間:2023-03-29 09:15:50
序論:好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程,我們?yōu)槟扑]十篇宏觀經(jīng)濟政策論文范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來更深刻的閱讀感受。
(二)變量選取本文基于貿(mào)易渠道和金融渠道選擇變量,選取中國的經(jīng)濟增速、物價、貨幣供應(yīng)量增速、貿(mào)易余額增速、股價、匯率以及美國的貨幣供應(yīng)量增速進行研究。對于中國的經(jīng)濟增速,由于國家統(tǒng)計局公布的GDP數(shù)據(jù)為季度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)量較少,而工業(yè)增加值與國內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值存在非常相似的變化態(tài)勢,因此采用工業(yè)增加值增速(cgdg)作為經(jīng)濟增速的變量。對于物價,因為工業(yè)品出廠價格指數(shù)(cppi)市場敏感度非常高,通常可作為通貨膨脹的先行指標,因此將其作為指標。關(guān)于貨幣供應(yīng)量增速,以M2增速(cm2g)為研究對象。對于貿(mào)易余額增速(ceig),選擇出口當期值與進口當期值之差的同比增速來衡量。以上證收盤綜合指數(shù)作為股價(csti)的衡量變量。對于匯率,基于目前中國實行參考一籃子貨幣的有管理的浮動匯率政策,將其確定為實際有效匯率(cexr)。對于美國的貨幣供應(yīng)量增速,以M3可能更好的衡量流動性,然而IMF統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的M3統(tǒng)計時期截至2005年第四季度,此外目前中國的資本市場開放度相對較低,美國M3對中國的影響有限,因此以美國的M2增速(um2g)作為變量。數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局、IMF統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和國際清算銀行。
(三)數(shù)據(jù)說明及其統(tǒng)計特征在樣本選擇期方面,由于2001年12月11日中國正式成為世貿(mào)組織成員,2008年11月25日美聯(lián)儲開始啟動首輪量化寬松政策;此外2008年量化寬松政策開啟至目前的季度數(shù)據(jù)跨度較短,實證結(jié)果難以說明問題;因此選取2002年1月至2013年12月作為實證研究的樣本區(qū)間。為進一步對比量化寬松政策實施前后中國經(jīng)濟指標響應(yīng)的變化,以量化寬松政策開啟時點為界限,將樣本選擇期劃分為兩個子區(qū)間:第一階段為2002年1月至2008年11月,第二階段為2008年12月至2013年12月,對這兩個子區(qū)間再分別進行研究。各序列的統(tǒng)計特征如表1所示。中國的經(jīng)濟增速(cgdg)、工業(yè)品出廠價格指數(shù)(cppi)、M2增速(cm2g)、貿(mào)易余額增速(ceig)、實際有效匯率(cexr)和美國M2增速(um2g)均為I(0)序列,而中國的上證收盤綜合指數(shù)(csti)為I(1)序列。這樣,如果要利用回歸模型研究各序列之間的關(guān)系,就要求各序列之間存在協(xié)整性,為此本文利用Johanson協(xié)整性檢驗方法對其進行檢驗。如表2所示,七個序列中存在兩個協(xié)整關(guān)系。
二、實證結(jié)果及分析
(一)量化寬松政策之前的估計結(jié)果根據(jù)AIC統(tǒng)計量可得向量自回歸模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為二階,利用脈沖響應(yīng)函數(shù)方法,求取美國M2增速對中國的經(jīng)濟增速(cgdg)、工業(yè)品出廠價格指數(shù)(cppi)、M2增速(cm2g)、貿(mào)易余額增速(ceig)、上證收盤綜合指數(shù)(csti)、實際有效匯率(cexr)六個指標的沖擊。量化寬松政策實施之前即以2002年1月至2008年11月的樣本為研究對象。美國M2增速提高1個百分點,長期來看,美國M2增速對中國經(jīng)濟增速、工業(yè)品出廠價格指數(shù)、中國M2增速具有正向的沖擊;對貿(mào)易余額增速、實際有效匯率具有反向的沖擊;上證收盤綜合指數(shù)基本不受影響。各經(jīng)濟指標具有較強的波動性,呈現(xiàn)明顯的周期性變化。表3是中國經(jīng)濟指標波動的方差分解結(jié)果。以第36期即3年的時期來看,美國M2增速對中國各指標的貢獻度分別為6.58%、4.17%、5.12%、4.93%、1.32%和1.76%,國內(nèi)因素對各對應(yīng)指標的貢獻度分別為93.42%、95.83%、94.88%、95.07%、98.68%和98.24%。
(二)量化寬松政策之后的估計結(jié)果量化寬松政策實施之后即以2008年12月至2013年12月為樣本區(qū)間進行研究。美國M2增速提高1個百分點,中國的經(jīng)濟增速、工業(yè)品出廠價格指數(shù)、M2增速、上證收盤綜合指數(shù)呈現(xiàn)正向的變化;貿(mào)易余額增速和實際有效匯率呈現(xiàn)反向的變化。如表4所示,以第36期即3年的時期來看,美國M2增速對中國各指標的貢獻度分別為8.14%、19.29%、14.22%、4.52%、9.51%和8.09%,國內(nèi)因素對各相應(yīng)指標的貢獻度分別為91.86%、80.71%、85.78%、95.48%、90.49%和91.91%。總體而言,美國M2增速發(fā)生一個正向沖擊,對于中國各經(jīng)濟指標,量化寬松政策實施之前具有明顯的周期性變化;之后,其變化具有明確的方向性。對于上證收盤綜合指數(shù),量化寬松政策實施之前的結(jié)果顯示基本不受影響,而之后的結(jié)果呈現(xiàn)正向的響應(yīng)。量化寬松政策之后的美國M2增速對中國各經(jīng)濟指標變化的影響程度大于量化寬松政策之前。
三、結(jié)論與政策建議
當前國際經(jīng)濟形勢的基本特點可以用“三F”來表示,即FinancialCrisis(金融危機)、FUelCrisis(石油危機)和FoodCrisis(糧食危機)。索羅斯日前曾指出,美國當前可能面臨“60年來最嚴重的一次金融危機”。
目前,隨著美國房地產(chǎn)市場的不斷下滑,金融危機已經(jīng)從次貸蔓延到優(yōu)級抵押貸款。美國最大的兩個房地產(chǎn)貸款公司——房利美、房地美近期陷入困境便是證明。這兩家金融機構(gòu)持有大約5.3萬億美元的抵押貸款債權(quán),占整個市場規(guī)模的44%。這兩大公司面臨財務(wù)困境,勢必會對美國經(jīng)濟造成巨大沖擊。因此,要對當前國際經(jīng)濟形勢保持高度警惕,不要掉以輕心,不要以為最壞的時候已經(jīng)過去。危機還遠未到達“結(jié)束的開始”(thebeginningOftheend),很可能僅僅是“開始的結(jié)束”(theendOfthebe-ginning)。
內(nèi)部經(jīng)濟形勢:金融危機對中國的影響及其國內(nèi)的通貨膨脹
1次貸危機影響中國的直接和間接途徑
發(fā)端子美國的次貸危機直接影響到了中國,部分中資銀行機構(gòu)購買的次級抵押債券價格縮水,更嚴重的是,由于中國是美國機構(gòu)債的最大持有國,而房利美和房地美又是美國最大的兩家機構(gòu)債發(fā)行人,因此中國持有的機構(gòu)債不僅會賬面縮水,而且還會面臨違約的風險。無論如何,“兩房”危機已經(jīng)對中國外匯儲備的安全造成極大沖擊。次貸危機給中國帶來的損失還會表現(xiàn)在資本流動、貿(mào)易保護等諸多方面。隨著次貸危機的發(fā)展,可能會改變國際資本流動的方向,極可能導致短期性投機熱錢流入中國,也可能導致熱錢的迅速抽逃。次貸危機和美國經(jīng)濟下滑將導致美元持續(xù)貶值,以美元計價的國際大宗商品價格上揚,進而造成中國國內(nèi)輸入型通貨膨脹。而美國經(jīng)濟下滑又會引發(fā)美國國內(nèi)貿(mào)易保護主義思想抬頭。
2美國經(jīng)濟減速或衰退對中國出口的影響
根據(jù)中國社科院世經(jīng)政所的研究人員測算,中國出口對美國收入的彈性大約為4。就是說,美國經(jīng)濟增長下降1%,中國對美出口增速可能下降4%。考慮到其他國家經(jīng)濟增速也會因美國經(jīng)濟減速而下降,加上中國出口對許多重要貿(mào)易伙伴的收入彈性也在3~4左右,因此,以對美出口占中國出口比重1/5左右計算,美國經(jīng)濟增速下降1%,中國的總出口增速大致下降2%。
3對中國的通脹形勢必須繼續(xù)保持高度警惕
當前中國的通貨膨脹,既有成本推起也有需求拉動的性質(zhì)。但本輪通貨膨脹的發(fā)生,從根本上、從源頭上說,是經(jīng)濟過熱的結(jié)果。當前國際石油價格、糧食價格和其他商品價格的暴漲,以及國內(nèi)工資成本的上漲(還有天災(zāi)),對中國通貨膨脹的發(fā)生也有重要作用,而且正在起著越來越大的作用。但是,當前世界范圍內(nèi)的通貨膨脹,從根本上說,也是世界范圍內(nèi)經(jīng)濟過熱的結(jié)果。
在今后一段時間內(nèi),中國的通貨膨脹形勢依然不容樂觀:
第一,通貨膨脹的發(fā)生和發(fā)展,滯后于經(jīng)濟過熱的發(fā)生和發(fā)展數(shù)個季度甚至、年以上。2007年的經(jīng)濟過熱,不但對當前的通貨膨脹,而且對和未來的通貨膨脹將會發(fā)生影響。目前,中國的經(jīng)濟增長速度依然高達10.4%,依然高于潛在經(jīng)濟增長速度。通貨膨脹壓力在今后一段時間內(nèi)將繼續(xù)存在。
第二,中國目前的通貨膨脹水平是在依然存在物價管制條件下的通貨膨脹水平。為了改善資源配置,增加供給,政府必然會逐步放松物價管制。由于價格下調(diào)的剛性,一旦解除對關(guān)鍵性產(chǎn)品的物價管制,通貨膨脹率將會上升。
第三,國際石油價格、糧食價格和其他商品價格(如鐵礦石)的上漲——盡管目前已經(jīng)有所回落,已經(jīng)而且還將增加中國產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,從而導致中國PPI的上升。
第四,中國的PPI在最近幾個月持續(xù)上升,目前已經(jīng)超過10%。下游企業(yè)將越來越難以消化PPI的上漲。一些企業(yè)將因虧損而倒閉、減產(chǎn),但這并不意味產(chǎn)品價格不會上漲。因而,CPI很可能將因越來越多的產(chǎn)品的價格上漲而上漲。此外,CPI并不是衡量通貨膨脹的唯一尺度。例如,GDP—縮指數(shù)依然在快速上升。中國面對的不僅僅是豬肉或其他農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲,而是物價的普遍上漲。
第五,隨著時間的推移,如果通貨膨脹的上升趨勢得不到扭轉(zhuǎn),通貨膨脹預(yù)期將會加強,通貨膨脹預(yù)期下的企業(yè)和個人的自我保護行為(如要求增加工資、囤積、搶購等)將使通貨膨脹進一步惡化。在目前條件下,搶購之類的現(xiàn)象不大可能發(fā)生,但工資一物價的上升螺旋卻可能形成。
中國宏觀經(jīng)濟政策前瞻:堅決遏制通脹
國務(wù)院最近召開的經(jīng)濟工作會議提出,要將保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展、控制物價過快上漲作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù),把抑制通貨膨脹放在突出的位置。筆者認為,盡管CPI的上升速度可能會因基數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品價格回落等原因而出現(xiàn)回落,但對通脹的警惕不能放松,宏觀經(jīng)濟政策仍應(yīng)該堅持把抑制通脹作為宏觀經(jīng)濟政策首要目標的方針。如果中國能夠及時采取措施抑制通脹,經(jīng)濟就不需要急剎車;如果過早放松宏觀經(jīng)濟政策,通貨膨脹就可能反彈。最終不得不急剎車,損失則要大得多。
1抑制通脹無需懼怕經(jīng)濟增長速度適度降低
由于中國通貨膨脹的根本原因是經(jīng)濟過熱,抑制通貨膨脹的主要途徑應(yīng)該是抑制總需求。換言之,控制通貨膨脹就要降低經(jīng)濟增長速度。在中國的總需求中,固定資產(chǎn)投資和出口是增長最快的兩部分。其中,固定資產(chǎn)投資增速持續(xù)高于GDP增速。中國的投資率超過45%,是世界之最。由于房地產(chǎn)投資對總投資的增長貢獻最大,且存在較嚴重的泡沫,因此應(yīng)該成為宏觀調(diào)控的重點。抑制經(jīng)濟過熱所造成的通貨膨脹,必須付出經(jīng)濟增長速度下降的代價,所謂“魚與熊掌不可兼得”。中央政府關(guān)于“兩防”的方針是絕對正確的,在通貨膨脹回落到可接受的水平之前,切不可以改變。投資增長速度和出口增長速度的下降符合中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和宏觀調(diào)控的方向,我們沒有必要對兩者增長速度的下降,特別是對出口增長速度的下降過于擔心。目前速度降一點,是正常的,不必緊張。沒有增長速度的適度回落,就不能有增長質(zhì)量的提高,也不可能有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。
防止經(jīng)濟過度下滑可以做些預(yù)案,但還沒有到需要立即實施的程度。在當前形勢下,釋放出政府將會對“反通脹”方針加以調(diào)整的信號是絕對有害的。即便需要對某些具體政策進行微調(diào),也不應(yīng)使公眾產(chǎn)生“政策將會放松”的印象。例如,基于貨幣政策松動的預(yù)期,許多銀行提前放貸,夸大信貸緊張程度,營造信貸需求旺盛、規(guī)模緊張的氛圍,以倒逼中央銀行。溫總理關(guān)于經(jīng)濟增長速度不低于8%的提法,顯示了政府治理通貨膨脹的決心,為治理通貨膨脹預(yù)留了充分的余地。筆者認為這是完全正確的。通脹率4.8%的目標今年恐怕難以實現(xiàn),可以延長實現(xiàn)這一目標的期限,但沒有必要對此目標加以改變。而且,中國的通貨膨脹率應(yīng)該最終維持在3%左右。
2治理通脹離不開貨幣緊縮
貨幣主義者認為,“通貨膨脹無論何時何地都是貨幣現(xiàn)象”。話雖然不能說得極端,但寬松的貨幣供應(yīng)環(huán)境畢竟是出現(xiàn)需求拉動型通貨膨脹的必要條件。因此,治理通貨膨脹離不開貨幣緊縮。除非通貨膨脹形勢有了根本的好轉(zhuǎn),否則,貨幣緊縮的大方向是不會也不應(yīng)該改變的。緊縮性貨幣政策可以通過各種渠道,減少有效需求,從而達到抑制通貨膨脹的目的。
治理成本推起型通貨膨脹,自然要增加供給,但為增加供給所能選擇的宏觀經(jīng)濟政策工具是有限的(減稅是其中最常見的一種),且難以在短期內(nèi)見效。一般情況下,即便通貨膨脹是由供給方原因所造成的,為了抑制通貨膨脹,除實行其他政策外,實行緊縮性貨幣政策也是必不可少的。必須看到,在這種情況下,為求抑制通脹,需要付出更大的經(jīng)濟增長速度下降的代價。遺憾的是,我們沒有更好的選擇。1980年代,為了抑制由于石油沖擊造成的通貨膨脹,美聯(lián)儲采取了緊縮性貨幣政策,美國經(jīng)濟一度陷入“滯脹”。但歷史表明,美國當時的經(jīng)濟衰退換來了以后20多年的低通貨膨脹。而這種低通脹,則為美國經(jīng)濟的振興打下了堅實基礎(chǔ)。中國多年的低通脹來之不易,一旦失去,要想重新獲得,所付代價將是十分巨大的。由于就業(yè)對經(jīng)濟增長的彈性已經(jīng)越來越低,經(jīng)濟增長速度下降所帶來的失業(yè)問題應(yīng)該、而且可以通過其他方法(如財政政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整)來解決。
3為了改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)應(yīng)繼續(xù)使人民幣升值
中國的本次通貨膨脹不能不說同其匯率政策有關(guān)。中國本輪通貨膨脹的貨幣源頭及其發(fā)展可以分為這樣幾個環(huán)節(jié):
第一。優(yōu)惠的引資政策和出口導向政策導致了中國的雙順差。隨著時間的推移,這種雙順差日益固化為結(jié)構(gòu)性的雙順差。中國經(jīng)濟增長的對外需依賴度日益提高。
第二,由于對外依存度過高,中國不希望人民幣升值。在雙順差條件下,為了維持匯率的穩(wěn)定,中央銀行不得不大規(guī)模干預(yù)外匯市場:買進美元,釋放出人民幣。
第三,央行的干預(yù)導致外匯儲備和基礎(chǔ)貨幣的大量增加。為了防止基礎(chǔ)貨幣的增加導致通貨膨脹,央行進行了大規(guī)模的對沖操作:賣出央票,回收人民幣;提高準備金率。央行的對沖是成功的,但由于存在種種制約因素,對沖難以完全沖銷掉過剩的流動性。事實上,中國的廣義貨幣的增長速度一直明顯高于GDP的增長速度。這就為通貨膨脹的發(fā)生創(chuàng)造了貨幣條件。
第四,中國的持續(xù)、巨額雙順差必然導致對人民幣升值預(yù)期的產(chǎn)生,這種預(yù)期進而導致了外貿(mào)順差和外國直接投資之外的資金的流入,從而進一步導致了人民幣的升值壓力和央行的對沖的負擔。過剩流動性進一步增加。
第五,解決由雙順差和人民幣升值預(yù)期造成的流動性過剩的最簡單辦法是讓人民幣根據(jù)市場的需求自由浮動。但是,由于人民幣幣值長期低估,人民幣匯率一旦自由浮動,上升幅度可能過大。由于擔心對中國的出口造成嚴重打擊,中國選擇了人民幣緩慢升值這一路徑。
第六,人民幣緩慢升值和中美利差的倒掛導致熱錢流入。在人民幣升值速度緩慢條件下,防止熱錢流入的唯一方法是實行資本管制。
4必須加強資本項目管制
中圖分類號:G80-05文獻標識碼:A文章編號 :1007-3612(2011)03-0005-04
Research on the Taxation Incentive Policy of Sports Industry Dev elopment in China
YANG Jing zhong1,LV Qing hua2,YI Jian dong3
(1.Economic and Trade Department of Liming University,Quanzhou 362000,F(xiàn)ujian China;
2. Business Management Institute of Hua qiao University, Quanzhou 362021,F(xiàn)ujian China;
3. JiangxiFinance an d Economics University, Nanchang 330013,Jiangxi China)
Abstract: To study the incentive role of tax policy on the sports industry in China, thepaper adopts the method of comparative analysis and charts to make a qualitativeresearch on the current tax laws and incentive policies to support the developm ent of sports industry and make a comparison on the active role of current tax p referential policies in support of the sports industry to achieve a positive rol e in its development and its problems and deficiencies. The results indicate th at, on the one hand,tax incentives policy have close correlation with the spo rts industry. On the other hand,tax policy can play an instrument of economicleverage to encourage the sustainable development of China's sports industry,and then facilitate the building of the tax incentive system with Chinese charac teristics for sports industry.
Key words: sports industry; tax policy; tax revenue preferential;ince ntives
體育產(chǎn)業(yè)是市場經(jīng)濟的必然產(chǎn)物,體育社會化、產(chǎn)業(yè)化是體育發(fā)展的必由之路。改革開 發(fā)以來,我國以體育健身服務(wù)、體育競賽表演、體育用品市場等為主要內(nèi)容的體育產(chǎn)業(yè)體系 初步形成,體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)構(gòu)成了一個獨具特色的產(chǎn)業(yè)門類。[1]隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,人民生活水平的不斷提高,人們的消費意 識從生 存向休閑娛樂轉(zhuǎn)變,這給中國體育產(chǎn)業(yè)帶來了更加廣闊的發(fā)展空間和極大的發(fā)展?jié)摿Αhb于 此,從現(xiàn)行稅收政策的視角來研究中國體育產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展,具有積極的促進作用和現(xiàn)實意義 。
1 體育產(chǎn)業(yè)與稅收激勵政策的關(guān)聯(lián)度
體育產(chǎn)業(yè)是當今全球經(jīng)濟中發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一,是改革開放30多年以來我國最具活力 的新興產(chǎn)業(yè)之一。體育產(chǎn)業(yè)市場潛力大,啟動速度快,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度廣,提供就業(yè)機會多,具 有明顯的綜合效益。同時,體育產(chǎn)業(yè)具有污染小,產(chǎn)值高,具有關(guān)聯(lián)效應(yīng)和正外部性,能為 社會提供大量的就業(yè)機會等特征。[2]作為國民經(jīng)濟中極具關(guān)聯(lián)效應(yīng)和巨大發(fā)展?jié)?力的新興 產(chǎn)業(yè),由于是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分,其發(fā)展?jié)摿薮蟆D壳埃瑖鴥?nèi)從事健身娛樂業(yè)、 競賽表演業(yè)、技術(shù)培訓業(yè)的體育企業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營性機構(gòu)2萬多家,總投資額已超過2 000 億 元人民幣,年營業(yè)額超過600億人民幣。[3]另據(jù)北京奧組委統(tǒng)計,2008北京奧運會 直接帶動 體育產(chǎn)業(yè)的收入約在30億美元,而間接收入在54億美元左右,促進國民生產(chǎn)總值增長0.5個 百 分點。[4]由此可見,體育產(chǎn)業(yè)由于科技含量高,資源消耗低,環(huán)境污染少,附加 值高,發(fā)展?jié)摿Υ螅蚨蔷哂袕V闊發(fā)展情景、永不衰落的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。
然而,我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚處于初期階段,規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)社會化、 產(chǎn)業(yè)化程度不高,體育市場零星單一、發(fā)育緩慢,面對市場經(jīng)濟環(huán)境的適應(yīng)能力不強,運用 市場機制推進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭能力也不強。基于此,其建立、運行和發(fā)展迫切需要國家 制定相應(yīng)的激勵政策予以扶持和促進。體育業(yè)是產(chǎn)業(yè)和事業(yè)的結(jié)合,并不排斥政府公共財政 對體育的大力支持,這是因為體育產(chǎn)業(yè)的許多內(nèi)容是公益性、社會性的事業(yè),很多不完全是 商業(yè)盈利,體育產(chǎn)業(yè)政策在一定程度上反映的是國家財政和體育業(yè)的相互關(guān)系。在目前我國 體育業(yè)仍然是“舉國體制”的國情下,體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開國家政策的強有力 支持。我們知道,稅收政策是國家重要的經(jīng)濟調(diào)控政策之一,對資源配置發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用 ,在對體育產(chǎn)業(yè)資源的配置方式上起著宏觀調(diào)控的主導作用。國家在稅收政策上給予稅收優(yōu) 惠支持,這是稅收杠桿的經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段。特別是在體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程中,稅收政策的激勵 目標主要體現(xiàn)了國家對這一綠色朝陽產(chǎn)業(yè)和僅處于起步階段和初步增長階段的弱勢產(chǎn)業(yè)的支 持與激勵,以及對體育產(chǎn)業(yè)稅收負擔的減輕和產(chǎn)業(yè)利益的保護。國家通過采取稅收優(yōu)惠政策 措施來促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化,促進區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,降低體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展成 本、降低體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營風險,促進就業(yè),鼓勵出口,增加產(chǎn)業(yè)收益等發(fā)揮著主導作用。同 時強調(diào)對體育產(chǎn)業(yè)的稅收公平,而在現(xiàn)行企業(yè)所得稅的稅收優(yōu)惠政策中,對諸如高新技術(shù)產(chǎn) 業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)、集 成電路產(chǎn)業(yè)和小型微利企業(yè)、創(chuàng)投企業(yè)、非居民企業(yè)等均制定有完善的稅收優(yōu)惠政策,極大 地支持這些產(chǎn)業(yè)(企業(yè))的發(fā)展,而對體育產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等具有國民經(jīng)濟新增長點的新興 產(chǎn)業(yè)卻沒有制定優(yōu)惠政策來專門加以扶持和激勵。因此,不管從體育產(chǎn)業(yè)是綠 色朝陽產(chǎn)業(yè)且具有新經(jīng)濟增長點的長遠角度講,還是從產(chǎn)業(yè)周期理論中我國體育產(chǎn)業(yè)是幼稚 產(chǎn)業(yè)的角度而言,體育產(chǎn)業(yè)都應(yīng)得到國家稅收政策的大力扶持與長期激勵。國家要立足我國 體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的現(xiàn)實國情,依據(jù)受益原則和能力原則使體育產(chǎn)業(yè)承擔的稅收負擔與其發(fā)展 能力相適應(yīng),并使納稅人之間的負擔水平保持平衡。從稅收激勵傳導機制而言,運用稅收宏 觀調(diào)控手段來實現(xiàn)支持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策目標。主要通過諸如減免稅、稅前扣除、寬 限期、加速折舊、投資抵免等稅收優(yōu)惠措施對體育產(chǎn)業(yè)資源實施優(yōu)化配置,降低企業(yè)的稅收 負擔,促使其投入與產(chǎn)出效率的最大化,進而影響、調(diào)節(jié)體育產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品和服務(wù)的總需求 和總供給,最終調(diào)整和優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)充分就業(yè),保持體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的快速增長。 據(jù)國家體育總局資料顯示,我國財政對體育產(chǎn)業(yè)的扶持每年以12%~13%的增幅增長。[5]可 見,憑借稅收扶持激勵政策給予相關(guān)的體育產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策,為體育產(chǎn)業(yè)的做強做大創(chuàng)造 有利條件,獲得良好的體育投資效益。而且稅收激勵政策產(chǎn)生一種良性示范效應(yīng),引導更多 的資金流向體育產(chǎn)業(yè),從而帶動體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時,體育產(chǎn)業(yè)必須承擔相應(yīng)的社會責任 和社會利益,承擔包括增加國家稅收、增強就業(yè),促進經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等社會責任 。體育產(chǎn)業(yè)越大,為社會所做的貢獻就越多。這種稅收與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性必將有助于促進 我國體育產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展大繁榮,成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的經(jīng)濟增長點。基于此,我國體育產(chǎn)業(yè)的 發(fā)展離不開政府的積極引導,稅收政策作為支持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀政策調(diào)控工具,激勵體 育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,有其客觀必然性,必將大有作為。
2 現(xiàn)行體育稅收激勵政策存在的問題與制約因素
改革開放以來,我國體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了“體育競賽表演業(yè)、體育健身娛樂業(yè)、體育用 品業(yè)”比較成熟的三大產(chǎn)業(yè)板塊。[6]現(xiàn)行在促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收激勵政策措 施在相關(guān) 稅種的稅收優(yōu)惠措施中加以體現(xiàn),主要反映在流轉(zhuǎn)課稅、所得課稅、資源課稅和財產(chǎn)課稅中 (表1)。
我國對于扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策比較零散、沒有形成完整、規(guī)范、統(tǒng)一的稅 收政策激勵體系,而且激勵體育產(chǎn)業(yè)的稅收政策不穩(wěn)定,特別是臨時性的體育稅收政策扶持 多,持久性的稅收激勵政策少,但總體上稅收支持力度不大,激勵不足,存在諸多的問題和 制約因素。
2.1 現(xiàn)行稅收政策對體育產(chǎn)業(yè)的激勵手段單一、內(nèi)容不完整,稅收負擔沉重主要表現(xiàn)在:一是扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策激勵手段單一,以直接優(yōu)惠政策為主, 其他方式較少。[7]即從產(chǎn)業(yè)(行業(yè))稅收優(yōu)惠的角度促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政 策極少。 二是沒有建立一套長久、有效執(zhí)行的稅收激勵政策體系。缺乏通過投資抵免、減稅、免稅、 退稅(出口退稅和再投資退稅)、加速扣除、稅項扣除、虧損彌補等直接和間接稅收手段來 全面、完整激勵我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策體系。三是現(xiàn)行扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策 內(nèi)容不完善。如對我國未來發(fā)展前景廣闊的體育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、體育休閑旅游業(yè)、體育用品業(yè)、 體育競賽表演業(yè)、全民健身服務(wù)業(yè)、體育廣告業(yè)、體育會展業(yè)等新興體育產(chǎn)業(yè),以及重點培 育大型體育企業(yè)集團和對龍頭體育企業(yè)的資產(chǎn)重組、創(chuàng)業(yè)投資等的稅收優(yōu)惠激勵政策幾乎沒 有,致使扶持我國體育產(chǎn)業(yè)的稅收政策激勵內(nèi)容不全面、不完善。四是目前體育產(chǎn)業(yè)的稅收 負擔沉重。現(xiàn)行對體育產(chǎn)業(yè)征稅的稅種主要分布在流轉(zhuǎn)課稅和所得課稅中,其中營業(yè)稅和個 人所得稅是對體育產(chǎn)業(yè)征稅最多的稅種(表2)。如體育健身娛樂經(jīng)營企業(yè)繳納營業(yè)稅平 均超過10%,體育休閑娛樂業(yè)實行20%的高稅率。體育贊助、體育廣告等創(chuàng)收收入均要征收 25%的企業(yè)所得稅等,[8]且體育贊助在企業(yè)所得稅稅前不得列支扣除,還應(yīng)按照 《中華人 民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第54條的規(guī)定進行納稅調(diào)整,并入體育企業(yè)收入總額中全 額繳納企業(yè)所得稅。由此可見其稅收負擔的沉重。
2.2 體育業(yè)捐贈稅收政策存在諸多限制性矛盾,極大制約了體育業(yè)籌融資的積極性 一方面,2008年實施的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第9條和《中華人民共和國企 業(yè)所得稅實施條例》第53條均規(guī)定,對企事業(yè)單位、社會團體等社會力量通過非營利性的公 益組織對體育業(yè)公益性捐贈可按年度利潤總額12%的標準扣除的規(guī)定,超過此標準的部分要 調(diào)整繳納企業(yè)所得稅。同時,《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第10條明確規(guī)定,企業(yè)贊助 支出不得在稅前扣除,也不允許企業(yè)將其計入成本,這意味著企業(yè)對各類體育競賽和體育產(chǎn) 業(yè)的贊助支出不能扣除,增大了體育產(chǎn)業(yè)的納稅成本和體育企業(yè)的稅收負擔,極大制約了體 育產(chǎn)業(yè)的籌融資,[9]極大地影響了社會對體育業(yè)(包括體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè))贊 助捐贈的 主動性和積極性。另一方面,《中華人民共和國個人所得稅法》和《中華人民共和國個人所 得稅法實施條例》第24條規(guī)定,個人將其所得向非營利性的社會團體和其它社會公益事業(yè)的 捐贈未超過個人應(yīng)納稅所得額30%的部分準予扣除。
然而,兩部稅法中的捐贈稅收政策存在矛盾和限制性規(guī)定。具體體現(xiàn)在:個人向非營利 性的社會團體和體育組織的捐贈超過個人所得稅應(yīng)納稅所得額30%的部分不準扣除,而且還 需納稅調(diào)整繳納個人所得稅。盡管2008年頒布的《企業(yè)所得稅法》第9條規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的 公益性捐贈支出,在年度利潤總額12%的部分準予在稅前扣除,但對企業(yè)捐贈給國內(nèi)合法的 其它民間體育公益性團體等非營利性組織,仍然沒有享受到捐贈扣除比例的稅收優(yōu)惠政策, 對它們沒有一視同仁。另外,新企業(yè)所得稅法對體育產(chǎn)業(yè)稅前捐贈扣除比例12%依然偏低, 國際上一些發(fā)達國家,如西班牙對體育產(chǎn)業(yè)捐贈扣除比例高達100%,免征企業(yè)所得稅;英 國對體育產(chǎn)業(yè)的贊助實施“體育配對”計劃和“一英鎊對一英鎊”政策,[10]鼓勵 社會進行 捐贈,以發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)服務(wù)于社會。因此,與其他國家相比,我國現(xiàn)行對體育產(chǎn)業(yè)的捐贈比 例仍然偏低。
2.3 現(xiàn)行體育業(yè)稅收政策大多是臨時性的,缺乏連續(xù)性和持久性 從現(xiàn)行稅收政策看,我國體育業(yè)稅收政策更多的是具有臨時性和非持續(xù)性,一般是針對 國際(國家)某一大型比賽專門特殊制定而頒布實施的,大都具有一定的針對性和臨時性, 其政策缺乏連續(xù)性和持久性 。如為支持2008年第29屆奧運會和第13屆殘奧會,我國政府從2003年開始,先后制定和頒布 了一系列專門針對2008年北京奧運會的稅收優(yōu)惠政策。如:1)財政部、國家稅務(wù)總局、 海關(guān)總署《關(guān)于第29屆奧運會稅收政策的通知》(財稅[2003]10號),對第29屆奧運會組 委會實行了13項稅收優(yōu)惠政策。2)財政部、國家稅務(wù)總局《關(guān)于奧運會場館建設(shè)占用耕地 免征耕地占用稅的批復》(財稅[2004]38號),明確對北京和青島的奧運場館免征耕地占 用稅。3)2008年,財政部、國家稅務(wù)總局《關(guān)于第29屆奧運會第13屆殘奧會和好運北京體 育賽事有關(guān)稅收政策問題的補充通知》(財稅[2008]128號),明確了對北京第13屆殘疾 人奧運會實行的稅收優(yōu)惠政策。4)針對國際奧委會和奧運會參與者實行6項稅收優(yōu)惠政策。 至此,國家對涉及奧運會的營業(yè)稅、增值稅、消費稅、關(guān)稅、土地增值稅、印花稅、企業(yè)所 得稅、個人所得稅、車船使用稅和新購車輛應(yīng)繳納的車輛購置稅等11個稅種給予了免稅待遇 ,這無疑對奧運會在我國的成功舉辦發(fā)揮了巨大的支持和促進作用。然而,上述稅收政策均 具有一次性,臨時性的特征,2008年奧運會結(jié)束,這些稅收優(yōu)惠政策也就隨之弱化或消失。
3 完善具有中國國情和中國特色體育產(chǎn)業(yè)的稅收政策建議
與發(fā)達國家體育產(chǎn)業(yè)GDP平均貢獻率3%的水平相比,我國體育產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率尚不 足0.5%,[11]這說明我國體育產(chǎn)業(yè)化水平仍然十分落后,這與我國競技體育在國 際上的地 位極不相稱。縱觀西方各國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府都在稅收政策方面給予優(yōu)先扶持。基于此, 以國務(wù)院的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導意見》(〔2010〕22號)為指南和契 機,適時構(gòu)建一套完善、持久性的具有中國國情和中國特色的體育產(chǎn)業(yè)稅收政策激勵體系, 顯得尤為必要。
3.1 豐富現(xiàn)行體育業(yè)稅收政策,構(gòu)建規(guī)范統(tǒng)一的體育產(chǎn)業(yè)稅收激勵政策一是擴大體育業(yè)稅收激勵政策范圍,將扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的的稅收激勵范圍擴大到現(xiàn)行 的流轉(zhuǎn)課稅、所得課稅、財產(chǎn)課稅、資源課稅和行為課稅等所有稅種中,構(gòu)建完善、規(guī)范的 體育業(yè)稅收政策激勵體系。二是豐富體育稅收政策內(nèi)容,通過聯(lián)營、合資(作)、特許經(jīng)營 和參股等方式,鼓勵境內(nèi)外企業(yè)參與體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在出口退稅、期限(稅率)減免、 投資抵免等方面給予稅收政策優(yōu)惠。三是憑借稅收政策的調(diào)節(jié)機制,政府應(yīng)設(shè)置“體育產(chǎn)業(yè) 風險投資基金”來引導民間資本投資體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,[12]通過再投資退稅、稅收抵 免、加速 折舊、稅利返還等不同的稅收政策,激勵境內(nèi)外企業(yè)不斷增加對體育產(chǎn)業(yè)的投資比例,擴大 其產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模和效益。四是實施差異化的稅率政策。由于體育產(chǎn)業(yè)中的體育產(chǎn)品(服務(wù)) 具有不同的特性和特質(zhì),可采取差異化的比例稅率形式。[13]如對政府提倡的大眾 體育休閑 、全民健身娛樂活動、體育場館開放免征營業(yè)稅;對屬于高檔奢侈體育消費的高爾夫球等高 利潤體育項目,應(yīng)在征收20%營業(yè)稅的基礎(chǔ)上加征五成或十成的特別附加征稅;對屬于體育 核心層的體育文化推廣業(yè)、體育會展業(yè)、體育新聞傳播業(yè),體育出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)業(yè),體 育影視業(yè)、體育品牌服務(wù)業(yè)等體育高端服務(wù)產(chǎn)業(yè)可從低適用稅率,采用2%的優(yōu)惠營業(yè)稅率 符合激勵體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策目標。五是鼓勵中小體育企業(yè)的發(fā)展,對新成立的中小體 育企業(yè)給予其企業(yè)所得稅小型微利企業(yè)的優(yōu)惠政策待遇,同時給予其免征3年的營業(yè)稅優(yōu)惠 措施等。
3.2 完善激勵體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策 1) 在體育捐贈方面,借鑒發(fā)達國家鼓勵體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟做法,建議在企業(yè)所得稅中 ,社會捐贈給各類體育產(chǎn)業(yè)的稅前扣除標準由目前的12%擴大到30%或50%的扣除比例, [1 4]進而鼓勵或培育社會大眾捐贈體育產(chǎn)業(yè)的積極性和主動性。同時,對社會捐贈給其他 合法 的體育業(yè)非營利性、公益性組織的捐贈款項,按照稅收全面優(yōu)惠原則也應(yīng)平等地享受國家規(guī) 定的捐贈扣除標準的優(yōu)惠政策待遇;2)在體育產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)方面,對體育企業(yè)自主研發(fā)(如 體育科技器械、體育裝備研發(fā)、體育醫(yī)療技術(shù)等)形成的技術(shù)開發(fā)費用,允許按當年實際發(fā) 生額的200%加計扣除。[15]體育科技企業(yè)科技開發(fā)前期試驗費用,按10%的比例 在企業(yè)所 得稅稅前列支。準予企業(yè)按收入總額的5%計提技術(shù)開發(fā)風險準備金和呆帳準備金,以降低 體育企業(yè)的研發(fā)風險和研發(fā)成本;[16]3)在體育產(chǎn)業(yè)的贊助方面,調(diào)整現(xiàn)行體育贊 助支出不 得扣除的稅收政策,允許企業(yè)和個人贊助體育賽事和體育活動的,其出資部分可計入生產(chǎn)成 本或在廣告費用中列支, 以鼓勵體育產(chǎn)業(yè)的籌資融資。4)在體育產(chǎn)業(yè)投資方面,對于境內(nèi) 外企業(yè)或個人在我國境內(nèi)開辦新的體育產(chǎn)業(yè)項目,或新建(改建、擴建)體育訓練、競賽、 科研設(shè)施工程投資建設(shè)的,或增加體育企業(yè)注冊資本的,且經(jīng)營期在5年以上的,給與其60 %或100%比例的再投資退稅。[17]5)在進口體育器材方面,運動隊訓練使用的進 口器材的 進口稅,采用先征后退的稅收優(yōu)惠給予支持。6)在體育彩票征管方面,鑒于體育彩票的籌資 成本低,開拓體育融資渠道,極大減輕國家財政負擔,發(fā)展體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的特殊優(yōu)越 性等特點,筆者建議國家應(yīng)取消體育彩票中獎繳納個人所得稅的規(guī)定,以吸收更多的社會閑 散資金發(fā)展體育產(chǎn)(事)業(yè)。7)在新興體育產(chǎn)業(yè)方面,借鑒國外做法,對體育賽事經(jīng)紀、體 育健身等產(chǎn)業(yè),自開辦之日起,免征3年企業(yè)所得稅;經(jīng)營性體育事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為大型體育 產(chǎn)業(yè)集團的,三年內(nèi)免征企業(yè)所得稅。
3.3 開征體育稅,構(gòu)建中國特色的體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)稅收政策體系 發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)是體育業(yè)自身發(fā)展的需要,也是經(jīng)濟社會發(fā)展的必然要求。縱觀美國、 俄 羅斯、韓國、西班牙等國家在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中,各國政府都在稅收政策上給予優(yōu)先扶持 和激勵。[18]基于此,國家應(yīng)建立與規(guī)范、持久的體育事業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā) 展的稅收 政策體系。筆者認為,體育產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,建議國家實行“費改稅”,將 從1997年1月開始附加征收的“文化事業(yè)建設(shè)費”改革為具有中國國情和中國特色的“體育 稅”。其征收的稅收收入專門用于公益性、非營利性的社會體育事業(yè),以及符合國家產(chǎn)業(yè)政 策導向的弱勢體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,專款專用。具體講:1)體育稅可以設(shè)計為獨立的稅種, 有自己完整的一套科學、合理、有效征管的課稅要素和稅收政策體系,由國家稅務(wù)局單獨征 收管理;2)體育稅也可設(shè)計為附加稅種,像現(xiàn)行的“城建稅”和“教育費附加”那樣, 對繳納增值稅、消費稅、營業(yè)稅的單位和個人征收,以其繳納的增值稅、消費稅和營業(yè)稅稅 額為計稅依據(jù),按照3%的征收比例分別與現(xiàn)行增值稅、消費稅和營業(yè)稅同時附加征收,專 款專用,從而構(gòu)建具有中國國情和中國特色的體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的稅收政策激勵 體系。
4 結(jié) 論
我國的體育產(chǎn)業(yè)尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段,受其產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)化程度、 產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段、市場經(jīng)濟環(huán)境,市場競爭力等諸多因素的影響和制約,極大地阻礙了我國體 育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,其良性運行和長足發(fā)展迫切需要國家宏觀經(jīng)濟政策的大力支持 。而稅收政策作為國家重要的宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策,對體育產(chǎn)業(yè)的資源配置發(fā)揮著基礎(chǔ)性調(diào)節(jié) 作用,能夠通過稅收優(yōu)惠激勵政策,有效引導調(diào)節(jié)更多的資本流向體育產(chǎn)業(yè)。同時,減輕或 消除現(xiàn)行對體育產(chǎn)業(yè)稅收政策的制約因素,與時俱進,揚長補短,適時構(gòu)建和完善一套規(guī)范 化、常規(guī)性的且具有中國國情和中國特色的體育產(chǎn)業(yè)稅收政策激勵體系。為我國體育產(chǎn)業(yè)的 做大做強提供強有力的稅收政策支持,進而獲得良好的體育產(chǎn)業(yè)投資效益,最終達到社會效 益和經(jīng)濟效益“雙贏”的體育產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展格局。
參考文獻:
[1]王子樸, 原玉杰, 詹新寰. 我國體育產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展歷程及其特點[J].上 海體育學院學報,2008(2):15-19.
[2]樊道明,王子樸.中外體育財政問題比較研究[J].北京體育大學學報,2008,31 (12):24-27.
[3]國家體育總局.改革開放30年的中國體育[M].北京:人民體育出版社,2008,12 .
[4]江和平,張海潮.中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2008-2010)[M].北京:社會科學文獻 出版社,2010,1.
[5]張華.我國體育產(chǎn)業(yè)財政投融資體制問題探討[J].體育與科學,2007(3):
[6]余蘭.改革開放30 年來我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程研究[J].北京體育大學學報,2008 ,31(10):138-141.
[7]趙文海,古建芹.和諧社會,和諧財稅稅收優(yōu)惠政策研究[M].北京:經(jīng)濟科 學出版社,2008.4:121-126.
[8]高松齡.我國體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)稅收優(yōu)惠政策及其效應(yīng)[J].福建體育科技,2005(10): 4-11.
[9],殷建華,馬力.體育產(chǎn)業(yè)稅收政策與法律問題探討[J].體育科學研究,2008 (2):25-27.
[10]蔡俊五.體育贊助在體育發(fā)展中的作用[C].體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀趨勢與對策論文集.北京:人民體育出版社,2001:86-92.
[11]曾廣新.關(guān)于發(fā)展我國體育產(chǎn)業(yè)的思考[N].光明日報,2008-9-17.
[12]郭敏.論我國地方體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中財政投融資的優(yōu)勢與不足[J].體育與科學,20 06(2):37-39.
[13]許敏雄,陸亨伯,汪浩翰,等.制度變遷下我國體育事業(yè)產(chǎn)業(yè)化的路徑選擇[J]. 上海體育學院學報,2009(2):43-46.
[14]朱憲辰,宋妍.國外捐贈行為研究述評[J].理論學刊,2008(11):84-87.
[15]王少青.關(guān)于國家研發(fā)投入若干問題的思考[J].科技進步與對策, 2002(2):109 -110.