中共寧波市委黨校學報審稿很快，一個月后收到錄用通知，而且，個人感覺刊物雖不是核心，但是質量還是不錯的。編輯部老師的態度都非常好，很認真，有耐心。特別值得贊！

很好的雜志，中共寧波市委黨校學報對文章創新與質量要求比較高，處理稿件很及時，也很細心，審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，編輯部態度和藹，修改也非常認真負責，修改完直接錄用，值得一投.

中共寧波市委黨校學報的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。

中共寧波市委黨校學報審稿不到一個月，然后修改過后就了，對于碩士論文不歧視，編輯人非常好，在稿件校訂中給的意見非常中肯。

兩個審稿專家都比較負責，沒有提出大的問題，在稿件后期修改編輯過程中提出了很多很好的意見，其中有2次大修都是將稿件打印出來，手動修改然后掃描發至作者進行修改，修改要求表述得非常清晰明了，也很合理。期望《中共寧波市委黨校學報》能夠越辦越好！

中共寧波市委黨校學報是比較專一的一個雜志，領域很集中。審稿專家的意見每次都很具體，中肯。三年來，每年會投一篇。審稿速度屬于比較快的。如果需要還可以加急出版，編輯很nice。希望它發展越來越好。

投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審10多天，大修，返回重新送外審，外審幾天，返回后小修，返回中共寧波市委黨校學報編輯部后錄用，從投稿到錄用1個半月。

首先中共寧波市委黨校學報編輯老師人很好，也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，還都挺專業的。如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為半個月。只要說錄用那么就可以安心啦。

審稿人很專業，給的意見比較中肯，而且審稿速度非常快，有效率，如果有創新點的話，比較容易中，不錯不錯，大家可以試一試中共寧波市委黨校學報。

第一次投中共寧波市委黨校學報，兩次修改后錄用。10月9日投稿，11月13號收到錄用通知。另外我覺得審稿人給的意見比較細致、對問題的提出也比較準確。期刊的檔次也很高。還是挺值得一投的。

很流暢，文字氣勢不凡，一口氣讀完，相當高級的一本書。里面精華的部分，要反復讀，才會有更深的理解。感慨你們的知識之淵博，旁征博引，信手拈來。有時候靜下來看看挺好。

時間越來越碎片化，生活越來越物質化，工作越來越工具化，我們人也越來越心神不定，忙忙碌碌，不明所以，不知所終。這時我們就應該抽一段時間靜靜地看一本書，讓自己不再彷徨。

讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，學術之家的圖書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價比很高，比實體店便宜好多，實體店沒有的，在這上幾乎都能找到。物流也非常的給力，物流師傅也很辛苦，而且做事很負責任，會一直支持下去的。

內容很不錯，寫作的角度都很好，有自己的觀點，每期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續堅持中，非常的好。

中共寧波市委黨校學報內容真知灼見，很有參考價值，學術之家的服務態度也始終一流！一直在學術之家買書，紙質書在乎的就是紙質和排版，希望學術之家能保持品質！超值商品，超值服務!贊不絕口！！！

看完這本雜志，最大的感受就是，從前言開始，你就可以感受到作者對于學術研究領域的獨到而深刻的理解，功力足以深厚到學派化的那般令人嘆為觀止。這本雜志中體現出來的邏輯性絕非我們的課本所能比擬。學到不少的知識 ，值得推薦

中共寧波市委黨校學報的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。值得推薦！

期刊審稿人都很nice，也很專業，提了非常多又細又專業的問題，多大10多個，有些確實還挺棘手。編輯建議可以重投，但是不保證能夠接受，于是，補充文獻，擺正態度，細細推敲，好好回答，5月30日重投，7天后開始審稿。目前仍然審稿過程中，希望能中，祈福!

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創新，會更好中一些。該刊審稿非常專業，對語言流暢要求高。祝大家好運

中共寧波市委黨校學報評審很負責，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。編輯態度很好，校稿很細致，修改后文章美觀了許多。

中共寧波市委黨校學報的審稿速度還是非常快噠。編輯很負責也很平易近人，有時還親自打電話過來溝通文章問題修改的側重點，非常有耐心。審稿老師對文章幫助也很大。

中共寧波市委黨校學報審稿速度很快，2周內給出結果，讓修改后再審，修回后第二天就反饋回來，有一處問題需要修改，再修回去，正在等待結果，祈禱能被接受啊。編輯態度很好，工作效率很高。

論文在這個月剛剛刊出，感覺不錯，就是初審偏慢，7月底投出的10月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

8月19號投稿，當天完成初審，送外審，一個專家9月6日審完，一個專家9月9號審完，9月12號返回審稿意見，9月20號返回修稿稿，狀態就一直沒變，咨詢后知道是已接收。

審稿速度還是可以的，大概50天，通知修改后錄用。我認為中共寧波市委黨校學報除了在格式上提出意見，在內容上沒有多少意見，收獲不是很大。