武夷科學雜志非常正規，要求嚴格。從第一輪規范格式到第一輪評審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細意見。編輯部老師嚴格但不失和藹，這里再次表示感謝！

雜志編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。編輯也很負責，對文章校對非常仔細。雜志比較正規，在同類雜志中質量還算可以。希望雜志越辦越好。

感覺評審速度還算不錯，外審的意見非常多，而且專家審得很仔細，而且看得出來是真心理解作者方向，甚至一眼看出一個細小的錯誤。有什么想法一定要給編輯部打電話！編輯都會耐心幫你解答。武夷科學雜志值得推薦.

武夷科學雜志對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概一個月，算是雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。

很好的期刊, 我是6月中投了這個雜志的, 幾天后收到已過重查和初審, 接著要專家審稿30天左右, 直到這幾天收到說可以(已通專家審稿), 然后要自行排版弄好格式,文章基本不用修改. 我喜歡這樣的期刊,程序明確,雖然不是核心, 但我想想也沒所謂, 當寫寫小論文.

已經在武夷科學中過三篇文章了，審稿速度算比較快的，一般半個月左右出結果，最慢的話二個月出結果，提出的修改意見也很具體認真，想早畢業早結題的朋友們也可以投的，總的來說雖然比較好中

投了兩篇，修改后錄用，很開心，是讀博期間最讓人愉快的投稿經歷。特別贊的是武夷科學編輯老師非常負責，處理稿件速度很快，打電話過去經常是一個女老師接的，人很nice，也很溫柔。審稿專家意見返回比較及時，也很專業。

必須要贊一下武夷科學，我是11月29號投出去，很快收到退修重審通知，12月初返修改稿，12月底收到錄用通知，速度很快，而且編輯特別耐心解答各種疑問，+10086個贊，審稿人還是比較專業的，我自己覺得寫得不好的地方都給指出來了！

個人覺得武夷科學審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。這本雜志是國內這方面領域的專業學術雜志，在我們行業還是很有影響力的。

2017年10月21號投了一篇關于這方面的文章，10月28號就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了1回，最終在17年11月29日收到錄用通知。

武夷科學比較正規，審稿速度較快，投稿到錄用大概1個月左右，和編輯溝通比較便利。雖然外審專家2次修改比較花時間，但是沒有耽誤總體進程。投這個期刊，還是一個不錯的決定。

文筆細膩，頁面排版合理，沒讓我失望，睡前可以看看，不適合一次性讀完，慢慢品味更好。現在的人真的應該多看看各種書。別老是抱著手機不離手。

不多說其他的什么，真的看了才知道這本雜志的內容確實很好，專業性很強，好的東西還要要自己親身體驗才知道，值得推薦的一本雜志。

印刷質量不錯，內容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當時搞活動的時候訂的，很劃算，配送按時，一直都喜歡看武夷科學。以前都是到店里買，現在方便多啦。

武夷科學雜志的內容沒必要評價了，很經典的一套雜志，因為就書的內容來說絕對挑不出什么缺陷來，印刷的字跡很清晰，總言而之，是一部很好的雜志。

學術之家真的特別好，書皮很完整，沒有破損，第一次網購買書，超級贊的呢。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。

武夷科學雜志的審稿周期還是相對較短的。編輯很友善，沒有歧視或偏見，處理稿子速度快，如果對其意見有異議的，可以闡明原因。總體來說，只要針對所有審稿人的每一個意見細心地回復，態度好一點，基本都沒問題的。祝大家好運.

整個過程算是比較順利。從投稿到收錄不到1個月，雜志審稿人的水平確實高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺雜志非常看重學術的原創性。希望對大家有幫助。

審稿人很負責，第一個用了近一個月，第二個用了僅兩個月一個星期。自己運氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。一共用了四個月的時間，估計見刊還需要半年。

武夷科學雜志這個審稿周期不定啊，聽已發表的人說很快，一個月內就接受了，就投了這個雜志，但投出去3個多月還沒有消息，催了幾遍都沒有結果，想撤稿都沒法撤，糾結啊。。。

這個雜志比較容易中 一個審稿人 版面費網站你上沒寫 打電話咨詢過 說根據文章的質量和審稿人評分還有頁數綜合收取版面費 具體如何計算的不知道 最后只告訴應該交多少錢 見刊在在錄用之后的10個月左右吧

我是做綜合自然科學的。第一個外審16天就回復了，針對文章提出3條意見。第二個外審直到最后期限才給回復，沒有大的修改意見。個人感覺還是挺快的。

審稿很快，投稿兩天后就接到錄用通知，告知被錄用，按修改意見做了小的修改。編輯很負責，有問題詢問都會及時回復。

投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。