仔細(xì)研讀肯定有效果。還有學(xué)術(shù)之家真是送貨到家門，以后購書絕對選學(xué)術(shù)之家。

以前是郵局訂的，還少送過幾本，在學(xué)術(shù)之家連續(xù)定了2年了，雖然每月晚一點(diǎn)，但是價格優(yōu)惠質(zhì)量有保障，明年繼續(xù)訂。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，個人估計是因?yàn)檎撐氖且粋€本科學(xué)生寫的，編輯給出的退稿原因是：本文屬于一般介紹性論文,不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。總體來說是個不錯的期刊。

文學(xué)評論雜志編輯處理速度非常快，很好!雖然被拒了，但這篇文章得到了4個審稿人的意見。其中一人的意見非常詳細(xì)，在論文手稿上詳細(xì)地批改了內(nèi)容寫的不好的地方，以及段落表述不清的地方。2個月?lián)Q來這么多這么有價值的審稿人意見，還是很值得的！一個很好期刊！

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。再加上中間國慶，中秋什么的，拖了4個月才最終錄用。編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個期刊里面算要求較高的，整個流程也比較正規(guī)。今年4月份已見刊。

該期所有文章，都能夠查詢到。速度很快，超級點(diǎn)贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會使文學(xué)評論這樣的核心高水平期刊，更加完美優(yōu)秀的。祝越辦越好。

速度還是不錯的。審稿流程也很規(guī)范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內(nèi)容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧！

質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實(shí)高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個不錯的雜志！

審稿速度很快，編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會反復(fù)審閱及修改，專家審稿意見也很專業(yè)，比較中肯，有參考價值。對文章的提升有很大作用。不愧是一個好的雜志！

文學(xué)評論的審稿速度還是值得肯定的。綜合來說，審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運(yùn)被收錄了。個人建議文章比較注重自主創(chuàng)新，思維清晰。希望能對大家有幫助！

投了3篇，一篇直接錄用，一篇修改后發(fā)表，一篇改后再審，速度挺快，一般1個月左右，需要郵寄紙質(zhì)論文，錄用通知一般見刊前一個月給。見刊比較晚，開錄用通知的話需要導(dǎo)師和編輯部聯(lián)系。

去年7月份投的，12月份才返還審稿結(jié)果，小修后接受。中間催了三次，編輯很負(fù)責(zé)，也很熱情。只是審稿專家貌似不怎么負(fù)責(zé)，據(jù)審的現(xiàn)象很常見，這就是造成稿件被一直拖著的原因。編輯比較負(fù)責(zé)，贊一個。

11月10投，當(dāng)天要審稿費(fèi)，外審到現(xiàn)在2個月，還是沒結(jié)果，都說需要等3個月才知道被拒還是咋地，但我猜測被拒了，只是沒到時間通知。依據(jù)：第一次外審（拘審），第二次外審，編輯給了15天時間，結(jié)果只用了4天，很明顯打算拒稿了。在等1個月，就知道了。。

已經(jīng)投四篇全部被退稿或者增刊，已經(jīng)撤稿換其他地方了，審稿費(fèi)沒有發(fā)票，最關(guān)鍵的是有很多審稿意見不專業(yè)，其中一篇給的意見是錯誤的，不給申訴機(jī)會！要求重投！

至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點(diǎn)，能解決實(shí)際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版，稿費(fèi)每篇價格還是便宜。

沒送審直接被拒，處理速度倒是挺快，不過給出的意見，呵呵。。

通常只要文章數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，都能接收。版面費(fèi)還是可以接受的，不貴也不便宜吧。