談一下自己的投稿經歷，外審期間經過多次拒審，所以外審時間偏長，總體意見不錯。被退修了兩次，經過修改后，稿件一半以上的內容均被改過，土木建筑與環境工程要求還是比較高吧。

初審大概25天，然后是外審，非常快，不到半個月就返回了審稿意見，土木建筑與環境工程編輯部老師給的是修后再審。復審時專家很認真，很不容易的發現的小問題都給指出來了，對于論文質量的提高非常有幫助。

土木建筑與環境工程編輯態度非常好，2017年9月投稿，很快回審稿意見，4周后返回修改后的論文，12月底通知錄用的。修改意見也很認真，從中學到不少，對我下次完成文章提供不少幫助。

土木建筑與環境工程屬于比較好的雜志了吧，編輯很認真很負責，速度也很快，這本雜志非常好！我們課題組投的中文的基本都是它！靠譜。也祝福各位已經投稿了還沒收到錄用通知的朋友們，希望你們一切順利。

投中的5篇中，周期最長的1篇大概是4個月，最短的1篇大概是2個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。值得推薦。

主編，編輯都很nice，文章修改了很多次，記不清了。兩位審稿人提的問題很細致，認為文章有發表的價值，幾乎是字字句句的改了一遍，問題提的也很具體，改起來有的放矢。不錯的雜志。

一本十分優秀的期刊，喜歡，比報刊亭便宜，商品不錯，而且質量非常好，非常滿意。印刷很精美，文采出眾，傳遞正能量。一直很喜歡的一款雜志。我會繼續支持下去的，贊一個。

先來個好評吧，第一次網上訂閱雜志，希望是一次愉快的體驗，期待。

內容都很精彩，主要是沖著這個折扣價來的，而且不得不說學術之家還真是挺方便的，訂了直接在家坐等送上門就行。土木建筑與環境工程看了好幾年了，這回終于不用每次跑到書店買了。

當初看到有人非議這本書的印刷質量，猶豫了一下還是買了。到手之后發現，沒有評論中說的那么差，紙張很不錯，影印的也還可以，是正版。不知道其他人收到的書質量怎么樣，我的總之還是不錯的！

土木建筑與環境工程雜志不是完美的品相，但是文章確實非常好，內容很棒！因為備注了南方潮濕所以店家細心地包了不透水的外殼，以后還會來關注學術之家的。

書籍質量各方面都很不錯。內容還沒有閱讀。呵呵呵，準備放在背包里，帶回家看。這本雜志相信對每一個讀過的人都會有益處。

可能是個案，送專家外審近5個月，才回來結果，問題不大，修改后1周，就錄用了。發表費用不算多，編輯態度很好。但錄用證明不寫發表時間，不知道安排到什么時候發表。

歷經3個外審專家，6次退修，3個月終于錄用。編輯老師和審稿專家真得很仔細，本來還以為我這種沒基金，導師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質量。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是該領域的吧。

親身經歷才知道土木建筑與環境工程雜志真心不錯，大概3個月經歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業，主編也是內行，語言要求也非常嚴格，修改后文章確實上升了一大截。真的是高質量期刊！

給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯系和我一起討論，非常負責而且很高效！

中了該雜志兩篇文章，一年一篇。第一篇沒有讓改直接錄用，當時比較幸運。第二篇是嚴格按照投稿系統投稿，整個過程差不多3個月，是并審共2個專家，讓小修了下就直接錄用了。感覺土木建筑與環境工程雜志編輯部后期比較認真。

奇慢無比，審稿審了六個月也沒消息，第一次打電話過去說已經進入外審環節，讓三個專家審，已經有兩個回復了，說幫我催催然后又是三個月沒消息；再打電話過去詢問，答復里三個專家已經變成了兩個專家，沒回復的那個依然沒回復再幫我催催；又過了兩個月，直接說審稿的唯一專家太忙一直沒看。一直歷時了11個月，連審稿意見都沒給。