主管單位:中共赤峰市委宣傳部
主辦單位:中共赤峰市委宣傳部;赤峰市社科聯
國際刊號:--
復合影響因子:--
--國內刊號:--
審稿周期:1個月內
創刊年份:1983年
綜合影響因子:--
《松州學刊》雜志在全國影響力較大,創刊于1983年,創刊以來,辦刊質量和水平不斷提高,主要欄目設置有:研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。
(1)作者簡介:姓名、出生年月、性別、畢業院校、職稱、研究方向、目前從事何種工作、聯系電話、手機、電子郵箱、通訊地址及郵編。
(2)對擬采用稿件,在尊重作者原意的前提下,本刊有權進行技術處理。作者如不同意,請在來稿時書面聲明。
(3)論文所引文獻的注釋必須規范,準確標明作者、文獻名稱、出版社或出版物的名稱、出版或發表的時間、頁碼等。注釋一律采用腳注方式,注釋序號使用1、2、3……標示,每頁單獨排序。
(4)題目:中文標題一般少于30字,簡短鮮明表明文章研究內容,盡量不用副標題及外文縮寫詞,避免使用非通用縮寫詞、字符等。英文標題應與中文標題一致,并符合英文表達習慣。
(5)參考文獻的著錄格式采用順序編碼制,請按文中出現的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版的文獻。
松州學刊是一本由中共赤峰市委宣傳部;赤峰市社科聯主辦的雙月刊,期刊級別為省級期刊,預計審稿周期為1個月內。
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
赤峰學院 | 41 | 文化;旅游;順天鄉試;鄉試;舉人 |
中共赤峰市委宣傳部 | 15 | 社會;社會科學;主義;文化;教育 |
赤峰市委宣傳部 | 10 | 教育;社會;社科;公民;公民道德 |
中國人民銀行 | 9 | 銀行;人民銀行;融資;農民;金融 |
中央民族大學 | 8 | 文化;印度佛教;道家;哲學;知識分子 |
中國科學院 | 7 | 公款;政黨;職位;執政;執政黨 |
內蒙古交通職業技術學院 | 4 | 教育;實訓;實訓基地;育發;職教 |
中山大學 | 3 | 預算制;預算制度;政府;政府層級;直管 |
新華通訊社 | 3 | 社會;黨組;黨組織;印發;哲學社會 |
內蒙古大學 | 2 | 順天鄉試;鄉試;舉人;史館;事跡 |
資助項目 | 涉及文獻 |
國家社會科學基金 | 2 |
內蒙古自治區哲學社會科學規劃項目 | 1 |
(不代表本站觀點)
學術之家的包裝一直都值得表揚,總體給個贊。都說這學術之家的書都是經典,第一次接觸,就當是啟蒙書吧。不過第一次看這些學術性的作品肯定看不懂,不過要是那么容易理解,這雜志的魅力就打折扣了吧。
大師的著作啊,少不了晦澀難懂,慢慢啃.學術界就是一個認知自身奧秘的過程,十分的神奇。當未知逐漸有據可依,充實感成就感也就隨之而來了。
書很厚,印刷質量也很好的,字跡清晰,圖片清楚,很有意思。喜歡,讀起來也比較容易。支持學術之家
從投稿到錄用整2個月,速度令人滿意。外審專家審稿很細致,筆誤也一一指出。編輯部老師人很nice,耐心解答各種問題,在此致以謝意。
中的這篇文章期間修改了好幾次,每次修改意見都差不多是20天左右,又有下一個修改意見。修改的比較認真,比較細,但次數多,自己都有點不耐煩了,但也耐著性子改,畢竟是自己的第一篇文章,需要再接再厲。非常不錯的雜志,受益匪淺~
我第一次投稿就是中的該期刊,編輯人很好,很熱心,溝通也很及時,交流很愉快,贊一個,好期刊。非常推薦。
松州學刊速度非常快,編輯非常負責任,應該是國內不多的可選的高效高質量雜志,刊物對質量、新意等方面的要求還是很高的,投稿接受后還有多次校稿,編輯非常仔細,也是很好的學習的過程。
松州學刊雜志的審稿流程非常規范。審稿速度很快,審稿人的意見也非常中肯,兩位審稿人提出了十余條意見,基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是,編輯排版校稿非常認真仔細,反復聯系作者多次,很敬業。
審稿人很專業,文章看的很仔細,給出了很多中肯的建議,并且在文章修改過程中,確實學到很多東西。非常不錯的期刊,值得推薦,值得投稿,值得。
松州學刊非常好的一個期刊,外審一個月給了專家審稿意見,專家審稿很認真,給的意見很中肯,挺不錯的。編輯部的人都很熱情,態度不錯!推薦投稿!
審稿周期應該不是很長,但是網絡更新不是很及時,因為著急畢業,一個半月的時候問了一下,返修,還好小修,一個星期后接收,效率還是挺高,一共耗時兩個月,跟大家推薦的差不多,著急畢業的同學可以考慮一下這個雜志,還是挺不錯的,感覺有點打廣告的嫌疑了。
論文中了應該說很幸運,我從下手寫到中,總共才1個月的時間,我猜可能是論文中用的東西稍微新了一點,所以才中的。當然這個有基金支持,說不上也是一方面。
還是比較快的,12月16投稿,18在編輯手上,然后是將近1個月的審稿時間,只找到一個審稿人,提出3個還算不難的問題,給的期限是2個月,一個多月后重新提交,2個星期接收,感覺還是比較好中。
6月10號投稿,送審三個專家,但是只有兩個專家審的,7月6號返回了審稿意見:一個專家給的都是積極意見,對文章比較欣賞,另一個專家對文章的表達和數據豐富程度給予了肯定,但是貌似沒有完全理解文章的主旨,提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿,對第二個專家給出的意見進行了辯論,一一進行了解釋。
審稿費10月11號自己親自送過去的,中間打過兩次電話,編輯態度很好,今天(11月10號)把稿號發到郵箱,發票更不知什么時候,不過編輯態度很好,有什么可以直接打電話咨詢。
若用戶需要出版服務,請聯系出版商,地址:中共赤峰市委院內,郵編:24000。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。