水利學報非常滿意，文章質量好，五分好評 。學術之家真的很方便，品種齊全，屬于一站式購買，什么都可以買到，推薦！！

和之前很多人介紹的一樣。本人于2016年10月20日投稿，10月23日收稿并送審。11月25日審稿返回，修改后錄用。12月11日修回。12月27日，收到錄用通知。且到CNKI查詢，能夠查到是今天下午兩點，網絡優先出版，且和我文章一起的，該期所有文章，都能夠查詢到。速度很快，超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業高效率的工作，祝越辦越好。

期刊總共時間為1個半月，效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見，意見很中肯，不到2周時間確認錄用。

心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本雜志的命中率會大一些，在字數要求范圍內，引用的是一些比較權威的雜志。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

沒有傳說中的快速，已經投了兩個月了，沒有任何動靜，第一次投也是半個月左右就審回，但是這次估計泡湯了，還是跟文章的創新性和運氣有關系，又不好意思催稿，好糾結！

總起來說，這個雜志對文章的質量要求還是很高的。水利學報的文章審稿過程也十分嚴格，以及接下來編輯的校稿修改，對于提升文章的質量很有幫助。

水利學報雜志的編委復審結束了，結果如下： 一次退修返回時間： 二次退修返回時間： 交主編審定時間： 稿件目前狀態： 正在處理中 主編審定回時間： 稿件最終處理結果： 審稿已通過，三周內您會收到編輯的電子郵件修改資料 目前尚未收到郵件，各位同行有沒有類似的經歷？

共投了三次，第一次莫名的被拒，我申述成功，之后兩篇基本就是直接錄用，第一次審了三個月，后兩篇都是一個月，我覺得水利學報雜志還是可以。期刊審稿速度都是看審稿人，最后到編委審批階段，說綜合兩個意見，擇優錄取，給拒掉了，然后轉投儀器儀表學報，一個多月修改后錄用，提的意見差不多，但是時間就看運氣了。

期刊速度沒的說，就是收了稿子沒消息，打了n次電話告知前面很多稿，耐心等待，2個多月了，沒音~~~。給主編寫信，回復就是一個字 “等”！今天又電話編輯部，回復比較具體了，告知怎么也得再1個月吧，我去~~，準備撤稿了~~！！

多少年前中過水利學報，現在水利學報好長時間沒有投稿過了。 作為TOP1國內的，也的確有一些可圈可點的文章，可惜我們這行的文章太少了。