總體來說教育文化論壇雜志還是不錯(cuò)的，審稿速度比較快，在1個(gè)月內(nèi)，感覺文章有創(chuàng)新（這點(diǎn)最重要，千萬不要換湯不換藥那種，比如研究方法一樣或相似，就換了一個(gè)研究地），語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的。

教育文化論壇雜志編輯很負(fù)責(zé)，需要修改的地方都給你一一標(biāo)出，非常仔細(xì)，對問題點(diǎn)的側(cè)重點(diǎn)都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。終于被雜志收錄！太開心了！！

大概20天左右。審稿人意見回來，認(rèn)為創(chuàng)新性很好，但是實(shí)驗(yàn)沒有很好的依據(jù)支撐，我很認(rèn)真對修改意見進(jìn)行修改，回復(fù)時(shí)態(tài)度很好，基本上自己覺得不合理的修改意見都進(jìn)行了反駁，并援引大量參考文獻(xiàn)支撐。修改提交后第三天直接接收。教育文化論壇雜志還是挺不錯(cuò)的。

學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)的服務(wù)態(tài)度很好，物流也很快。教育文化論壇是一有思想的雜志，內(nèi)容有深度！價(jià)格實(shí)惠，很不錯(cuò)的一次購物。

速度比較快，教育文化論壇雜志編輯也比較負(fù)責(zé)，可以直接打電話詢問稿件情況。很慶幸第一次投了這個(gè)雜志遇到這樣負(fù)責(zé)的編輯和認(rèn)真的審稿人~~推薦給大家，相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者可以考慮考慮。

教育文化論壇審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到現(xiàn)在就一個(gè)來月.本來是有兩個(gè)審稿人,一個(gè)一直沒給意見,另一個(gè)給的比較及時(shí).審稿老師的修改意見很中肯，很細(xì)心，快，效率高。最后還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個(gè)問題就ok了.

導(dǎo)師的評價(jià)是教育文化論壇比較規(guī)范，我個(gè)人覺得也是如此，開始審稿的兩個(gè)外審專家意見不一致，過后我打了一個(gè)電話問了編輯，外審已完成怎么沒有結(jié)果，然后他們說意見不一致還需要在找一個(gè)外審專家，然后就又找了一個(gè)外審專家，而且送審很快，結(jié)果處理也挺快。催稿的時(shí)候編輯的語氣非常好，審稿意見我也十分贊同。

教育文化論壇是這方面領(lǐng)域值得關(guān)注的一個(gè)中文雜志。編輯效率高，大贊。審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。這次是我這么久以來最開心的一次投稿經(jīng)歷了，繼續(xù)支持。

教育文化論壇是非常好的一個(gè)雜志，處理速度快、不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當(dāng)然很慶幸被錄用了。編輯部找了兩個(gè)審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤健Ｖx謝。

這個(gè)稿子第一次投的時(shí)候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到錄用也才花了1個(gè)月。

初次收到修改意見應(yīng)該是投稿1周后，然后要修改2次才能通過，專家和編輯都很負(fù)責(zé)。當(dāng)然也有幾天就收到修改意見的，主要看論文的新意是否夠料。錄用快慢當(dāng)然這和自己的修改進(jìn)度是密切相關(guān)的。

讀萬卷書，行萬里路。這不止10萬里，學(xué)到的，看到的，聽到的，領(lǐng)會的，甚至想象的都有千萬里的路。很美，很喜歡。開闊眼界，放松減壓。一口氣就讀完了。

教育文化論壇我很喜歡看，物流超快，書的質(zhì)量也很好，是正品。我特別喜歡。不錯(cuò)，不錯(cuò)，給學(xué)術(shù)之家一個(gè)贊！非常滿意，很喜歡，不錯(cuò)的購物，以后有需要還會再來，極力推薦。

教育文化論壇雜志檔次也比以前有所提升，書很好！沒有損壞，字跡很清晰！很實(shí)惠！會常來～

教育文化論壇雜志很不錯(cuò)，從多個(gè)角度介紹了有關(guān)內(nèi)容，很吸引人，也讓人很漲見識，希望大家都來仔細(xì)閱讀，值得購買，物流也快，質(zhì)量也好，推薦

教育文化論壇雜志的工作態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，對論文不論內(nèi)容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。是同類雜志中很不錯(cuò)的雜志！

速度還是相當(dāng)不錯(cuò)的，審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯(cuò)的一個(gè)雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦。

教育文化論壇雜志的審稿周期還算比較快，兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負(fù)責(zé)任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認(rèn)。非常敬業(yè)。個(gè)人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個(gè)月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個(gè)投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。

教育文化論壇審稿速度很快，編輯很有耐心，很負(fù)責(zé)，從投稿到最后一稿修改完2個(gè)半月。教育文化論壇的編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見對以后的寫作很有幫助。

投稿后大概20天開始外審，1個(gè)月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。從審稿流程上來說，只有一個(gè)外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個(gè)審稿人的。意見不同時(shí)再引入第三審稿人。

送了兩個(gè)審稿專家，只收到一個(gè)專家的意見編輯部就給了審稿意見，修改稿已返回近一個(gè)月，還是退修狀態(tài)，希望能有好消息。三月份投了一次，半個(gè)月就被拒了，沒耽誤太多時(shí)間，效率應(yīng)該很快。

教育文化論壇雜志對稿件要求挺嚴(yán)格的，之前投該期刊被拒，因內(nèi)容相對不夠完整要求補(bǔ)充內(nèi)容重新投稿。增加內(nèi)容重新投稿后一個(gè)月錄用。很好哎，擔(dān)心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發(fā)。

網(wǎng)上投稿系統(tǒng)很正規(guī)，教育文化論壇雜志審稿速度比較快，編輯修改、校對非常仔細(xì)，從投稿到見刊大約5-8個(gè)月。總的來說還不錯(cuò)，每期200多頁，感覺厚了點(diǎn)兒.

時(shí)間倒是挺快，創(chuàng)新性不夠是不是拒搞的萬能理由？本來就研究爛了的東西，好不容易加了自己的一點(diǎn)想法，創(chuàng)新性還是不夠，不廢話了改投他刊。可能我們這個(gè)專業(yè)的教育研究就是不好中。

最近的處理速度比較慢，1月底的時(shí)候投了一篇稿子，收稿處理和初審均非常快。可是外審結(jié)束，進(jìn)入復(fù)審就非常慢了，從兩個(gè)外審意見全部返回，到復(fù)審?fù)诵奕齻€(gè)月。到現(xiàn)在已經(jīng)半年了，估計(jì)見刊時(shí)間是11月份。