決策雜志的整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是雜志的要求確實(shí)高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志！

決策雜志很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

決策雜志對稿件的創(chuàng)新性及語言要求十分嚴(yán)格，編輯非常負(fù)責(zé)，對稿件的格式修改的非常認(rèn)真，很不錯(cuò)的雜志，注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性.

決策雜志的工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé)。編輯改的很仔細(xì)并且打電話來說明修改側(cè)重點(diǎn)。感覺審稿人非常專業(yè)，對文章幫助很大。應(yīng)該屬于同類雜志中相當(dāng)不錯(cuò)的了·

中旬投稿，月底返回審稿意見，大修；按修改意見進(jìn)行了認(rèn)真的修改后上交，期刊整體審稿效率是很高的，而且實(shí)行雙盲審，重視內(nèi)容，公平！決策編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)！這樣的期刊難能可貴，推薦！

感覺決策算是比較好中的雜志，論文有創(chuàng)新點(diǎn)就可以。1月1號投的，1月13號送外審，1月22號返回修改，1月25號返回修改稿，1月30日直接錄用。這是我的投稿歷程，希望你們可以從中借鑒。

感覺這本決策很不錯(cuò)，投過兩篇，被拒了一篇，另一篇直接命中，還是綜述，感覺很幸運(yùn)。也希望這本雜志越辦越好，給我們一個(gè)更好的投稿平臺(tái)，推薦給將要投稿的小伙伴們。

這本決策是朋友推薦的，我覺得還挺好的，審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)，審理速度也較快，提出的修改意見很有針對性。原創(chuàng)性、新視角的論文值得投給該期刊。

決策作為這方面最好的中文期刊，編輯的工作十分點(diǎn)贊，態(tài)度也是很友善，審稿專家也是非常專業(yè)，以上是我的投稿心得，希望對各位投稿有所幫助。

我投了一篇，半個(gè)月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創(chuàng)新性還是比較容易中的，投稿1個(gè)月后就被正式錄用。決策的文章質(zhì)量還是可以的，也比較受認(rèn)可。不錯(cuò)。

這本決策是我最愛的刊物，內(nèi)容更新也比較迅速！是正版的，支持學(xué)術(shù)之家！有一次雖然出現(xiàn)了點(diǎn)小曲折，但是學(xué)術(shù)之家服務(wù)不錯(cuò)，蠻好的！價(jià)格公道，很合算。我很喜歡。不錯(cuò)，好評！值得購買。

第一次在學(xué)術(shù)之家買書。書非常好，送貨也及時(shí)，我收到了非常開心，而且書的內(nèi)容還很棒，包裝、質(zhì)量都挺好的，印刷也很正，價(jià)格那么實(shí)惠，真心不錯(cuò)，五顆星好評，還會(huì)再來。

喜歡這一類書籍，讓我能夠一字一句的認(rèn)真讀下來，沒有跳躍式閱讀，可讀性很強(qiáng)，花了10天地鐵上上下班時(shí)間讀完的。覺得它是非常實(shí)用和有啟發(fā)性的一本書，我很滿意。

書收到了，很快應(yīng)該是正品。還有一張導(dǎo)圖，整本書的思維框架，很清楚，一目了然正版新書，印刷清晰，黑白插圖，內(nèi)容獨(dú)特，觀點(diǎn)新穎，好評，爭取兩個(gè)月時(shí)間把它看完。

決策雜志很精致，質(zhì)量也很好，老婆很喜歡，說要好好研究一下這本書，準(zhǔn)備大展身手投稿。雜志發(fā)貨速度很快！一下子買了很多書，同時(shí)給自己的智商該充充電了！

一直在這訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認(rèn)真，負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是價(jià)格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！

.審稿周期非?？?，可以給作者及時(shí)的反饋，值得點(diǎn)贊！建議是給文章的意見最好明確寫清楚，以方便作者提升自我，以及雜志質(zhì)量的提升?？偟膩碚f，滿意。

決策雜志審稿非常嚴(yán)格，有嚴(yán)格的三審制，對論文質(zhì)量要求較高，不歧視碩士研究生，只要論文質(zhì)量過硬就可錄用，看文章不看人，對于苦逼的研究生來說真是良心雜志啊?。?！ 歡呼?。。?！

決策雜志感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格、規(guī)范。整個(gè)過程中，審稿老師對文章的批閱也相當(dāng)仔細(xì)，需要修改的地方都給了詳細(xì)的批注。非常感謝！

投稿后被通知格式不對，被要求必須抹去個(gè)人姓名、學(xué)校、所有作者等信息重新上傳。所以實(shí)際是匿名審稿，不是什么要掛專家領(lǐng)導(dǎo)的原因，我覺得非常公正

4月13號投的，結(jié)果5月中旬就開始復(fù)審部分審回，聽同學(xué)說部分審回可怕，在6月7號的時(shí)候，就通知錄用了。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細(xì)。在學(xué)校的口碑還是很高。希望以后早點(diǎn)給消息。

文章投出，兩個(gè)月準(zhǔn)時(shí)回復(fù)，大改。改回又是兩個(gè)月的審稿，準(zhǔn)時(shí)回復(fù)，小改！再改回，當(dāng)天就接收了！應(yīng)該說編輯還是很認(rèn)真的，我選的是那個(gè)副主編！

4月11日投稿，4月16日初審返修，4月23日上午初審改回。4月23日下午初審?fù)ㄟ^；郵寄初審費(fèi)；5月3日顯示初審費(fèi)提交成功，內(nèi)審狀態(tài)中；5月5日顯示狀態(tài)是已送專家評審；7月24日返修通知；8月4日上傳修改稿狀態(tài)為等待編輯部審核，審核合格送主編終審；8月28日狀態(tài)變?yōu)閮?nèi)審；12月18日狀態(tài)為：擬錄用，送主編終審，終審結(jié)束后確定刊登日期；12月27日狀態(tài)為：已錄用，近期刊登。

專家給的審稿意見詳細(xì)中肯，雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開。決策還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，審稿專家的水平比較高。