在等待中如期而至，包裹的很貼心，男朋友很滿意，軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品雜志性價(jià)比高，服務(wù)態(tài)度超贊。希望來年一如既往的好.

軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品雜志還不錯,學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)客服態(tài)度極好質(zhì)量也好，確實(shí)不錯,比在書店優(yōu)惠多了.值得大家購買.關(guān)鍵是速度很快.推薦！

聽朋友介紹的~因自己工作的原因~所以買來看看了解一些這方面的知識~還不錯~~包裝很好~非常不錯的雜志，還有學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)也可靠，值得購買！

非常感謝學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)商城給予的優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，從倉儲管理、物流配送等各方面都是做的非常好的。送貨及時(shí)，配送員也非常的熱情，有時(shí)候不方便收件的時(shí)候，也安排時(shí)間另行配送。同時(shí)學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)商城在售后管理上也非常好的，以解客戶憂患，排除萬難。給予我們非常好的購物體驗(yàn)。

軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品審稿相對來說挺快的，另外中間有點(diǎn)小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，專家提了十幾條意見建議，都很專業(yè)，效率很高，可以去投下。

首先比較客觀的說，軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品的編輯、老師都是很負(fù)責(zé)的，且不是一般的負(fù)責(zé)，由于本人水平有限，論文質(zhì)量達(dá)不到既定要求，該雜志的審稿老師給了很詳細(xì)的修改意見，經(jīng)過反復(fù)修改后，終于成功錄用，特別感謝。

初審7天沒有結(jié)果，后來就給軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品編輯部打電話問了一次，說最初的兩個(gè)審稿人都拒審了，新找的審稿人意見還沒回來，過了幾天，審稿意見就下來了，初審意見一共11條，都比較好回復(fù)，針對引言摘要字?jǐn)?shù)、格式等問題。現(xiàn)在已經(jīng)錄用，哈哈。

軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品各方面還算不錯的，編輯處理速度和外審速度都很快，初審?fù)ㄟ^之后，外審基本十幾天，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性就很大，值得一投。

速度真的非常快，非常感謝軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品，在即將畢業(yè)的時(shí)候，用這么給力的速度讓我放下了心，祝貴刊越辦越好！！也推薦給其他需要投此刊的朋友們。

投稿后半個(gè)月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快收到錄用通知。另外編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。很愉快的投稿經(jīng)歷，我沒有白來。

讀書可以讓我改掉整天手機(jī)的習(xí)慣，哈哈，不錯。在學(xué)術(shù)之家訂閱也很方便快捷，省了去書店大海淘沙的感覺。書籍質(zhì)量不錯，非常好，紙張，印刷都無可挑剔，以后還會繼續(xù)光顧。

在客服推薦下訂閱了這本雜志，收到了第一期，我很喜歡，包裝的很嚴(yán)實(shí)，雜志里面內(nèi)容真的很豐富，有趣，蠻生動的，成功吸引了我的興趣。我也分享給了微信群的朋友們，推薦給他們。

非常好的一本入門書。作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點(diǎn)都不吃力。書里邊配有大量例子。把這些都親手做一遍就可以很熟練掌握論文的寫作技巧了。強(qiáng)烈推薦學(xué)術(shù)之家的雜志。受益匪淺！！

這書的內(nèi)容非常有理性有深度。作者思考的切入點(diǎn)和展開的內(nèi)容都極其有意思，值得一提的是書皮封面手感超級好，學(xué)術(shù)之家非常給力。

軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品雜志質(zhì)量很好,服務(wù)態(tài)度也好，最令我驚喜的是快遞的速度真是快。很喜歡看的一本書籍，書里面的內(nèi)容都很有意思，能夠引人思考。

在線投稿，3星期后錄用。審稿嚴(yán)格，很規(guī)范，文章的規(guī)范性要求很高，前前后后改了3次格式，編輯部還幫忙改了摘要，改得很有水平。雜志印刷精美，有很多教授副教授的文章，贊。

總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄。編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時(shí)候都會細(xì)致到每個(gè)細(xì)節(jié)點(diǎn)上。真的很敬業(yè)哦！

軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品評雜志的編輯很認(rèn)真，效率效率相當(dāng)?shù)母摺：芸炀瓦M(jìn)入了外審狀態(tài)，審稿專家給予了幾個(gè)專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。該雜志的審稿流程也比較規(guī)范，值得推薦！

整個(gè)投稿過程在1個(gè)月內(nèi)，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，非常好的雜志，自己的第一篇軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品的。審稿老師很給力，雖然課題不新穎，但是研究比較全面深入，還是認(rèn)可啦。個(gè)人感覺新聞前哨對創(chuàng)新性要求相對不太高，但是對工作的細(xì)致和全面性比較看中！

已投稿一篇，錄用并刊出，編輯特別認(rèn)真，反復(fù)修改了很多次，主要是細(xì)節(jié)問題，評審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。

編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。

軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品編輯都很負(fù)責(zé)任，雖然審稿有點(diǎn)久，中間還修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了六個(gè)月，但還等三個(gè)多月就刊出了，校稿超級認(rèn)真。

10月27日，投稿，編輯那里耽誤了兩周，12月15日，讓改稿，說是有兩個(gè)審稿人沒有發(fā)送審稿意見耽誤了，只有一個(gè)審稿意見，問題比較專業(yè)。不過還好回答。總體來說還算較快的。

2014年10月9號投稿，12月28號外審結(jié)束，12月31號收到退修郵件，2015年1月4號提交修改稿，1月6號直接錄用，中間換了三個(gè)審稿專家，共5個(gè)審稿專家，最后只有兩個(gè)專家給了意見，共三條意見，兩條關(guān)于格式的，一條是內(nèi)容的。

從投稿到返回修改意見是三個(gè)月的時(shí)間，修改稿提交到接收用了三個(gè)月的時(shí)間，去年9月份投的，目前只有接收通知，還沒有刊登出來。總體是不錯的，對我的幫助很大，非常感謝！贊~

經(jīng)歷三個(gè)月，還是被拒。2014年8月中投的，有兩個(gè)審稿人，一個(gè)在十一之前給了回應(yīng)，但看不到；另一個(gè)拖到11月底，然后我給編輯打電話才告我沒戲了。呵呵，有點(diǎn)郁悶，是不是應(yīng)該早點(diǎn)打電話問。郁悶