序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號:F124.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-4161(2012)04-0007-04

一、引言

一般而言,推動理論發(fā)展的動力有:學(xué)科內(nèi)部的理論紛爭、實踐領(lǐng)域的影響、學(xué)科之間的相互促進(jìn)等。本文主要探索二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的影響。二戰(zhàn)后,新興獨立國家產(chǎn)生,為了設(shè)計適宜本國國情的發(fā)展政策,政策制定者們從率先騰飛的經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展經(jīng)驗中尋求答案,學(xué)者們則對這些發(fā)展經(jīng)驗進(jìn)行理論上的解釋和推廣,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的不斷演化。本文跟蹤了60年來世界經(jīng)濟(jì)增長較快的國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐,認(rèn)為它們影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的演化。

二、上世紀(jì)50年代的發(fā)展實踐與發(fā)展理論

上世紀(jì)50年代以及二戰(zhàn)以前的一段時間,蘇聯(lián)是世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的國家。蘇聯(lián)在“一五”和“二五”期間的工業(yè)年均增長率分別達(dá)到19.3%和17.1%,二戰(zhàn)后,1946—1950年增長率達(dá)到20%,1951—1955年達(dá)到11.2%,它迅速實現(xiàn)了工業(yè)化。其發(fā)展戰(zhàn)略的典型特征是大規(guī)模的投資以及高速的工業(yè)化、國有經(jīng)濟(jì)、計劃經(jīng)濟(jì)、內(nèi)向發(fā)展。這些對于那些想迅速建立自己獨立國民經(jīng)濟(jì)體系的第三世界國家有強(qiáng)大的示范效應(yīng),上世紀(jì)50年代的發(fā)展理論大都受到了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)成功的啟發(fā)。

50年代占主導(dǎo)地位的發(fā)展理論包括:大推進(jìn)理論(羅森斯坦一羅丹,1943、1955、1957)認(rèn)為由于“貨幣的外部性”能帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì),所以要靠大規(guī)模投資在幾個互為補(bǔ)充的工業(yè)部門同時實行有計劃的工業(yè)化;由于“技術(shù)的外部性”,教育和訓(xùn)練工人必須靠國家安排;他還強(qiáng)調(diào)了基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性。計劃化理論(錢納里,1955)認(rèn)為生產(chǎn)部門的相互關(guān)聯(lián)和生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)性非均衡引起的外在經(jīng)濟(jì)是價格制度不適合發(fā)展中國家的原因,因此強(qiáng)調(diào)了計劃化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。貿(mào)易條件惡化理論(辛格,1950)和中心—理論(普雷維什,1950)從不同側(cè)面強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的不利地位,主張發(fā)展中國家應(yīng)該通過貿(mào)易保護(hù)來實施進(jìn)口替代工業(yè)化。起飛理論(羅斯托,1956)假定投資收益率是固定的,為了讓收入的增長率高于人口的增長率,投資占GNP的比率必須超過一個最小門檻,強(qiáng)調(diào)了資本的重要性。

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長為發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了藍(lán)本。這一時期發(fā)展中國家都把GNP增長視為主要目標(biāo)。各國仿效蘇聯(lián)模式實施唯工業(yè)化戰(zhàn)略,采取犧牲農(nóng)業(yè)的方式,建立起門類齊全的工業(yè)部門,通過“剪刀差”壓低糧食價格,提供廉價食品給城市工人,并減少了投入到農(nóng)業(yè)中的公共資源。進(jìn)口替代政策迅速在發(fā)展中國家蔓延,這種內(nèi)向型的增長模式啟動了工業(yè)發(fā)展,然而,由于與發(fā)展中國家要素稟賦并不匹配,培育了大量的低效工業(yè)產(chǎn)業(yè)。

三、20世紀(jì)60年代的發(fā)展實踐與發(fā)展理論

20世紀(jì)50年代末和60年代領(lǐng)跑是日本和巴西。日本1958年至1969年的平均增長率達(dá)到11.2%。其發(fā)展策略是:重視農(nóng)業(yè)。60年代起日本大批農(nóng)業(yè)勞動力流向城市,大量土地撂荒,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)失衡,因此日本開始了以農(nóng)業(yè)機(jī)械化、化學(xué)化為基本特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。不斷擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資。積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。重視教育、科學(xué)技術(shù)和科技人才。充分利用國外市場與資源。經(jīng)濟(jì)計劃和產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮了重要作用。日本與巴西的經(jīng)濟(jì)增長和伴隨著經(jīng)濟(jì)增長而出現(xiàn)的問題對這一時期的發(fā)展理論產(chǎn)生了影響。

舒爾茨(1960)在分析了日本和德國在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)的奇跡后提出人力資本理論,認(rèn)為人力資本的積累是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。他還強(qiáng)調(diào)必須給農(nóng)業(yè)機(jī)會,把先進(jìn)生產(chǎn)要素導(dǎo)入到農(nóng)業(yè)中去。費景漢和拉尼斯(1964)揭示了增長過程中工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門之間功能的相互依賴關(guān)系——落后部門必須為工業(yè)部門提供資源,而現(xiàn)代部門必須有吸納的能力。辛格(1964)肯定了人力資本投資、研究與開發(fā)、科學(xué)與工業(yè)之間相互累積性擴(kuò)張等因素的遞增收益效應(yīng),并將其稱為“投資前基礎(chǔ)設(shè)施”。劉易斯(1966)強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)計劃和產(chǎn)業(yè)政策的重要性;同時指出只有工農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展或者對外貿(mào)易取得重大進(jìn)展才會出現(xiàn)沒有通貨膨脹的增長,當(dāng)一國進(jìn)口替代活力被耗盡同時又沒有取得農(nóng)業(yè)上的突破就會產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性通脹。

篇（2）

一、金融支持理論的發(fā)展趨勢

研究金融對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)關(guān)系，早已成為金融實踐研究領(lǐng)域之焦點問題。且已在以往諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論和實踐研究中被充分證實。

(一)金融發(fā)展理論概述

1955年，E·S·肖以名為《金融中介機(jī)構(gòu)與儲蓄——投資》的著作，格利以名為《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融方面》的著作，開啟了金融發(fā)展理論研究的先河。E·S·肖和格利構(gòu)建了金融發(fā)展的模型，此模型具有從初級到高級。從簡到繁變化的特征。該模型論證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與金融作用成正相關(guān)的命題，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段越高，則金融發(fā)揮的作用越大。

1966年，帕特里克在其論文《欠發(fā)達(dá)國家的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長》中，充分論證了許多金融問題，核心問題為貨幣供給和需求推動。研究表明，金融體系通過刺激投資和儲蓄的方式。來制約資源配置和改進(jìn)資本構(gòu)成。如在實踐中一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國家，政府會運用金融優(yōu)先發(fā)展方式，去推動貨幣供給總量，從而拉動社會經(jīng)濟(jì)增長。

1969年，在35個國家100年經(jīng)濟(jì)發(fā)展信息基礎(chǔ)之上，戈德史密斯進(jìn)行了實證研究，得出了重要結(jié)論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與金融相關(guān)率正相關(guān)。這一重大結(jié)論奠定了金融發(fā)展的理論根基，為今后的金融理論研究提供了基礎(chǔ)參考和分析方法，很有積極指導(dǎo)意義。

經(jīng)濟(jì)在發(fā)展?？萍荚谶M(jìn)步。金融發(fā)展理論的研究也在逐漸拓展，其研究結(jié)果說明金融要素、金融體系的完善在經(jīng)濟(jì)成長中處于核心地位。因此，要研究經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須從金融領(lǐng)域人手，以這些理論為依據(jù)研究金融體系的變革對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過金融體系改革，減少金融抑制，最終實現(xiàn)金融深化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互協(xié)調(diào)。

(二)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展的關(guān)系理論概述

就我國經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展的關(guān)系問題，在國外學(xué)者理論研究結(jié)果的借鑒學(xué)習(xí)基礎(chǔ)之上，我國的一些學(xué)者進(jìn)行了分析研究。主要研究成果列舉如下：

1995年，張杰提出金融成長的定義，指出金融成長范疇有兩個方面，即金融發(fā)展與金融增長。張杰從金融努力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)三個角度研究了其對金融成長的影響。最后提出金融成長的內(nèi)生分析框架理論。

1997年。王光謙提出金融對經(jīng)濟(jì)增長有三方面的貢獻(xiàn)。貢獻(xiàn)之一：金融借助高科技，以提高生產(chǎn)力和實現(xiàn)資源再配置及規(guī)模效益的方式，作用于國民經(jīng)濟(jì)增長。貢獻(xiàn)之二：金融借助經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，來提高儲蓄一投資要素，拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。貢獻(xiàn)之三：金融產(chǎn)業(yè)借助自身價值創(chuàng)造。為國民生產(chǎn)總值做貢獻(xiàn)。

2003年。計承江提出發(fā)揮金融在我國新農(nóng)村建設(shè)中的“杠桿”作用，需找準(zhǔn)均衡點。需借助金融“杠桿”找準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)的著力點。找準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)建設(shè)的支撐點，來促進(jìn)農(nóng)村信用體系的完善。

2004年，周小川強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村金融支持新農(nóng)村建設(shè)的基本要求是：在風(fēng)險防范基礎(chǔ)之上，發(fā)揮政策性金融，商業(yè)性金融和合作性金融的合力，加大對農(nóng)民農(nóng)業(yè)農(nóng)村地區(qū)的金融服務(wù)。

(三)縣域經(jīng)濟(jì)和縣域金融兩者關(guān)系的理論概述

黨的十六大會議正式提出“壯大縣域經(jīng)濟(jì)”之說，此后。在我國各地有很多專家就此問題展開了細(xì)致深入的研究。

2007年，郭建民和蔡國華指出，金融抑制現(xiàn)象在我國各地縣普遍存在。其具體表象是縣域資金外流和信貸投入總量不充足的問題。他們指出要解決這一問題。必須大力發(fā)展縣域特色金融。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)政策性金融業(yè)務(wù)職能。來體現(xiàn)合作性金融的積極作用，進(jìn)一步規(guī)范和發(fā)展民間金融，去克服縣域金融抑制的現(xiàn)象。

同年，另一學(xué)者李文森指出?！叭r(nóng)問題”的發(fā)展面臨的困境本質(zhì)上是縣域金融所面臨困境。因為縣域經(jīng)濟(jì)范疇幾乎涵蓋了我國所有弱勢群眾。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好，反之則較落后。解決縣域金融問題的重點是解決好兩組矛盾：即金融企業(yè)商業(yè)化運作和縣域經(jīng)濟(jì)效益不高之間的矛盾，及民間金融良性擴(kuò)張和金融監(jiān)管部門監(jiān)管之間的矛盾。

如今，在我國學(xué)術(shù)領(lǐng)域針對縣域經(jīng)濟(jì)的研究還較少。還未構(gòu)成科學(xué)、系統(tǒng)的理論框架?？h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)研究還不系統(tǒng)、全面。這就需要對縣域經(jīng)濟(jì)與縣域金融的關(guān)系進(jìn)行深入系統(tǒng)的探討。

二、金融支持理論綜述

金融支持指國家和各級地方金融機(jī)構(gòu)借助多種金融工具，來推動某個特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的活動。其途徑是借助金融體系與金融工具的綜合利用。來實現(xiàn)社會資源的優(yōu)化配置。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融支持的關(guān)系十分密切，兩者相輔相成、相互制約。金融支持的力度越大。本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平就越快。反之亦然。所以。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的金融業(yè)也很發(fā)達(dá)。

(一)金融支持和金融發(fā)展之間的關(guān)系

一般而言，金融支持水平受到金融發(fā)展水平的直接制約。當(dāng)金融發(fā)展到相當(dāng)水平時，就會對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮重要的支持作用。金融的發(fā)展要求金融機(jī)構(gòu)能高效運行，金融工具需多樣化。金融的發(fā)展會導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)增多，金融機(jī)構(gòu)和實體經(jīng)濟(jì)之間的交易成本也會降低。

(二)以金融推動主體不同的分類

以金融推動主體的差異，將金融支持分為兩類，即政策性金融支持與市場性金融支持。

1.政策性金融支持

學(xué)術(shù)界對政策性金融支持理解有異，存在國家金融支持、制度金融支持、政府金融支持等不同認(rèn)知。政策性金融支持不是根據(jù)一般認(rèn)知的效率準(zhǔn)則去實施。而是根據(jù)政府政策目標(biāo)而制定的。相關(guān)金融領(lǐng)域的政策支持，它較好的兼顧了社會的效益與政策的。

2.市場性金融支持

市場性金融支持是將市場機(jī)制做為前提，各產(chǎn)業(yè)通過金融機(jī)構(gòu)來取得資金支持的一種融資方式。市場性金融具有自身的一些特點：它以社會存款為資金來源，借助負(fù)債完成信用創(chuàng)造，以利潤最大化為追求目標(biāo)等特征。從而實現(xiàn)資金支持各類企業(yè)，提供完善的融資服務(wù)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要金融支持。金融資源的優(yōu)化配置能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融資源的優(yōu)化配置程度和經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控息息相關(guān)。

(三)以金融支持形態(tài)不同的分類

以金融支持形態(tài)的差異，把金融支持分為：金融制度支持、金融總量支持和金融結(jié)構(gòu)支持三類。

1.金融制度支持

篇（3）

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)改革力度不斷加大，林業(yè)的發(fā)展方式亦在不斷更新，民生林業(yè)、生態(tài)林業(yè)已經(jīng)成為了當(dāng)代林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點。但是，在林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，大部分林農(nóng)并未對時展要求下的林業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生時代性的認(rèn)知。由此使得當(dāng)前的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍舊存在一定問題?，F(xiàn)階段，我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)必須在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的支持與指導(dǎo)下，保護(hù)好林業(yè)資源，合理開發(fā)與利用，由此加大對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。鑒于此，深入分析與研究當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論與實踐十分必要。

1循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展基本理論

1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本理論

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁最初提出了“宇宙飛船理論”，主要倡導(dǎo)在經(jīng)濟(jì)活動當(dāng)中，建立一個“資源、產(chǎn)品、再生資源”的循環(huán)生產(chǎn)與開發(fā)流程。通過該流程，實現(xiàn)低量開采、高效利用、低量排放的目的。該理論主要針對傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)比較強(qiáng)調(diào)自然生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的和諧關(guān)系。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要遵守再利用、再循環(huán)、減量化的基本原則。其中，再利用主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品能夠以其自身比較原始的狀態(tài)被反復(fù)、多次地使用；再循環(huán)主要強(qiáng)調(diào)，在一次使用過程中，產(chǎn)品完成其使命后，可以被生產(chǎn)成為新產(chǎn)品再次使用，產(chǎn)生循環(huán)往復(fù)的過程；減量化則是指強(qiáng)調(diào)在利用的源頭上恰當(dāng)?shù)亟栝嗁Y源或者物質(zhì)，減少污染的排放量。由此可見，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本措施比較符合當(dāng)前環(huán)境、社會、資源、經(jīng)濟(jì)等多方面和諧發(fā)展的要求。

1.2可持續(xù)發(fā)展基本理論

1.2.1社會可持續(xù)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中的社會可持續(xù)發(fā)展，主要將社會進(jìn)步作為其發(fā)展的核心。為此，在當(dāng)前社會的發(fā)展過程中，必須逐步提高全面的生態(tài)保護(hù)，以及可持續(xù)發(fā)展意識。在此情況下，逐步使人們認(rèn)識到其自身的行為、生產(chǎn)活動等，均可能對其自身所生存的環(huán)境產(chǎn)生重大的不良影響。通過該種方式，培養(yǎng)人們具有良好的、強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，增強(qiáng)各個方面可持續(xù)發(fā)展的支持力度。由此可見，社會可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展基本理論的重要內(nèi)容。

1.2.2環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略之間存在著極為密切的關(guān)聯(lián)?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中，必須將環(huán)境可持續(xù)發(fā)展作為重要內(nèi)容。通過環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，恰當(dāng)?shù)睾饬慨?dāng)前社會的發(fā)展質(zhì)量、發(fā)展水平等進(jìn)行。當(dāng)前，社會發(fā)展中，環(huán)境問題已經(jīng)十分嚴(yán)重。人們在繼續(xù)發(fā)展的過程中，必須反思過去的環(huán)境破壞行為，并且深入了解當(dāng)前的可持續(xù)發(fā)展觀念。同時必須明確，只有擁有良好的環(huán)境作為保障，方能夠?qū)崿F(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展，保證人們的生存質(zhì)量。

1.2.3資源可持續(xù)發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展當(dāng)中涉及的問題十分廣泛，除了將社會進(jìn)步作為其發(fā)展的核心以外，亦將資源問題作為了重要的中心問題。在可持續(xù)發(fā)展的過程中，必須保證資源利用與人類生存、發(fā)展相互協(xié)調(diào)。將其作為基礎(chǔ)理論的情況下，合理地開發(fā)與利用新的資源，深入分析資源的承載力。每一次的開發(fā)利用均必須在資源承載力的范圍之內(nèi)。此外，合理規(guī)劃利用資源開發(fā)過程中，必須采用科學(xué)的人工措施，促使新資源能夠獲得再生產(chǎn)。對于不可再生的資源，則應(yīng)該盡量通過有效的措施提高對其的利用率。亦可以適當(dāng)?shù)貏?chuàng)新與利用可替代資源的，盡量減少對不可再生資源的大量消耗。

1.2.4經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。在社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)中，實行可持續(xù)發(fā)展，將滿足人類的愿望以及需求而服務(wù)。該點亦是可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)。為此，在可持續(xù)發(fā)展的過程中，必須保證社會經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，提高人們的生活水平，改善人們的生活質(zhì)量，促使人們認(rèn)識到可持續(xù)發(fā)展的重要性，積極投入到可持續(xù)發(fā)展當(dāng)中，由此支持可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程逐步加快。

2當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性

2.1有利于擺脫經(jīng)營困境

我國林業(yè)企業(yè)在長期的發(fā)展過程中，一直沿用著粗放式的、外延式的經(jīng)營方式。該種經(jīng)營方式存在一定的弊端，即大部分林業(yè)企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)了急功近利的現(xiàn)象。加之生產(chǎn)中的技術(shù)比較落后，設(shè)備亦比較陳舊，基本上均屬于落后的、分散的小作坊生產(chǎn)形式，該種情況占據(jù)著生產(chǎn)市場中極大的比重。同時，小作坊形式的林業(yè)企業(yè)，在林木產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率方面具有比較低的技術(shù)含量，此時產(chǎn)生的附加值亦比較低。因此，導(dǎo)致出現(xiàn)了十分嚴(yán)重的資源浪費現(xiàn)象。根據(jù)我國當(dāng)時的部分?jǐn)?shù)據(jù)資料顯示：大部分林業(yè)企業(yè)僅有20％左右的科技工薪份額，只有34％的成果轉(zhuǎn)化率。與其他行業(yè)相比較而言，水平比較低?？偠灾?，該種情況導(dǎo)致林業(yè)企業(yè)在經(jīng)營當(dāng)中出現(xiàn)了高消耗、高投入、高污染，低效益的情況。但是，林業(yè)實行循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在一定程度上改變了傳統(tǒng)的經(jīng)營方式，促使林業(yè)企業(yè)在經(jīng)營當(dāng)中逐漸能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)約、綜合用材，擺脫傳統(tǒng)的經(jīng)營困境。

2.2有利于解決林業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益矛盾

林業(yè)發(fā)展對改善自然環(huán)境、綠化山河、促進(jìn)林業(yè)企業(yè)發(fā)展具有重大的積極意義。若出現(xiàn)了林業(yè)資源不足的情況，林業(yè)發(fā)展將產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益矛盾。但是，在發(fā)展的過程中，林業(yè)經(jīng)濟(jì)若能夠逐步轉(zhuǎn)變其發(fā)展的觀念，將極大程度地將國家制定的政策作為發(fā)展導(dǎo)向，促使林業(yè)經(jīng)濟(jì)成為循環(huán)經(jīng)濟(jì)。在該方面，首先，木材產(chǎn)業(yè)自身的利益必須得到保證，在此情況下積極推進(jìn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。例如，林業(yè)發(fā)展中，對木材的采伐需要制定明確的限制條件。此時，為了保護(hù)木材原材料，解決原材料的來源問題，將必須重視防護(hù)林業(yè)火災(zāi)、病蟲害。由此，將加強(qiáng)對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。其次，國家制定相應(yīng)的政策保護(hù)生態(tài)林業(yè)，能夠在一定程度上提高各個企業(yè)之間的競爭力，促使各大企業(yè)在資源的開發(fā)利用方面，進(jìn)行生產(chǎn)方式的創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變原本粗放式的生產(chǎn)方式。最終，促使林業(yè)企業(yè)進(jìn)入“低投入———高產(chǎn)出———低投入”的良性循環(huán)。

2.3符合國家林紙一體化發(fā)展要求

當(dāng)前，世界各國均逐步認(rèn)識到了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性，并且世界范圍內(nèi)的造紙業(yè)，均主要希望通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實現(xiàn)林紙一體化。我國雖然國土廣袤，擁有豐富的森林資源。但是，人均森林資源則十分匱乏，相對于其他資源豐富的國家而言，總體的森林資源亦呈現(xiàn)著嚴(yán)重匱乏現(xiàn)象。當(dāng)前，我國的木材蓄積量僅為120億m3左右，人均只有8m3左右，相較世界人均水平，占比僅為14％。但是，另一方面，我國對于木材的需求量比較大，每年均存在一定的木材需求且缺口，在2015年時木材缺口已經(jīng)達(dá)到了近2億m3[1]。此時，若對于森林資源的培育不予以重視，對木材不加以循環(huán)和節(jié)約利用。則不僅會導(dǎo)致林紙方面出現(xiàn)巨大的花費量，更會加大成本，造成對生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。面對該種情況，我國將發(fā)展林紙一體作為重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。因此，在此時發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，將完全符合國家提出的林紙一體化發(fā)展要求。

3當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要問題

3.1林業(yè)科技發(fā)展水平比較落后

當(dāng)代林業(yè)在發(fā)展的過程中，雖然已經(jīng)認(rèn)識到循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。但是，在一定程度上仍舊存在著科技發(fā)展水平比較落后的情況。該問題可以成為當(dāng)前我國林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的關(guān)鍵性問題。在我國現(xiàn)階段的林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，在林業(yè)生產(chǎn)與林業(yè)作業(yè)方式上，存在著比較突出的滯后問題。大部分比較現(xiàn)今的生產(chǎn)與作業(yè)技術(shù)、方法等均未得到有效、廣泛的普及。由于該問題的存在，使得大多數(shù)地區(qū)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展當(dāng)中，仍舊在使用比較傳統(tǒng)、比較陳舊、比較落后的林業(yè)生產(chǎn)與作業(yè)方式[2]。因此，大部分地區(qū)的林業(yè)生產(chǎn)效率均比較低，相應(yīng)的，該部分地區(qū)的生產(chǎn)建設(shè)水平亦比較低。未來，林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程當(dāng)中，必須對科技發(fā)展水平的提升予以高度的重視，不斷提升生產(chǎn)效率，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

3.2林業(yè)環(huán)境污染情況比較嚴(yán)重

林業(yè)發(fā)展的過程中，若要實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了重視科技水平的提高以外，亦需要從思想與理念方面進(jìn)行相應(yīng)的改變。但是，當(dāng)前我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，存在著一定比較嚴(yán)重的環(huán)境污染情況。在某方面而言，主要由于我國當(dāng)前并沒有針對林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更新相關(guān)的理念[3]。尤其對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，更是未產(chǎn)生比較深刻與清晰的認(rèn)知。該種情況使得當(dāng)前我國大部分地區(qū)的林業(yè)管理，仍舊處于比較落后的水平與階段上。直接導(dǎo)致當(dāng)前我國的林業(yè)與生產(chǎn)水平難以得到有效的提高，生產(chǎn)效率亦比較難以得到提升。在此情況下，更加使得我國林業(yè)生產(chǎn)與作業(yè)當(dāng)中，會出現(xiàn)比較嚴(yán)重的污染情況。尤其農(nóng)村的林業(yè)污染排放量，更未得到有效的控制，甚至呈現(xiàn)著逐漸增加的跡象[4]。在林業(yè)的環(huán)境污染方面，尤為重要的應(yīng)該是土地污染和森林污染。面對該種嚴(yán)重的環(huán)境污染情況，繼續(xù)制定可行的、有效的對策進(jìn)行控制與整改。

4當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要措施

4.1發(fā)展有機(jī)林業(yè)

當(dāng)代林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程當(dāng)中，必須大力發(fā)展有機(jī)林業(yè)。通過發(fā)展有機(jī)林業(yè)，將能夠有效促進(jìn)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的快速、穩(wěn)定發(fā)展。林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐工作當(dāng)中，必須詳細(xì)地了解生態(tài)學(xué)的基本原理、基本理論、發(fā)展規(guī)律等[5]。并且要在發(fā)展的過程當(dāng)中，嚴(yán)格地遵守生態(tài)環(huán)境發(fā)展存在的觀念與法則等。由此，推進(jìn)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展。另外，在發(fā)展有機(jī)林業(yè)時，需要研究與創(chuàng)新新型的、無公害的防病蟲害藥物。以此加強(qiáng)林木當(dāng)中病蟲害有效的防治。同時，可以建立完善的、健全的輪耕體系，采用動物肥料、綠色化肥等精心培育土壤[6]。最終，將能夠幫助林業(yè)的發(fā)展上升一個階段，保證有機(jī)林業(yè)發(fā)展中產(chǎn)生的產(chǎn)品等，能夠符合當(dāng)前循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的要求[7]。此外，有機(jī)林業(yè)的發(fā)展，在一定程度上能夠適應(yīng)氣候以及季節(jié)方面的變化，具有比較良好的發(fā)展前景。

4.2發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)林業(yè)

我國人口眾多，雖然土地面積比較廣闊。但是，人均土地占有率比較低，人們與土地之間的矛盾和問題等十分突出。鑒于此，我國林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程當(dāng)中，必須要針對該特點入手，解決人與土地之間的矛盾、問題。為此，在林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐當(dāng)中，必須要針對當(dāng)前林業(yè)發(fā)展的形式，分析與改變其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，并且使之成為真正的循環(huán)式經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式。通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)林業(yè)發(fā)展形式的實現(xiàn)，亦能夠穩(wěn)定與協(xié)調(diào)當(dāng)前我國人口、土地、環(huán)境、資源等多方面因素之間的關(guān)系[8]。同時，在建設(shè)與發(fā)展新型林業(yè)資源過程中，將能夠提高與促進(jìn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的逐步改革。

5結(jié)論

綜上所述，在當(dāng)前環(huán)境問題與資源浪費十分嚴(yán)重，各個國家均開始重視對環(huán)境的保護(hù)與資源的合理開發(fā)利用。為此，當(dāng)前各國均逐漸發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在此情況下，我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)若想要獲得良好的發(fā)展，亦必須遵守可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，使林業(yè)逐漸向循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，當(dāng)前，我國林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程當(dāng)中，仍舊存在著科學(xué)技術(shù)水平較低，環(huán)境污染十分嚴(yán)重等問題。面對該種情況，我國林業(yè)必須積極發(fā)展有機(jī)林業(yè)，并且要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)林業(yè)。通過該種方式逐漸解決，我國人口與土地之間存在諸多矛盾，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)，促進(jìn)相關(guān)工作能夠穩(wěn)步前進(jìn)。

作者:趙雅潔 單位:吉安市吉州區(qū)林業(yè)局

參考文獻(xiàn):

1趙靜芳.可持續(xù)發(fā)展理論引導(dǎo)下的林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)分析[J].北京農(nóng)業(yè)，2015（18）

2俞花美，葛成軍.海南省熱帶農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理論與實踐[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（26）

3黃道京.廣西林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展模式探討[J].福建林業(yè)科技，2011（3）

4陳寶剛，劉愛華，李朝暉.關(guān)于發(fā)展林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的探討[J].防護(hù)林科技，2012（1）

5陳紹波，盧璐，鄧紅兵.云南省農(nóng)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其在低碳發(fā)展模式中的作用[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（2）

篇（4）

2轉(zhuǎn)型期給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理帶來的挑戰(zhàn)

2.1目前我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中存在的主要問題

黨和國家歷來高度重視“三農(nóng)”工作，高度重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題，堅持走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)制滯后。我國長期以來實行分散經(jīng)營的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系，與以規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化、集約化為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不相適應(yīng)，增加了發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的難度；農(nóng)業(yè)從業(yè)人口整體素質(zhì)亟待提高。我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口知識結(jié)構(gòu)單一，整體教育水平偏低，難以滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。

2.2現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略對管理模式的影響

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略的推進(jìn)，會對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理內(nèi)容產(chǎn)生巨大的影響，如果轉(zhuǎn)變以往的管理模式，必定會被時代所淘汰，甚至阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。改革開放后，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入全面發(fā)展的新時期，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)全面應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，大力推進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。但是長期以來的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，分散經(jīng)營的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，相對滯后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策，在一定程度上制約了我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。在進(jìn)入新世紀(jì)的今天，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的外部條件及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵都發(fā)生了深刻變化，使得我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的問題更加明顯，具體表現(xiàn)在：首先，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了“生態(tài)化”這一概念，這是一種可持續(xù)發(fā)展的理念，表現(xiàn)了人類對環(huán)境保護(hù)的重視，與環(huán)境和諧共生的發(fā)展觀。在這一理念的倡導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科必定會在可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面下足功夫，隨之會帶動農(nóng)業(yè)管理思維的改變；其次，雖然我國是個農(nóng)業(yè)大國，但是農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平較世界上先進(jìn)國家來看還是落后的，并且由于人口基數(shù)大的原因，發(fā)展比較緩慢，缺乏在國際上的競爭力。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，如何讓使我國農(nóng)業(yè)應(yīng)對世界局勢的變化也是今后農(nóng)業(yè)管理中重點研究的內(nèi)容。

3轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理淺析

3.1改變傳統(tǒng)的管理模式

工農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動必然會打破傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，拉長農(nóng)業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)鏈，改變以往只注重片面性的管理體系，將目光重點放在從生產(chǎn)到銷售的全程管理上。不僅如此，還要細(xì)化農(nóng)產(chǎn)品的加工，構(gòu)建服務(wù)于農(nóng)業(yè)的大物流，開辟農(nóng)村綠色食品市場，并抓好質(zhì)量關(guān)，這些都是未來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理項目中的重點。

3.2推進(jìn)城鄉(xiāng)間的循環(huán)流通

接觸城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，勢必要加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系，而這也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理需要探究的課題。目前，我國城鄉(xiāng)間的聯(lián)系模式主要還是生產(chǎn)要素之間的流通，城市的工業(yè)化作為農(nóng)產(chǎn)品加工的中間過程，農(nóng)產(chǎn)品作為工業(yè)的原料基礎(chǔ)。對于今后來說，城鄉(xiāng)間的聯(lián)系模式必定會增多，提升生產(chǎn)要素的大循環(huán)、大流通，將會是今后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科所要研究的一個重點領(lǐng)域。

3.3建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，努力增加農(nóng)民收入

將“服務(wù)于民，幫民致富”作為行動的基本指導(dǎo)原則?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理服務(wù)體系必須要順應(yīng)時代潮流，建立科技服務(wù)占，將建設(shè)、運營和管理有機(jī)地結(jié)合起來，并在探索中找出一整套服務(wù)于中國農(nóng)民生產(chǎn)與生活的解決方案，解決中國三農(nóng)領(lǐng)域的現(xiàn)實問題?？萍挤?wù)體系必須把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)要素組合在一起，強(qiáng)調(diào)市場重新配置生產(chǎn)要素，為農(nóng)民致富提供多元空間，進(jìn)而幫助農(nóng)民解決在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等多方面的民生問題。把科技的管理模式作為農(nóng)民致富方案和工具的提供者，問題的解決者，服務(wù)農(nóng)民生產(chǎn)、生活的貼身管理運營商，為農(nóng)民生產(chǎn)、生活建設(shè)一個管家式平臺?？萍脊芾眢w現(xiàn)在：首先，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系涵蓋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)資料一站式交易、從種到收一條龍服務(wù)、科學(xué)種植技術(shù)指導(dǎo)、農(nóng)用機(jī)械及勞務(wù)的農(nóng)事服務(wù)等內(nèi)容，解決農(nóng)民“買難”與農(nóng)村“有地沒人種”的問題；其次，通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，搭建農(nóng)副產(chǎn)品收購、糧食銀行、農(nóng)副產(chǎn)品期貨、現(xiàn)貨交易平臺，解決農(nóng)民“賣難”問題；此外，通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，為農(nóng)村市場引入金融信貸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)，提供就業(yè)信息、擇業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)等，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動力從一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，幫助農(nóng)民開源節(jié)流，拓寬農(nóng)民增收途徑。

3.4從實際出發(fā)，科學(xué)規(guī)劃

首先要以實際為出發(fā)點，積極采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，讓科學(xué)服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。組織三農(nóng)問題專家，針對具體情況研究制定出符合農(nóng)村生產(chǎn)發(fā)展的科學(xué)管理方案，通過基層調(diào)研，聽取群眾意見，證明方案可行后便大力推廣到全國各鄉(xiāng)村實施。

3.5多渠道融資，解決資金困難

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理離不開資金的支撐，除了政府的撥款外，還應(yīng)借助于社會多方面的力量，充分發(fā)揮工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的特點。此外，政府還要統(tǒng)一規(guī)劃，出臺惠農(nóng)扶農(nóng)政策，鼓勵吸引社會各企業(yè)的加入，引導(dǎo)他們向農(nóng)村投資，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，這不僅可以加快新農(nóng)村建設(shè)速度，重要的是能夠解決農(nóng)村剩余勞動力的問題，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。

3.6建設(shè)高素質(zhì)人才隊伍

新農(nóng)村建設(shè)離不開高素質(zhì)人才，當(dāng)前我國政府鼓勵大學(xué)生下鄉(xiāng)做“村官”，但這一舉措還遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了農(nóng)村技術(shù)人才缺失的現(xiàn)狀。如今農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)不是原來單靠人力簡單耕種的情形了，大型機(jī)械化播種收割設(shè)備已經(jīng)遍及全國的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向多樣化，這些都需要大量具備專業(yè)知識的人才作為支撐和骨干。當(dāng)?shù)卣谔岢髮W(xué)生下鄉(xiāng)的同時，還應(yīng)免費開辦技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校，面向的對象是基層農(nóng)民，主要培訓(xùn)內(nèi)容是基本的生產(chǎn)技術(shù)常識和信息化生產(chǎn)設(shè)備操作知識等。

篇（5）

適度，是一切行為都應(yīng)適可而止；合理，是表明行為造成的后果不但影響自己，也影響他人、社會與環(huán)境；免疫力，是指自身應(yīng)具有的對風(fēng)險的抵抗力。適足經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)人們對自己的行為有清醒認(rèn)識，為人處事誠實勤奮，恪守中庸之道，理性決策，并要構(gòu)建抵御震蕩的抵抗力。

適足經(jīng)濟(jì)并非是閉關(guān)鎖國的自給自足經(jīng)濟(jì)，而是在全球化大潮中爭取成功之道。它強(qiáng)調(diào)每個人要有應(yīng)對市場經(jīng)濟(jì)的能力，國家也必須具有應(yīng)對全球化的策略。在泰國，適足經(jīng)濟(jì)是擴(kuò)大社區(qū)自和強(qiáng)化社區(qū)作為地方經(jīng)濟(jì)重要基礎(chǔ)的途徑。適度即中庸之道，這是在內(nèi)部資源與外部力量之間以及國內(nèi)社會需求與全球經(jīng)濟(jì)之間尋求平衡的指導(dǎo)方針。適足經(jīng)濟(jì)也是全球化時展經(jīng)濟(jì)的中庸之道，旨在實現(xiàn)更加平衡、更加公平的經(jīng)濟(jì)增長。

過去20年，泰國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著的成就：3／4的家庭擁有了自己的住房，99%的家庭擁有安全衛(wèi)生系統(tǒng)以及水電供應(yīng)。從1957～1997年，泰國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長7.6%，人均收入提高了7倍，貧困人口占比從1962年的57%降至2004年的11%。然而，社會經(jīng)濟(jì)的不均衡現(xiàn)象也隨之而來：處于最上層的5%人口擁有總收入的55.2%，國內(nèi)的自然環(huán)境和森林也受到急速破壞。1997年金融危機(jī)爆發(fā)，適足經(jīng)濟(jì)理論就是在當(dāng)時泰國社會經(jīng)濟(jì)變化的背景下被提出的。

篇（6）

哈多模型強(qiáng)調(diào)資本的重要性。這種模型由于忽視技術(shù)進(jìn)步、知識與教育的重要性，特別適合落后地區(qū)。此時，資本內(nèi)含了技術(shù)，機(jī)器設(shè)備與經(jīng)過培訓(xùn)的人力相結(jié)合，就可以生產(chǎn)出技術(shù)含量高的產(chǎn)品。落后地區(qū)缺少技術(shù)、人才、資本，必須吸引外來資本與人才，營造生產(chǎn)要素良性聚合機(jī)制（贏利企業(yè)）。資本形成，即實業(yè)投資，是人力資本、先進(jìn)機(jī)器等的集合。

對于落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，存在著后發(fā)劣勢。類似德國崛起、日本崛起等以重工業(yè)崛起為特征的后發(fā)優(yōu)勢，在知識經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)不存在。例如，在軟件業(yè)領(lǐng)域，核心技術(shù)一直掌握在美國手中，我國的應(yīng)用軟件開發(fā)一直跟在美國的后面；鋼鐵、水泥、重化工等產(chǎn)業(yè)現(xiàn)屬夕陽產(chǎn)業(yè)，污染高、能耗高、產(chǎn)能過剩、利潤空間少，且對環(huán)境影響大。后發(fā)地區(qū)在資金、技術(shù)、人才等方面都存在劣勢，且經(jīng)濟(jì)資源外流，還要面對強(qiáng)大的競爭對手。如果這些地區(qū)不找準(zhǔn)、不培育自己的競爭優(yōu)勢，地區(qū)發(fā)展將不可持續(xù)。我國西部地區(qū)的主要優(yōu)勢是礦產(chǎn)資源優(yōu)勢和旅游優(yōu)勢，主要劣勢是市場容量不大，人口不多，人力資本不足，資金、技術(shù)不足等等。

總之，從資本形成角度來看，我國西部地區(qū)實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的難度相對較大。在先期大規(guī)模投資的基礎(chǔ)上，最終經(jīng)濟(jì)能否實現(xiàn)騰飛及可持續(xù)發(fā)展，取決于前期投資的利用率和區(qū)域競爭優(yōu)勢的培育與保持。

索羅-斯旺模型及分析

模型分兩種情況：一是當(dāng)不考慮人口增長與技術(shù)進(jìn)步時，主要結(jié)論有：人均儲蓄率越高，人均投資越高；人均投資越高，人均收入越高，但人均收入隨著人均投資的增加邊際遞減；投資越高，折舊越高；存在一個最佳的投資規(guī)模，此時，長期可持續(xù)性消費水平達(dá)到最大化。二是考慮人口增長和技術(shù)進(jìn)步時，主要結(jié)論有：人口過快增長降低了人均資本，從而降低了人均收入；在人均gdp不變的情況下，經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時，人口增長帶動產(chǎn)出總量增長，這也是粗放式經(jīng)濟(jì)增長方式；資本需要更高的產(chǎn)出率（折舊率與人口增長率之和）才能維持可持續(xù)的最大消費能力；技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長的源泉。

索羅-斯旺模型存在諸多不足。一是資本的邊際收益遞減假設(shè)。在該假設(shè)下，窮國應(yīng)該比富國增長得快，這個推理結(jié)論與現(xiàn)實并不符。窮國比富國增長快是有條件的，必須打破窮困惡性循環(huán)、低水平均衡陷阱、循環(huán)積累因果效應(yīng)，或者對多個互補(bǔ)的部門（主要是基礎(chǔ)設(shè)施和輕工業(yè)）在政府主導(dǎo)下同時“大推進(jìn)”（p.n.rosenstein rodan，1945），并要達(dá)到“臨界最小努力”（利本斯坦，1957）。二是模型忽視了市場問題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍忽略市場問題，似乎生產(chǎn)出來的產(chǎn)品可以自動銷售出去。實際上，市場是一種重要的戰(zhàn)略資源。英國、德國、日本的崛起都是從國內(nèi)市場保護(hù)開始的。中國對外開放市場，只是因為這個市場非常大，容納了大部分華商企業(yè)、歐美跨國公司，還有國內(nèi)的中小企業(yè)。

索羅-斯旺模型告訴我們：一是在人口資源得到充分利用的情況下，人口增長是經(jīng)濟(jì)總量增長的促進(jìn)因素。人口密度低的我國西部地區(qū)要制定一系列人口政策，想盡辦法吸引外地人口與優(yōu)秀人才，重視利用市場手段籠絡(luò)社會稀缺人才。二是技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉。故應(yīng)利用金融、財政甚至非經(jīng)濟(jì)手段，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。三是對應(yīng)于長期最大可持續(xù)性消費的資本存量有一個最優(yōu)值。

另外，也要注意市場問題，注意通過配套政策與機(jī)制、投資驅(qū)動等來打破窮困惡性循環(huán)、低水平均衡陷阱、循環(huán)積累因果效應(yīng)。主要方法有：培育外部市場，通過人口政策培育內(nèi)部市場。

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型起因于經(jīng)濟(jì)學(xué)家不滿足于索羅-斯旺模型將技術(shù)、儲蓄等作為外生變量而提出的一整套思想。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，開放、勞動分工、技術(shù)進(jìn)步、知識溢出、邊干邊學(xué)、人力資本投資等有利于經(jīng)濟(jì)增長。它否定了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有地區(qū)和國家最終經(jīng)濟(jì)增長率趨同的思想。由于人力資本等要素的引入，改變了過去資本邊際收益率下降的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假定，知識具有遞增的邊際生產(chǎn)率。

內(nèi)生知識增長理論強(qiáng)調(diào)教育投入和專利技術(shù)發(fā)明的重要性。對于基礎(chǔ)性研究，由于需要更大、更長期的投入和更高智商的人才參與，越來越呈現(xiàn)被發(fā)達(dá)國家壟斷的局面。發(fā)達(dá)國家占據(jù)了知識的源頭，發(fā)展中國家在知識下游有所作為的難度越來越大。即使日本模擬技術(shù)在20世紀(jì)60-80年代風(fēng)光過，90年代在數(shù)字技術(shù)上也無法與美國抗衡。

根據(jù)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)律，軍事科技往往是技術(shù)革新的源頭，美國新技術(shù)的起源就在于軍事技術(shù)革新轉(zhuǎn)民用。對于中國來說，加大軍事科技立項和支持力度，是哺育民用技術(shù)的一條綜合效用很高的道路。科技研發(fā)體制改革是一項復(fù)雜的影響因素眾多的系統(tǒng)工程，難以短期見成效。這種情況下，我國西部地區(qū)引進(jìn)國際人才，特別是留學(xué)人才歸國創(chuàng)業(yè)，是比較現(xiàn)實可行的路徑。我國重大科技發(fā)明創(chuàng)造，如導(dǎo)彈、芯片都離不開歸國的留學(xué)人才。

要爭取研發(fā)基地、國家重大科技攻關(guān)項目和人才落戶到我國西部地區(qū)的省會城市。對于落后地區(qū)來說，技術(shù)引進(jìn)和消化是最好的選擇。此外，大力發(fā)展教育、開發(fā)新技術(shù)、提高管理水平，都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長的重要選擇。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)

國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究者克魯格曼2008年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，反映了經(jīng)濟(jì)地理在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展的理論研究自然要考慮到經(jīng)濟(jì)地理的作用。經(jīng)濟(jì)地理在地理學(xué)里與政治地理、城市地理等學(xué)科同處于人文地理學(xué)的范疇（見圖1）。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)各有側(cè)重。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)更加理論化、抽象化，經(jīng)濟(jì)地理則更加實用化、個性化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及到的學(xué)科主要是經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)則涉及到多個學(xué)科，如心理學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)等。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的地理思維過程大致是：針對具體區(qū)域，從具體條件出發(fā)，深入分析研究諸地理條件，再結(jié)合經(jīng)濟(jì)思維，從而形成對區(qū)域的正確認(rèn)識。

轉(zhuǎn)貼于

西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理特點：旅游資源豐富。礦藏資源豐富。長期被邊緣化，一直是發(fā)達(dá)地區(qū)的原材料產(chǎn)地、勞動力來源和市場。一般有廣大的山地為腹地，盛產(chǎn)水果、中藥、林木等。生態(tài)脆弱，如果被破壞，恢復(fù)困難。

鑒于上述經(jīng)濟(jì)地理特點，我們認(rèn)為：一是與發(fā)達(dá)地區(qū)存在協(xié)作的可能，例如，可以承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。國家要把東部地區(qū)的勞動密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，避免在東部地區(qū)內(nèi)部轉(zhuǎn)移。二是因本地市場空間不大，西部地區(qū)的產(chǎn)品主要應(yīng)銷往內(nèi)地、珠三角或國外。此時，市場將成為巨大制約因素。三是西部地區(qū)初期應(yīng)主要依靠本地優(yōu)勢資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)。四是應(yīng)注意清潔生產(chǎn)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。漁業(yè)產(chǎn)品的深加工，很可能會由于沿海鋼鐵產(chǎn)業(yè)帶來的污染而受到重創(chuàng)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)強(qiáng)調(diào)3r原則（即減量化reduce，再利用reuse，再循環(huán)recycle）的小區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)。因此，鋼鐵產(chǎn)業(yè)、鎳加工產(chǎn)業(yè)要遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則，不可破壞環(huán)境。五是經(jīng)濟(jì)起飛過程中，投資規(guī)模、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、集群規(guī)模都要達(dá)到一定的臨界值，才有可能實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增。沒有發(fā)達(dá)的工業(yè)，就不可能有現(xiàn)代服務(wù)。要在現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)上，配套現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如金融、教育、高科技、研發(fā)、咨詢、銷售等。

增長極理論及分析

增長極理論主要分為三個學(xué)派：一是“法國學(xué)派”，其主要觀點是在落后地區(qū)建立大型推進(jìn)型工業(yè)，以此作為“增長極”來推動周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是“美國學(xué)派”，其主要觀點是區(qū)域發(fā)展計劃應(yīng)圍繞著城市之建立來進(jìn)行，以使城市成為所在區(qū)域的“增長極”；三是“聯(lián)合國學(xué)派”，其主要觀點是，增長極在區(qū)域發(fā)展中不應(yīng)僅起區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用，而應(yīng)起綜合性的發(fā)展中心的作用。實際上，法國學(xué)派推崇的是增長極的產(chǎn)業(yè)涵義，美國學(xué)派推崇的是增長極的空間地域涵義，聯(lián)合國學(xué)派則重點強(qiáng)調(diào)的是增長極的作用，三者并不矛盾。

增長極的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)是增長極作用機(jī)制的兩個方面，表現(xiàn)在四個方面：一是技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散。二是資本的集中與輸出。三是產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。四是經(jīng)濟(jì)集聚效果。西部地區(qū)要關(guān)注中心城市和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散、資本集中與輸出、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)集聚效果，這是增長極的核心思想。要從這四個維度去培育增長極，力求避免“拉郎配”。

產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域?qū)嵺`、轉(zhuǎn)本文由收集整理移及升級

產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要政府為之提供一系列的良好的區(qū)域發(fā)展環(huán)境。區(qū)域發(fā)展環(huán)境主要有以下幾個方面：一是完善的集群基礎(chǔ)設(shè)施，如道路、供水、供電設(shè)施、通訊設(shè)施，以及其他一些配套的生產(chǎn)生活服務(wù)設(shè)施。產(chǎn)業(yè)集群之所以能比單個企業(yè)節(jié)約成本，關(guān)鍵的一點就在于各企業(yè)的集中，可以共享集群中的各項基礎(chǔ)設(shè)施。地方政府在為產(chǎn)業(yè)集群提供服務(wù)時，要著力于提高集群內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施等公共物品或準(zhǔn)公共物品的建設(shè)水平；二是完備的信息咨詢等服務(wù)設(shè)施，政府要支持和鼓勵集群內(nèi)信息服務(wù)組織和網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，為企業(yè)提供盡可能完備的產(chǎn)品供求、政策導(dǎo)向、新技術(shù)的更新等最新消息，減少企業(yè)在這些方面所付出的搜集成本；三是培育和規(guī)范社會中介組織，當(dāng)集群發(fā)展到一定規(guī)模后，一些公證、仲裁機(jī)構(gòu)、會計師事務(wù)所、人才交流中心和各種機(jī)構(gòu)就可以在某些方面代替政府發(fā)揮作用；四是健全的產(chǎn)業(yè)配套體系，包括政府為企業(yè)舉辦的貿(mào)易交流會、與國外市場互動的交流訪問等。

我國第一產(chǎn)業(yè)集群如云南的花卉產(chǎn)業(yè)集群、普洱茶產(chǎn)業(yè)集群、山東壽光的蔬菜產(chǎn)業(yè)集群等。而分布最多、最廣的是第二產(chǎn)業(yè)集群，特別是制造業(yè)，并且絕大部分都為傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和中低端的生活消費品產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)品附加值不高，且主要集中于輕工產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的化纖紡織、服裝、機(jī)電、家具等和重工業(yè)領(lǐng)域的交通運輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群等。這些產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品主要是最終消費品，其中與居民生活緊密相關(guān)的紡織產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量最多、分布最廣，且主要都依靠低廉的勞動力來獲取競爭優(yōu)勢。而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群只分布在幾個高科技園區(qū)，規(guī)模和數(shù)量都十分有限，發(fā)育比較滯后。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群主要集中于金融、物流、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，但發(fā)展情況不理想。如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，現(xiàn)在還只分布在較少的一部分城市中，如北京、上海、廣州、長沙、深圳等。金融服務(wù)業(yè)集群雖然這幾年也表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，但也僅分布在北京、上海、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，數(shù)量較少。

原來的一些勞動力和土地密集型的紡織服裝、家電、陶瓷水泥等產(chǎn)業(yè)集群，包括一些具有一定技術(shù)含量和資本需求但勞動力和土地成本在收益結(jié)構(gòu)中仍占主要比重的產(chǎn)業(yè)集群，如電子制造、機(jī)械制造等相對成熟的產(chǎn)業(yè)集群，開始向勞動力和土地成本較低的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移和輻射。但是，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力不足、融資能力差、資本積累不足、缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)、信譽不高，轉(zhuǎn)移較為困難。

這種轉(zhuǎn)移要積極主動地完成，否則，可能會造成東西部雙輸?shù)木置?。第一，由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)收入增加緩慢，消費結(jié)構(gòu)的變化緩慢將減緩發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。第二，發(fā)達(dá)地區(qū)較早地享受到了政策優(yōu)惠，現(xiàn)在落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期望如果得不到尊重，發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的矛盾將會加劇，同時落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)地區(qū)將更加雷同，整個國家的產(chǎn)業(yè)布局效率下降甚至出現(xiàn)紊亂。

在發(fā)達(dá)地區(qū)將過去勞動密集型、資源密集型等產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的同時，本地產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，包括過程升級（生產(chǎn)過程更加效率）、產(chǎn)品升級、功能升級（改變價值鏈中自己的位置）、價值鏈升級等。

其它經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

（一）經(jīng)濟(jì)增長階段理論

該理論研究經(jīng)濟(jì)的起飛準(zhǔn)備階段和起飛階段。其主要方法是在投資驅(qū)動下，主導(dǎo)部門實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)率，產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大出口，并在投資乘數(shù)作用下帶動基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展。如廣西北部灣產(chǎn)業(yè)規(guī)劃通過鋼鐵、冶煉等巨型企業(yè)的引入，配套基礎(chǔ)設(shè)施，帶動配套企業(yè)發(fā)展，從而帶動地方就業(yè)、技術(shù)水平的提高及其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這種規(guī)劃是合理的、可行的。這種投資的主要特點是生產(chǎn)對先進(jìn)設(shè)備的高度依賴，技術(shù)蘊含在設(shè)備和生產(chǎn)流水過程中，對工人和管理層的創(chuàng)新能力要求不高。但是，其前提條件是發(fā)達(dá)地區(qū)對該產(chǎn)業(yè)的主動放棄。對于北京、上海等城市，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的階段。但是，對于大多數(shù)東部地區(qū)的城市來說，輕工業(yè)與重工業(yè)都不發(fā)達(dá)。中部地區(qū)，如安徽也在吸引水泥、核電等大型企業(yè)入駐。轉(zhuǎn)貼于

（二）二元經(jīng)濟(jì)理論、三元經(jīng)濟(jì)理論

二元經(jīng)濟(jì)正視傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門并存的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實。傳統(tǒng)部門包括自給自足的農(nóng)業(yè)，簡單的、零星的商業(yè)、服務(wù)業(yè)，勞動生產(chǎn)率很低，邊際勞動生產(chǎn)率接近零甚至小于零，是維持生計的產(chǎn)業(yè)，主要存在于農(nóng)村地區(qū)?，F(xiàn)代部門包括技術(shù)較先進(jìn)的工礦業(yè)、建筑業(yè)、近代商業(yè)、服務(wù)業(yè)、容納的就業(yè)勞動力較少，勞動生產(chǎn)率較高，工資水平較高，主要存在于發(fā)達(dá)地區(qū)。傳統(tǒng)部門工資低，現(xiàn)代部門工資高，剩余勞動從傳統(tǒng)部門流向現(xiàn)代部門。三元經(jīng)濟(jì)理論引入了知識經(jīng)濟(jì)的概念。傳統(tǒng)部門要么主動升級，要么被擠占或淘汰。

（三）大衛(wèi)·李嘉圖的邊際報酬遞減規(guī)律

李嘉圖堅持認(rèn)為報酬遞減規(guī)律約束了利潤增長，從而制約了投資增長。邊際報酬規(guī)律只有人力資本或者技術(shù)革命能夠打破，技術(shù)革命能將邊際報酬放到另一個軌道上，實現(xiàn)報酬遞增的飛躍。按照這種規(guī)律分析，美國現(xiàn)在如果能夠領(lǐng)導(dǎo)高科技革命的話，就不會發(fā)生金融危機(jī)了。

世界性金融危機(jī)發(fā)生的根源在于世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)實與原有世界秩序發(fā)生了矛盾：中國在現(xiàn)代工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)步太快了，而美國的高科技革命所提供的動能卻相對不足。美國的國策似乎就是制約中國這種快速發(fā)展勢頭，以給美國高科技更多的緩沖時間。因為信息技術(shù)只是知識經(jīng)濟(jì)的敲門磚，美國從信息技術(shù)中獲得的利益并不足以維持目前的世界舊秩序，其地位相對于中國、俄羅斯、巴西、印度來說，已經(jīng)衰落了。而基因技術(shù)、海洋技術(shù)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的巨大市場空間將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過信息技術(shù)，美國還覺得自己很有希望。美國未必愿與中國一戰(zhàn)，但是使中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度放緩符合它的利益。中國要擺脫在目前世界格局的不利局面，技術(shù)上一定要后來者居上。同時，我們要強(qiáng)調(diào)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在中國大發(fā)展的背景下，一旦中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生變化，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到涉及。因此，可以說西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長仰仗于中國經(jīng)濟(jì)增長的速度與質(zhì)量。

（四）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

gdp不僅要有量的增加還要有質(zhì)的內(nèi)涵，即制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。政治制度創(chuàng)新要在堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的情況下，有所思考和創(chuàng)新。電子政務(wù)與網(wǎng)上監(jiān)督、政策公開、投訴解決機(jī)制等結(jié)合起來，執(zhí)政水平還可以上一個臺階（北京經(jīng)驗）。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的公共品供給、尋租、法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、信息不對稱、交易成本、有限理性等概念與思想對我們有一定啟示。但是，要在私有化基礎(chǔ)上解決我國公共產(chǎn)品（如醫(yī)療和教育）供給的問題，是注定要失敗的。我國構(gòu)建現(xiàn)代社會所需要的道德元素目前主要來自美國等西方國家，培育了國民的自私自利、破壞規(guī)則、沒有道德底線等性格。“物欲橫流”的西方文化風(fēng)格與中國國家整體利益不合拍。中國要成為世界超一流強(qiáng)國，“文化力”、“制度力”、“管理力”必不可少。

（五）仍然是指導(dǎo)金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系理論的基石

在2008世界金融危機(jī)中，中國損失最小，是與中國正確處理實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系等分不開的。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)說，在金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，經(jīng)濟(jì)始終第一性的，金融則是由經(jīng)濟(jì)所決定的，并為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。因此，在本部地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與金融的過程中，一方面，必須把發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)放在第一位，并以實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動金融業(yè)的發(fā)展，否則，金融的發(fā)展將成為無源之水；另一方面，也應(yīng)當(dāng)充分重視金融在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，通過大力發(fā)展金融業(yè)，為實體經(jīng)濟(jì)提供資金支持和金融服務(wù)。

結(jié)論

（一）西部地區(qū)的人口、資本、市場都依賴外部環(huán)境

人口數(shù)量與質(zhì)量是本部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要制約因素。移民政策、人口政策、人才政策、教育政策是解決勞動力質(zhì)量與數(shù)量的一攬子政策。西部地區(qū)必須借助外來資本，因而資本凈流入是經(jīng)濟(jì)騰飛的前提條件。西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場往往在外地，因為本地市場規(guī)模容納不了大規(guī)模產(chǎn)業(yè)投資所對應(yīng)的市場擴(kuò)張。

（二）揚長避短、扎實推進(jìn)

以重大軍事科技立項、軍用技術(shù)轉(zhuǎn)民用、歸國留學(xué)人才創(chuàng)業(yè)等手段來推動知識內(nèi)涵式增長。西部地區(qū)往往擁有一些國家重要的軍事工業(yè)，須做大做強(qiáng)，以點到面，帶動高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這個切入點要比籠統(tǒng)地投資高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)更加可行。以地產(chǎn)為驅(qū)動力的高科技園區(qū)建設(shè)，與高科技的內(nèi)在規(guī)律恰恰是矛盾的。這是我們的高科技園區(qū)不“高科技”的內(nèi)在原因。

篇（7）

關(guān)鍵詞：收入分配論;勞動價值論;收入分配不均

一、引言

本文所指的收入是居民可支配收入，即生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的總財富去除成本后歸個人的部分，是在一定時期內(nèi)，全體人員的收入總和。

從表面上看，收入分配不公平促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，隨著收入水平差距的增大，個體為了提升自身收入及生活水平，會促使整體經(jīng)濟(jì)的增長。但若這種差距失去了控制，則社會會混亂，經(jīng)濟(jì)也會停滯增長?？陀^地說，經(jīng)濟(jì)增長與否不是由收入分配不平等決定的，但收入分配不平等是導(dǎo)致中國消費低迷，人力資本結(jié)構(gòu)難以升級，邁向小康之路困難重重的原因之一。

中國目前收入分配不平等是指絕大多數(shù)居民收入水平或多或少普遍提高的基礎(chǔ)上收入水平的差距拉大。而我認(rèn)為，引起人們不滿或加劇社會分配失衡的根源，一方面是人們參與市場競爭的機(jī)會不平等以及競爭過程中的不平等;另一方面是人力資本投資、物質(zhì)資本投資水平對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響，進(jìn)而導(dǎo)致收入分配不平等[1]。

二、收入分配理論的發(fā)展

1.西方主流收入分配理論的演變

最先是亞當(dāng)?斯密和李嘉圖的價值理論和收入分配理論。斯密在《國民財富的性質(zhì)與原因問題的研究》里，承認(rèn)勞動者在生產(chǎn)中創(chuàng)造財富的作用，說明勞動是人類財富的主要來源。在勞動價值論的基礎(chǔ)，李嘉圖提出了分配理論，肯定了勞動者在生產(chǎn)中創(chuàng)造財富的貢獻(xiàn)。

后來“薩伊”派創(chuàng)立了效用價值論及其延伸理論相伴而生的要素分配論，即生產(chǎn)費用論和相應(yīng)的收入分配理論。薩伊認(rèn)為，“生產(chǎn)、不是創(chuàng)造物質(zhì)，而是創(chuàng)造效用，不僅創(chuàng)造效用，而且創(chuàng)造價值。

再后來是馬歇爾的均衡價格理論及收入分配理論。他在均衡的框架下闡述了他的收入分配理論。一、生產(chǎn)過程中，各生產(chǎn)要素對產(chǎn)出的實際貢獻(xiàn)決定了市場經(jīng)濟(jì)中的收入分配;二、分配過程中，各生產(chǎn)要素對產(chǎn)出的實際貢獻(xiàn)總和與它們?nèi)〉玫氖杖肟偤涂傁嗟取?/p>

2.新古典主義的收入分配理論

（1）19世紀(jì)70年代的邊際效用價值論。邊際學(xué)派利用數(shù)學(xué)方法證明生產(chǎn)力要素的價格等于它們的邊際生產(chǎn)力。

（2）是按供求均衡價格分配論。馬歇爾結(jié)合了邊際效用價值理論和要素市場的供求價格，創(chuàng)立了將需求效用和要素供給相結(jié)合的分配理論。

（3）政府干預(yù)的分配理論。凱恩斯認(rèn)為，消費需求和投資需求不足，就業(yè)狀況則會下將。而收入和消費傾向決定消費需求，人們對投資收益的預(yù)期及實際利息決定投資需求。因此，應(yīng)該充分發(fā)揮政府管控作用，利用稅收對社會收入再分配，兼顧公平與效率。

（4）當(dāng)代的收入分配理論，即收入的初次分配和收入再分配。前者以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論為基礎(chǔ)，后者以市場失靈和自由主義的政治哲學(xué)為基礎(chǔ)。

3.中國收入分配制度的演變

改革開放前，按勞分配是計劃經(jīng)濟(jì)下唯一的收入分配方式。城鎮(zhèn)的工資制，農(nóng)村的公分制，它們都有共同特點：收入等級、標(biāo)準(zhǔn)由國家制定;企業(yè)職工的工資同本企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益高低無關(guān)，即無論企業(yè)經(jīng)營狀況好壞，職工工資不變。而農(nóng)村的農(nóng)民只要下地農(nóng)作，就能拿到工分，獲得收入。這樣就存在著弊端：第一、這種平等分配，隨著收入差別的減小，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠骄?第二、損害了個體的工作積極性，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展;第三、造成消費水平增長緩慢，缺少消費結(jié)構(gòu)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長動力。

改革開放后，我國確立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，以按勞分配為主體，多種分配方式并存的基本經(jīng)濟(jì)制度。1978―1986年，農(nóng)村實行，城市進(jìn)行國有企業(yè)的改革[3]。后來，黨的十三大、十四大、十五大、十六大，逐步改革，逐步遞進(jìn)，將按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來，不斷確立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系和收入分配制度，并取得了明顯成效。 如今，更加強(qiáng)調(diào)市場在資源配置中的重要作用，初次分配和再分配都會兼顧效率與公平。我國主要強(qiáng)調(diào)公平。十七大創(chuàng)新性地提出“初次分配和再分配都要處理好效率與公平的關(guān)系，再分配更加注重公平”。

三、收入分配不平等對經(jīng)濟(jì)增長的影響

20世紀(jì)50年代，Kuznets有關(guān)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系提出“倒U”型假說：收入分配不平等先隨著經(jīng)濟(jì)增長而擴(kuò)大，再穩(wěn)定，再縮小。2002年，F(xiàn)edorov的數(shù)據(jù)表明俄羅斯的收入不平等在1991―1996年迅速上升，穩(wěn)定一段時間后又開始下降。不僅如此，Paukert，F(xiàn)、Ahluwalia，M進(jìn)行的橫截面數(shù)據(jù)檢驗也支持了倒U型假說。Ahluwalia利用60個國家的樣本數(shù)據(jù)驗證了收入分配不平等隨經(jīng)濟(jì)增長，先惡化后改善。

表1 各個國家人均收入水平與基尼系數(shù)

收入等級（人均GDP） 平均基尼系數(shù) 基尼系數(shù)范圍 國家數(shù)

100以下（78.3） 0.419 0.33-0.51 9

100-200（147.6） 0.499 0.26-0.50 11

201-300（244.4） 0.530 0.36-0.62 8

301-500（426.9） 0.494 0.30-0.64 9

501-1000（723.3） 0.438 0.38-0.58 6

1001-2000（1485.2） 0.401 0.30-0.50 10

2000以上（2572.3） 0.365 0.34-0.39 3

注：人均GDP以1965年美元計算，各組平均數(shù)在小括號內(nèi)顯示

表2 不同類型國家的收入分配差距

收入份額

最低40% 最高20%

基尼系數(shù)人均GDP

低收入國 14.2 50.9 0.427 256

中低收入國 11.3 53.5 0.505 867

中上收入國 14.0 49.1 0.428 2623

工業(yè)化市場經(jīng)濟(jì)國 18.8 40.2 0.331 8664

非市場經(jīng)濟(jì)國家 20.5 35.5 0.284 1309

注：人均GDP以1965年美元計算，括號內(nèi)為各組平均數(shù)

之后雖然一段時間經(jīng)濟(jì)學(xué)家在此領(lǐng)域的研究興趣有所下降，但到了20世紀(jì)80年代中后期，越來越多的研究表明收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系并非單向、唯一的，而是會偶爾出現(xiàn)“正U”或非規(guī)則的關(guān)系，如過山車似的“峰谷型”等，且根據(jù)橫截面數(shù)據(jù)檢驗所支持的倒U型軌跡并沒有被時序數(shù)據(jù)檢驗所支持。

改革開放以來，我國在經(jīng)濟(jì)增長的同時，貧富差距逐步擴(kuò)大，綜合各類居民收入來看，基尼系數(shù)越過警戒線已是不爭的事實[5]。但是收入不平等也會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正效應(yīng)。收入分配不平等一定程度上可以集中資源，帶來規(guī)模效應(yīng)。而且收入分配的不平等有利于提高儲蓄，從而拉動投資。因此，面對中國現(xiàn)在的收入分配不平等，究竟是促進(jìn)了還是阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響程度有多大，還有待更深入的研究。（作者單位：天津商業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 秦嶺.收入分配理論與中國收入分配現(xiàn)實[J].遼寧大學(xué)學(xué)報，2004.（02）;

[2] 張銜.馬克思對“斯密教條”的批評及其現(xiàn)實意義.教學(xué)與研究.2004（2）;

篇（8）

[中圖分類號]F279.23[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B

近年來，安陽鋼鐵集團(tuán)公司（以下簡稱安鋼）堅持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，搶抓發(fā)展機(jī)遇、創(chuàng)新發(fā)展理念，在加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上下工夫，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，著力打造具有國際競爭力的現(xiàn)代化鋼鐵企業(yè)。在新的發(fā)展中實現(xiàn)了場地、資金雙節(jié)約，工藝裝備、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雙優(yōu)化，規(guī)模、效益雙增長，循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展雙提升，成功地走出了一條符合自身實際、具有鮮明特色的“安鋼道路”。“十一五”期間，安鋼銷售收入最高達(dá)到510億元，資產(chǎn)總額最高達(dá)到395億元，利稅最高達(dá)到31億元。五年累計產(chǎn)鋼4234萬噸、鐵4000萬噸、鋼材3834萬噸，實現(xiàn)利稅106億元。目前，安鋼已經(jīng)成為中西部地區(qū)具有較強(qiáng)帶動力、影響力和競爭力的優(yōu)質(zhì)精品鋼生產(chǎn)基地。

一、 實施“兩大跨越”開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新局面

2003年，安鋼決策層在準(zhǔn)確判斷行業(yè)競爭態(tài)勢、深刻分析自身實際、科學(xué)定位發(fā)展方向的基礎(chǔ)上，審時度勢，確立了“產(chǎn)能平衡創(chuàng)效益、調(diào)整結(jié)構(gòu)上新線、提升檔次建薄板”的“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略。在結(jié)構(gòu)調(diào)整中，安鋼瞄準(zhǔn)世界鋼鐵技術(shù)前沿，堅持高起點、大投入，充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)調(diào)整的后發(fā)優(yōu)勢。累計投資180億元，共計完成100多個大型項目建設(shè)，建成了6m焦?fàn)t、400m2燒結(jié)機(jī)、2800m3高爐、1780mm熱連軋、爐卷軋機(jī)等一大批國際先進(jìn)、國內(nèi)一流的現(xiàn)代化工藝裝備。相繼關(guān)停拆除了76冷拔無縫管機(jī)組、130熱軋無縫管機(jī)組、650粗軋機(jī)組、薄板機(jī)組等七條落后生產(chǎn)線。在發(fā)展過程中，工藝上環(huán)環(huán)相扣，運行的過程前后呼應(yīng)，互為因果。前一步建成后迅速達(dá)產(chǎn)達(dá)效，替代拆除設(shè)備的產(chǎn)能，而淘汰拆除落后工藝，又為下一步的發(fā)展項目置換出了土地。安鋼的發(fā)展是在不新征土地的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了工藝結(jié)構(gòu)的升級換代，從新的角度拓寬了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的思路，避免企業(yè)效益出現(xiàn)“馬鞍形”的大起大落，做到了發(fā)展過程中產(chǎn)量不減、效益不降，核心競爭能力不斷提升。

2007年，在理性客觀分析國內(nèi)外競爭格局的基礎(chǔ)上，安鋼實施“內(nèi)部做強(qiáng)、外部做大”的第二個發(fā)展戰(zhàn)略，承接優(yōu)勢、再續(xù)輝煌，開啟了加快發(fā)展的新征程。2010年以來，安鋼總投資上百億元的新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整又“閃亮登場”，以鐵前3#高爐、3#焦?fàn)t、3#燒結(jié)機(jī)以及冷軋工程等為重點的20多個項目集中開工。鐵前三大工程2011年內(nèi)將相繼投產(chǎn)。隨著這些項目的建成，安鋼整體工藝裝備將再上一個大臺階，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將再上一個檔次，核心競爭實力顯著增強(qiáng)。

“兩大跨越”無縫對接、傳承接力，重在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、上新線、做高端，幾年來，安鋼以業(yè)界驚嘆的“安鋼速度”，以獨具特色的“安鋼模式”，硬是在不到4.5平方公里的土地上，“集約節(jié)約發(fā)展”，走出了一條超常規(guī)、跨越式的科學(xué)發(fā)展之路，建成了千萬噸級的現(xiàn)代化鋼鐵集團(tuán)。

二、 提高技術(shù)創(chuàng)新能力，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展“軟實力”

安鋼從長期的發(fā)展實踐中認(rèn)識到，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，必須著力提升企業(yè)“軟實力”，加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。2002年以來，安鋼先后建立了國家級技術(shù)中心、國家級實驗室、博士后工作站等，形成了有利于自主創(chuàng)新的科研體系。堅持借腦增智、借梯登高，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，先后與鋼鐵研究總院、北京科技大學(xué)等高等院校、科研院所建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。推進(jìn)產(chǎn)銷研一體化，全面加快新產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)，到推向市場、創(chuàng)造效益的步伐。依托信息化平臺，實施精準(zhǔn)控制、精益生產(chǎn)，三座150噸轉(zhuǎn)爐全部實現(xiàn)“一鍵式煉鋼”，實現(xiàn)了數(shù)字化、現(xiàn)代化。2003年以來累計投入科研資金近100億元，完成科研課題 113項，申請國家專利 83項，獲專利 55 項；主持和參與國家標(biāo)準(zhǔn)制定5項。聯(lián)合開發(fā)的雙溫雙壓余熱鍋爐發(fā)電系統(tǒng)具有自主知識產(chǎn)權(quán)，處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，為鋼鐵行業(yè)節(jié)能減排帶來新的突破。

三、培育非鋼產(chǎn)業(yè)，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思路

“十一五”以來，國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜多變，鋼鐵市場跌宕起伏，安鋼經(jīng)營發(fā)展中的不穩(wěn)定、不確定因素日益增多。安鋼大膽解放思想，更新觀念，與時俱進(jìn)，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新思路，大力發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，培育新的效益增長點，充分發(fā)揮集團(tuán)公司和各子分公司積極性，一業(yè)為主、適度多元化的發(fā)展格局逐步形成，集團(tuán)公司整體實力顯著提升。目前，有23家分子公司從事非鋼產(chǎn)業(yè)，涵蓋機(jī)械加工與制造、冶金建設(shè)、物流運輸、國際貿(mào)易、冶金爐料、礦山開采、房地產(chǎn)開發(fā)、鋼材深加工等10多個領(lǐng)域。經(jīng)過幾年的發(fā)展，非鋼產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了從虧損到平衡再到盈利的大幅跨越。比如，附企公司通過引入德國蒂森公司的資金和技術(shù)，建設(shè)板材深加工項目，提升了鋼材延伸加工能力，產(chǎn)品市場競爭力顯著提升，產(chǎn)品得到德國蒂森、法國阿爾斯通等世界500強(qiáng)公司的認(rèn)可，拓展了安鋼產(chǎn)品的國際市場；冶金爐料公司圍繞白灰生產(chǎn)主業(yè)，積極實施增資擴(kuò)股，引進(jìn)民營資本建設(shè)回轉(zhuǎn)窯項目，有力保障了集團(tuán)公司的優(yōu)質(zhì)白灰供應(yīng)；建安公司緊緊抓住集團(tuán)公司鐵前配套完善項目全面鋪開的難得機(jī)遇，積極承攬業(yè)務(wù)，擴(kuò)大內(nèi)部市場份額，既降低了集團(tuán)公司的發(fā)展成本，又有效鍛煉了隊伍，提升了競爭實力；機(jī)制公司主動拓展新業(yè)務(wù)，開發(fā)新產(chǎn)品，相繼開發(fā)了高爐冷卻壁、連鑄結(jié)晶器、燒結(jié)臺車等大型構(gòu)件，較好地滿足了集團(tuán)公司發(fā)展需求，自身實力顯著增強(qiáng)；汽運公司按照集團(tuán)公司“主業(yè)做強(qiáng)、物流做大”的要求，通過修訂物流制度、建立站點、完善倉儲職能、引入專業(yè)管理模式等措施，物流保產(chǎn)創(chuàng)效能力進(jìn)一步增強(qiáng)；綜利公司圍繞冶金渣綜合利用，建設(shè)鋼渣熱燜工程，實現(xiàn)了服務(wù)鋼鐵主體生產(chǎn)和創(chuàng)效增收能力的同步提升。目前，非鋼產(chǎn)業(yè)銷售收入同比增加28.72億，增長33%，利潤同比增長25%，在產(chǎn)業(yè)升級中實現(xiàn)了快速成長，初步完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，正全力以赴加快做大做強(qiáng)，努力形成專業(yè)化發(fā)展的新格局。

四、建設(shè)“精品安鋼”，成功實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力，樹立良好的企業(yè)形象，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重中之重。面對國內(nèi)外鋼鐵市場競爭激烈，產(chǎn)品差異逐步縮小的現(xiàn)實情況，獨特的企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌更是支撐企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵因素。為此，安鋼立足自身實際，依托裝備檔次提升的技術(shù)優(yōu)勢，實施品牌戰(zhàn)略，打造“精品安鋼”，全力增強(qiáng)在國內(nèi)外鋼鐵市場的競爭實力。

“十一五”以來，安鋼堅持適應(yīng)性和戰(zhàn)略性調(diào)整相結(jié)合，構(gòu)建并逐步完善產(chǎn)銷研一體化平臺，成立新產(chǎn)品研發(fā)推進(jìn)辦公室，有針對性地研發(fā)高端、高附加值和適銷對路產(chǎn)品，以高端產(chǎn)品提升市場形象，以高效產(chǎn)品提高經(jīng)濟(jì)效益，“多品種競爭”的格局已經(jīng)形成，優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。實現(xiàn)了長材與板材比例由“三七開”向倒“三七”的精彩轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品全面升級換代。即使是在目前只占30%比例的長材中，高線、三級、四級螺紋鋼等高端高效品種比例也占據(jù)絕對優(yōu)勢；在70%的板材中，超寬、超厚、超薄等極限規(guī)格以及汽車板、橋梁板、管線鋼、高強(qiáng)板等高端產(chǎn)品比例更是與日俱增。2010年品種鋼比例、品種材比例雙雙突破70%，成功開發(fā)取向硅鋼、不銹鋼等高端產(chǎn)品，開發(fā)的簾線用鋼被譽為“鋼鐵皇冠上的明珠”，橋梁板實現(xiàn)了整橋供貨的歷史新突破，一系列高端產(chǎn)品應(yīng)用在“神六”飛船、奧運場館、西氣東輸、北京南站等國家高端領(lǐng)域和重點工程，“安鋼品牌”的美譽度和競爭力大幅提升。高強(qiáng)度板、鍋爐容器板國內(nèi)市場占有率分別達(dá)到30%和18%，保持國內(nèi)第一。產(chǎn)品中西部銷售比例達(dá)到79%，其中河南市場銷售比例達(dá)到65%。產(chǎn)品出口擴(kuò)大到30多個國家和地區(qū)，出口市場實現(xiàn)了單一化向多元化轉(zhuǎn)變，出口結(jié)構(gòu)由低端產(chǎn)品為主向高附加值鋼材為主轉(zhuǎn)變。

篇（9）

（1）在大多數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，第一階段往往是自給自足型的經(jīng)濟(jì)。在這一階段中，當(dāng)?shù)鼐用駧缀跬耆c生活必需品的供給聯(lián)系在一起，基本上沒有貿(mào)易上的投資，人口是按照維持自給自足經(jīng)濟(jì)所必須的資源基礎(chǔ)而分布的。

（2）隨著交通運輸?shù)娜找姘l(fā)展，貿(mào)易往來和地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)也在區(qū)域中發(fā)展起來了。第二階層的人口開始出現(xiàn)，他們進(jìn)行著簡單的手工業(yè)生產(chǎn)，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民服務(wù)。由于鄉(xiāng)村手工業(yè)生產(chǎn)所需要的原材料、市場和勞動力全部是由農(nóng)業(yè)人口提供的，所以手工業(yè)分布與基本階層農(nóng)業(yè)人口分布直接相關(guān)。

（3）隨著區(qū)際貿(mào)易的日益發(fā)展，區(qū)域也開始趨向于從原來粗放的畜牧業(yè)轉(zhuǎn)向發(fā)展系列農(nóng)作物產(chǎn)品，如種植水果、生產(chǎn)日用農(nóng)產(chǎn)品和發(fā)展蔬菜農(nóng)場等。

（4）隨著人口的增長及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和采掘工業(yè)生產(chǎn)效益的下降，區(qū)域被迫開始實現(xiàn)工業(yè)化。區(qū)域工業(yè)化的早期階段立足于建立在農(nóng)林產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上，主要發(fā)展食品加工、木材產(chǎn)品加工和纖維紡織業(yè)等。工業(yè)化的后一個階段則出現(xiàn)了諸如冶煉業(yè)、金屬材料加工、化學(xué)工業(yè)、建材工業(yè)等。

（5）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)成長的最后一個階段，區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了為出口服務(wù)的第三次產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)。這時，區(qū)域開始輸出資本、熟練技術(shù)人員和為不發(fā)達(dá)地區(qū)提供專業(yè)化服務(wù)。

據(jù)此，在部門理論看來，任何區(qū)域的發(fā)展都必須經(jīng)歷兩個相輔相承的成長過程。一方面區(qū)域經(jīng)濟(jì)必須經(jīng)歷由自給自足的封閉型經(jīng)濟(jì)向開放型商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的歷史過程。在這一轉(zhuǎn)變過程中，運輸成本下降起著關(guān)鍵性作用，因為只有運輸費用降低才使區(qū)際貿(mào)易成為可能。此外，要想?yún)^(qū)際間資源轉(zhuǎn)移獲得最大比較利益，還必須建立區(qū)際貿(mào)易基礎(chǔ)。另一方面，與此相適應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)必然要相應(yīng)地完成由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)的過渡。而其中最為關(guān)鍵的一步則是區(qū)域工業(yè)化戰(zhàn)略的實施。甚至在胡佛等看來，由農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)等初級產(chǎn)業(yè)向以制造業(yè)為中心的次級產(chǎn)業(yè)過渡被認(rèn)為是維持區(qū)域持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。部門理論由于系根據(jù)大多數(shù)歐洲國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程而總結(jié)出來的，符合大多數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程和客觀規(guī)律。但該理論的弱點也是很明顯的，正如大多數(shù)評論家所指出的，并非什么地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都必須經(jīng)歷這樣的“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”。

二、輸出基礎(chǔ)理論

輸出基礎(chǔ)（ExportBase）概念最先由城市規(guī)劃者們所采用，他們用它來預(yù)測地方化城市經(jīng)濟(jì)的短期變化趨勢。為了做到這一點，他們曾建立了一種能定量地對城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測的理論模型。在這種模型中，經(jīng)濟(jì)被劃分為兩個部門，即一個輸出基礎(chǔ)部門（包括所有的城市外部需求導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)活動）和一個自給性部門（包括所有的城市內(nèi)部需求導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)活動）。在這種模型中，通常假定自給性部門不具備自發(fā)增長的能力。但是，隨著外部需求的擴(kuò)大，輸出基礎(chǔ)部門的擴(kuò)張、并為地方經(jīng)濟(jì)帶來額外收入時，這些部門也會隨之相應(yīng)擴(kuò)張。

輸出基礎(chǔ)思想后來被著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家、1993屆諾貝爾獎得主道格拉斯·諾思（DouglassNorth）用來預(yù)測區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長期變化趨勢，從而形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輸出基礎(chǔ)理論。諾思在其1995年所發(fā)表的《區(qū)位理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長》一文中，根據(jù)把太平洋西北岸作為其實證研究的基地而得出結(jié)論：區(qū)外對木材、毛皮、面粉、小麥等產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，不僅會影響到那里的絕對收入水平，而且也會影響到諸如輔產(chǎn)業(yè)的特征、人口的分布、城市化模式以及收入與就業(yè)波動范圍等。他進(jìn)一步指出，對區(qū)域輸出需求的增加能對區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，這不僅會導(dǎo)致輸出產(chǎn)業(yè)投資的增長，也會導(dǎo)致對其它經(jīng)濟(jì)活動的投資增長。因此，按照諾思的觀點，一個區(qū)域要求得發(fā)展，關(guān)鍵在于能否在該區(qū)域建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而特定區(qū)域能否成功地建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又將根據(jù)它在生產(chǎn)和銷售成本等方面對其它區(qū)域所擁有的比較利益而定。

與諾思的輸出基礎(chǔ)理論相對應(yīng)，蒂博特在其于1956年所發(fā)表的《輸出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長》論文中也提出了相類似的“大宗商品輸出理論”（thestapleexporttheory）。該理論認(rèn)為，特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，往往開始于該區(qū)域發(fā)現(xiàn)了一種諸如礦產(chǎn)品等特殊的自然資源，或者因為其自然條件特別適合于生產(chǎn)某種出口作物，在世界市場商品價格為既定的條件下，資本甚至勞動力將輸入該區(qū)域，于是供出口的“大宗商品”生產(chǎn)將發(fā)展起來，而地方工業(yè)和地區(qū)市場是隨著出口品生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展起來的。因此，按照該理論，特定區(qū)域要取得發(fā)展，必須以建立外向型的“大宗商品”出口產(chǎn)品基地的方式來帶動整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“大宗商品輸出理論”可以被看作為輸出基礎(chǔ)理論的一種變種，也可以將其歸之為廣義的區(qū)域輸出基礎(chǔ)理論之列。

三、資源稟賦決定論

無論是部門理論還是輸出基礎(chǔ)理論，均是從部門或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來研究區(qū)域發(fā)展過程的，而較早從空間或區(qū)位的角度來對區(qū)域發(fā)展進(jìn)行實證研究的理論可追溯到珀洛夫（H.S.Perloff）與溫戈（L.Wingo）所提出的資源稟賦決定論。

珀洛夫與溫戈在《自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長》（1961年）等論文中，將諾思等人的區(qū)域輸出基礎(chǔ)思想作了進(jìn)一步的推廣，并把制造業(yè)的建立看成是區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長的首要條件。在他們看來：企業(yè)家總是選擇使其生產(chǎn)利潤最大化的區(qū)位進(jìn)行投資。為此，他們需要對不同區(qū)位的生產(chǎn)成本和收益進(jìn)行比較分析，并相應(yīng)地作出區(qū)位投資決策。就特定產(chǎn)業(yè)來說，由于不同區(qū)位的“自然資源稟賦”不同，取得其基本生產(chǎn)投入要素和接近產(chǎn)品市場的機(jī)會也將有所不同，相應(yīng)地其成本與收益變量也就有所不同，從而企業(yè)家必然作出有利于某一特定區(qū)位而不利于其它區(qū)位的區(qū)位投資決策。并且一旦投資向某一區(qū)位傾注就會產(chǎn)生相應(yīng)的區(qū)域乘數(shù)效應(yīng)，從而加速經(jīng)濟(jì)活動在特定區(qū)位上的集聚過程。

珀洛夫和溫戈通過對美國經(jīng)濟(jì)從早期農(nóng)業(yè)社會階段向先進(jìn)的工業(yè)和服務(wù)業(yè)社會階段過渡過程的實證研究發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)上的日趨成熟，不同的自然資源都在區(qū)域發(fā)展中起著或多或少的作用；并且隨著不同區(qū)域自然資源稟賦之不同，這些區(qū)域也將出現(xiàn)或大或小的繁榮。一般來說，區(qū)域增長主要取決于區(qū)域生產(chǎn)國民經(jīng)濟(jì)所需產(chǎn)品和服務(wù)的能力以及按競爭利益向區(qū)外輸出產(chǎn)品和服務(wù)的能力，并且這種輸出能力增長將導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程將通過乘數(shù)效應(yīng)方式而得到強(qiáng)化。乘數(shù)效應(yīng)大小將依賴于某些反映區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)特征的“內(nèi)在”特征而定。在這些內(nèi)在特征中，尤為重要的有：輸出產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)、地方產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度、勞動力的質(zhì)量與數(shù)量以及工資水平、地方收入分配狀況等。但是，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張并出現(xiàn)自我強(qiáng)化和自我維持的經(jīng)濟(jì)增長時，新的內(nèi)在因素，如與社會分?jǐn)傎Y本及與產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)的外部經(jīng)濟(jì)、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)等將成為決定乘數(shù)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長率的重要因素。經(jīng)濟(jì)活動在空間上的集中，將導(dǎo)致工業(yè)“核心地帶”的形成。而工業(yè)核心地帶的出現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長在全國范圍內(nèi)的出現(xiàn)造就了基本條件，正是由于工業(yè)核心地帶的出現(xiàn)而使得新的區(qū)得到連續(xù)的發(fā)展。即隨著所需投入量的擴(kuò)張以及地區(qū)新的“自然資源稟賦”的發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長將逐步“滲透”到地區(qū)。

珀洛夫等認(rèn)為，美國東北部“核心地帶”的形成，最早即在于該地區(qū)擁有鋼鐵工業(yè)發(fā)展的“自然資源稟賦”，這一自然資源稟賦使得該地區(qū)在本世紀(jì)初發(fā)展成為美國的鋼鐵工業(yè)中心，并進(jìn)一步在后來發(fā)展成為美國主要的制造業(yè)中心。而美國自1920年以來所出現(xiàn)的不同州之間人均收入差距縮小的整個趨勢中，核心地帶對地區(qū)的“滲透過程”又起著關(guān)鍵性的作用。本世紀(jì)以來，隨著工業(yè)資本投資在美國西南部和東南部等落后“內(nèi)陸腹地”鋪開，或者是從美國西南部和東南部等落后“內(nèi)陸腹地”向美國東北部高收入地區(qū)的移民，州際間的區(qū)域差異已逐步縮小。

珀洛夫等人的資源稟賦決定論將區(qū)域發(fā)展與自然資源稟賦以及區(qū)域乘數(shù)效應(yīng)等因素聯(lián)系了起來，其理論思想與蒂博特的“大宗商品輸出理論”和諾思的“區(qū)域輸出基礎(chǔ)理論”具有某種類似特征。所不同的是，該理論已經(jīng)將“核心地帶”與“地區(qū)”等空間變量引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析之中，并且所分析的對象已由孤立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析轉(zhuǎn)向綜合的區(qū)域發(fā)展分析，因而更接近于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀實際。

四、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步延滯假說

珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論已經(jīng)將“核心”與“”等空間因素引入到對區(qū)域發(fā)展的分析之中，而美國著名農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1979屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主舒爾茨（T.W.Schultz）對“農(nóng)業(yè)社區(qū)”與“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”即農(nóng)村地區(qū)與工業(yè)城市中心之間的關(guān)系進(jìn)行了考察，并提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的“延滯假說”（theretardationhypothesis）。舒爾茨最早在其于1950年所發(fā)表的《農(nóng)業(yè)部門貧困的反思》一文中曾提出過這樣一個問題：為什么正當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)處于空前高速增長時，一些“農(nóng)業(yè)社區(qū)”的生活標(biāo)準(zhǔn)還總是低于全國平均水平？他最初在該文中所給出的答案是，這種相對貧困并不是由土地的自然特征來決定的，而是由農(nóng)業(yè)社區(qū)與“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”的親疏性（Proximity）所決定的。他在1951年所發(fā)表的《土地經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)架：長期觀點》一文中，又將這種思想具體化為所謂的“延滯假說”，該假說的基本內(nèi)容包括：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)于特定的區(qū)位基（locationalmatrix）上，經(jīng)濟(jì)中一般存在著一個或數(shù)個區(qū)位基。（2）區(qū)位基一般以典型的工業(yè)化城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為其基本特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往出現(xiàn)在這些區(qū)位基的中心；基的中心一般都不會屬于農(nóng)墾區(qū)而往往為工業(yè)化城市中心，但由于這種城市中心的崛起而使得一些農(nóng)墾區(qū)比另一些農(nóng)墾區(qū)處于更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)位上。（3）位于或靠近特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)位基中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織將運行良好，受惠于中心的農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織也將運行良好，只有遠(yuǎn)離區(qū)位基的農(nóng)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織運行狀況比較差。

舒爾茨所提出的“延滯假說”后來由尼科爾斯（W.H.Nicholls）和唐（Tang）在南加利福尼亞、佐治亞和田納西等州進(jìn)行了檢驗。其研究結(jié)果證實了“延滯假說”所作出的結(jié)論。他們根據(jù)統(tǒng)計資料分析發(fā)現(xiàn)，在工業(yè)化與城市化發(fā)達(dá)的縣，其勞務(wù)市場與資本市場的效率也高，越靠近這些地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率越高，農(nóng)村收入也更高，這些都是由于工業(yè)化與城市化發(fā)展對農(nóng)業(yè)要素市場所造成的影響的結(jié)果。

五、區(qū)域創(chuàng)新擴(kuò)散理論

無論是珀洛夫與溫戈的資源稟賦決定論還是舒爾茨的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步延滯假說，均已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了“核心區(qū)”或“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中心”在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，而貝里（B.J.L.Berry）在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步實證考察了城市體系在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新擴(kuò)散理論。

在貝里看來，城市中心在發(fā)展中的作用包括兩方面的內(nèi)容：一是創(chuàng)新的滲透作用，使經(jīng)濟(jì)增長通過城市等級而逐漸向下傳播；二是增長利益的擴(kuò)展作用，包括從核心區(qū)往腹地區(qū)及從大都市中心向城市間區(qū)的擴(kuò)展兩個方面。在他看來，增長起源于企業(yè)和家庭對創(chuàng)新的采用。區(qū)域不平等則是由于創(chuàng)新的收益效應(yīng)為時間的遞減函數(shù)，并受擴(kuò)散的門檻范圍所制約。因此，城市中心本身即能起著一種“發(fā)展作用”，因為它們能強(qiáng)烈地影響著不同地方創(chuàng)新采用時間的先后順序，而經(jīng)濟(jì)變化的影響將按城市等級順序由高級城市中心逐漸傳播到低級城市中心。

貝里認(rèn)為，創(chuàng)新在大范圍內(nèi)的等級擴(kuò)散及其橫向擴(kuò)展將帶來城市與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長與收入提高?；蛘哒f增長起源于創(chuàng)新通過城市等級順序的向下滲透以及創(chuàng)新向城市周圍腹地的橫向擴(kuò)展。

從貝里的這一理論結(jié)論中可以推導(dǎo)出各種政策主張。一般說來，要促進(jìn)區(qū)域成長就應(yīng)該去加速創(chuàng)新的擴(kuò)散，從而使創(chuàng)新逐漸滲透到貧困地區(qū)及小城鎮(zhèn)之中。而且如果城市中心“創(chuàng)新潛力”大小真與其本身規(guī)模及接觸創(chuàng)新采納中心之機(jī)會相關(guān)，那么應(yīng)采取的政策措施應(yīng)該是去促進(jìn)地區(qū)城市中心的人口增長，并改進(jìn)它們同最大或最早的創(chuàng)新中心接觸可能性。

六、區(qū)域發(fā)展倒U字型假說

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題一直困擾著許多發(fā)展中國家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。那么，區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的趨勢將如何，不少學(xué)者對此進(jìn)行過研究。其中，影響較大的研究應(yīng)該首先應(yīng)歸功于杰弗里·威廉遜在實證研究基礎(chǔ)上所提出的區(qū)域發(fā)展“倒U字型假說”。他根據(jù)其在50年代對24個國家有關(guān)區(qū)域差異的國際性數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究得出結(jié)論：在國家發(fā)展的早期階段區(qū)域收入差異將會不斷擴(kuò)大，但是在達(dá)到發(fā)展過程的某一點后區(qū)域差異開始縮小。

由于威廉遜把區(qū)域人均收入作為指示器，將權(quán)變系數(shù)作為度量區(qū)域收入差異之工具，通過對24個發(fā)展程度不同的國家區(qū)域不平等格局的經(jīng)驗考察得出了驚人的結(jié)果。即當(dāng)這些國家按其發(fā)展水平進(jìn)行“排列”時，我們可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域不平等格局呈現(xiàn)為倒“U”字型狀，其中，如巴西、哥倫比亞、菲律賓與波多黎各等中等收入國家和地區(qū)到達(dá)了倒“U”字型的頂端。威廉遜又將橫斷面分析法擴(kuò)充到對單個國家區(qū)域收入差異變化趨勢的分析上來，并從24個國家中的16個國家中取得其所需的一年以下的短期數(shù)據(jù)。其結(jié)果是，這種趨勢分析進(jìn)一步證實了所假想的格局：人們預(yù)料富國各區(qū)域之間會逐步趨同。事實上，它們也正在走向這個階段，而不是趨向于區(qū)域收入差距的擴(kuò)大，而窮國正相反，它們以區(qū)域收入差距的不斷擴(kuò)大為特征。

威廉遜的發(fā)現(xiàn)是引起區(qū)域發(fā)展理論家發(fā)生爭執(zhí)的重要源泉。然而，他所得出的結(jié)論，即“在發(fā)展的初期，區(qū)域間以收入差距擴(kuò)大和‘南北’二元性增強(qiáng)為特征；在國家成長和發(fā)展較為成熟的階段，則以區(qū)域間趨同和‘南北’問題消失為特征”在60年代后期和70年代前期被區(qū)域發(fā)展理論家所接受，并把它看成是發(fā)展中國家將會出現(xiàn)的或應(yīng)該通過政策干預(yù)使之出現(xiàn)的模式。

七、經(jīng)濟(jì)增長空間影響論

篇（10）

1 經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間關(guān)系

經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間存在著三種關(guān)系，即共生關(guān)系、二者基本上不存在影響的關(guān)系、二者存在相互影響的負(fù)面關(guān)系。首先，就共生關(guān)系而言，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間，本身就存在著相互促進(jìn)的一面，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境相相輔相成，共同發(fā)展，如生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，其本身又對環(huán)境產(chǎn)生正面而積極的影響。其次，就經(jīng)濟(jì)和環(huán)境基本上不存在影響的關(guān)系而言，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身并沒有對環(huán)境產(chǎn)生太多的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境共同都在發(fā)展，二者是并行不悖的關(guān)系。如新加坡的發(fā)展模式。新加坡利用自身的地理優(yōu)勢，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)行業(yè)，在推動自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，注重自身環(huán)境的發(fā)展，所以新加坡也被稱為花園城市。再次，就第三種關(guān)系而言，其又可以分為兩種關(guān)系：第一、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對環(huán)境的破壞并沒有超過其本身的承載能力。第二、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對環(huán)境的破壞已經(jīng)超過環(huán)境本身的承載能力。就前者而言，環(huán)境雖然遭受到了破壞，但并沒有超過其負(fù)荷能力，在采取相應(yīng)措施后環(huán)境依然能夠逐漸恢復(fù)，甚至達(dá)到原有水平。對后者而言，環(huán)境已經(jīng)在質(zhì)上遭到完全破壞，環(huán)境已經(jīng)不可能通過自我的自凈能力恢復(fù)到原有水平，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)對環(huán)境本身造成了不可修復(fù)的影響，那么這也是人們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者不能并行的重要理由。

值得強(qiáng)調(diào)的是，在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境二者的關(guān)系中，共生關(guān)系和二者基本上不存影響的關(guān)系這兩種關(guān)系中，并不存在環(huán)境的保護(hù)。環(huán)境本身就可以在被促進(jìn)或自我不受影響的前提下良性的發(fā)展。而只有在第三種經(jīng)濟(jì)對環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面的影響的情況下，我們才談環(huán)境保護(hù)，才談經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的并行關(guān)系。但筆者認(rèn)為，就第三種關(guān)系中的兩種情況而言，都存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)能夠并行的可能性，即使是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對環(huán)境產(chǎn)生了不可修復(fù)的影響，其理由如下：首先，環(huán)境保護(hù)的主要目的還是建立良性的生態(tài)平衡系統(tǒng)，其并不是一定要恢復(fù)到原有絕對理想完滿的水平。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間應(yīng)該是一個動態(tài)的平衡過程，不能說環(huán)境在遭受到嚴(yán)重破壞后就置之不理或不加以保護(hù)治理。再次，不管是經(jīng)濟(jì)發(fā)展也好，還是環(huán)境保護(hù)也好，二者都是為了服務(wù)于人類更好的生存和發(fā)展，二者缺一不可，所以應(yīng)當(dāng)也必須并行。最后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者不能并行的理論假設(shè)是錯誤的。

2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)不能并行的理論前提是錯誤的

導(dǎo)致人類過分看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略環(huán)境保護(hù)的一個重要的理論應(yīng)是西方的主客二分思維方式，“按照這種思路，人和世界之間的關(guān)系就只是一種主客二分式的關(guān)系：人和世界萬物是兩個相互對立、彼此外在的實體，人是主體，世界萬物是客體，人通過認(rèn)識（這里指廣義的認(rèn)識，其中包括實踐―通常理解為人從世界萬物之外進(jìn)入和深入到世界萬物之中，對外物加以改造的活動）以解決 世界萬物的本質(zhì)究竟是什么的間題”[1]。和這種理論構(gòu)成直接相關(guān)的則是人類中心主義，這一理論認(rèn)為，在人與自然的價值關(guān)系中，只有擁有意識的人類才是主體，自然僅僅是客體。一切活動都必須滿足人類這一主體的生存和發(fā)展為前提，人才是價值評判的尺度和標(biāo)準(zhǔn)。于是在“主客二分”和“人類中心主義”這種不是你就是我，不是主體就是客體的單一線型思維指導(dǎo)之下，人類開始瘋狂而不計后果的向自然開采和掠奪。做為回報，自然開始反過來報復(fù)人類：生態(tài)的惡化，自然災(zāi)害頻發(fā)，海平面上升等接踵而至，這些災(zāi)害無疑都是自然在遭受嚴(yán)重侵犯后，為了維持整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡而產(chǎn)生的正常現(xiàn)象，但是卻對人類和其他生命體的生存和發(fā)展造成了嚴(yán)重的威脅和影響。

同時，由于“主客二分”、“人類中心主義”這種單一的不是主體就是客體的思維模式，主體性的人類在遭受到客體性的自然的打擊和報復(fù)之后，人類往往又顯得無能為力，人類的這種渺小性頓時又和自然的強(qiáng)大性形成鮮明對比。于是人們逐漸開始認(rèn)識到，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是不能夠以犧牲環(huán)境為代價的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境本身都對人類具有重要價值。因此，整體觀、系統(tǒng)觀、協(xié)調(diào)觀等也開始逐漸代替了“主客二分”、“人類中心主義”的思維模式。而中國“天人合一”的整體觀就是這樣的理論之一。

3 中國“天人合一”的整體觀

按照中國“天人合一”的整體觀，“真正有生命力的深層和諧必然是天下、世界、人類社會的整體性和諧，也只有在此情形下，一物、一人、一地、一國才可能獲得真正持久的和諧?！盵2]這種整體觀認(rèn)為，人本身就屬于自然界的一部分，人和自然萬物構(gòu)成平等的關(guān)系，“宇宙洪荒的實質(zhì)是生生不已的創(chuàng)造力，其中涌動的是無窮的生命力。對于人與自然的所有生命而言，天地是所有成員的父母，萬物和人類構(gòu)成天地之間的生命共同體，即所謂“民胞物與”，有了這種情懷之的一，人在宇宙中不再具有疏離感，不再深懷孤獨感，而是覺得自然與其他生命、山川草木，都是創(chuàng)化的產(chǎn)物，都是生機(jī)勃勃、充滿活力的存在者?！盵3]我們可以說：人和自然的生命不再是你就是你，我就是我的主客相分關(guān)系，而是你中有我，我中有你相輔相成，相互支持也相互制約的合一關(guān)系。

在這種整體思維的指導(dǎo)之下，“人的存在境域不是一個狹小的人類社會，而是一個天地宇宙?！盵4]人做為萬物之靈，又是一個理性的存在，這就必然要求他把自我當(dāng)作生命存在的同時也把外在生命當(dāng)作一種存在，在重視自我生命的同時，也重視外在的生命。人其實并不是自然界的主宰之人，而是主載之人，所謂主載就是有義務(wù)和責(zé)任去考慮或承擔(dān)其他生命的生存和發(fā)展，承載自我也承載他人。

所以，人和外在環(huán)境在本質(zhì)上都屬于宇宙洪荒的一部分，他們共同構(gòu)成了一個大宇宙式的生態(tài)系統(tǒng)。人在從事經(jīng)濟(jì)活動的同時也必然要去考量其對環(huán)境的影響。同時，人類如果要真正生存和發(fā)展下去，就必須把自我置身于這個生態(tài)系統(tǒng)之中，平等地考量所有的生命存在。

這樣，可以說在任何時候，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的并行應(yīng)該是可能的，而且應(yīng)當(dāng)變得可能，即使在環(huán)境受到嚴(yán)重破壞的情況之下。倘若我們在理論前提上就認(rèn)為二者不能并行，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最終在實際上會導(dǎo)致整個生態(tài)系統(tǒng)的失衡以至消亡。從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得不可能，人類也將變得難以生存和發(fā)展。

當(dāng)然，在“天人合一”的整體觀的指導(dǎo)下，傳統(tǒng)的五行觀，中醫(yī)學(xué)理論則給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)提供了實踐上的可能。傳統(tǒng)五行理論認(rèn)為，世界上的一切事物，都是由金、木、水、火、土五種基本元素的運動變化而生成的，他們存在于一個動態(tài)的系統(tǒng)之中，構(gòu)成相生、相克的生成和制恒關(guān)系。事物在這樣的生化克制關(guān)系中保持著平衡和發(fā)展，而中醫(yī)學(xué)則以傳統(tǒng)五行理論為基礎(chǔ)，并將其應(yīng)用到中醫(yī)理論和治療上，把人的身體看一個動態(tài)的平衡系統(tǒng)講究：辯證施治、陰陽調(diào)和、抑強(qiáng)扶弱等。

同樣，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境二者都構(gòu)成整個自然社會的一部分，二者都與人類的生存和發(fā)展息息相關(guān)。其中哪一部分出現(xiàn)問題都會影響其他二者的正常存在。人類社會同樣也是一個大的生態(tài)平衡系統(tǒng)，人類在自我發(fā)展的同時，要注意經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的生克制化，重視調(diào)節(jié)和平衡。所以以五行理論為基礎(chǔ)的中醫(yī)學(xué)理論正是解決經(jīng)濟(jì)和環(huán)境內(nèi)在矛盾的良藥，也值得進(jìn)一步挖掘和探討。

【參考文獻(xiàn)】