工程與建設雜志還是蠻不錯的，外審專家的意見都非常專業。這本雜志在這方面領域比較專業，我覺得很值得。如果文章的研究內容與要求比較契合，則審稿就十分快捷。

工程與建設雜志編輯老師態度也很好，聲音很親切，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，審稿老師給的審稿意見很專業也很有挑戰性，審稿返回意見很及時，文章對創新性要求高。

第一次投了這個雜志，選擇了這本雜志，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，經過兩次小修，上傳后確定錄用。很感謝編輯和審稿人。最后祝《工程與建設》越辦越好！

工程與建設雜志審稿速度挺快，從投了這個雜志到收錄，前后總共花了1個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇雜志，慶幸加高興。推薦.

工程與建設雜志審稿專家和編輯人都很好，投了這個雜志當天就能外審，電話咨詢時編輯的態度也超好。審稿速度主要看外審專家是否同意審稿，較為曲折，專家意見也較為細致貼切。雜志整體審稿效率是很高的。

本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終有幸被《工程與建設》錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。希望越辦越好。

工程與建設雜志對于文章的創新性要求不是很高，對于文章的寫作邏輯和語言要求的比較高，審稿人提的問題也比較細致、多，只要耐心仔細逐條回答，還是比較快接受的。希望能幫助到大家，祝好運！

17年12月初投的稿件，12月十幾號返回修改意見，6天后修回，1月10號左右給的錄用通知。工程與建設編輯人很Nice，審稿意見也很專業，確實是受益匪淺。從中我收獲了許多，豐富了我的投稿經驗。

初審退修，再投，工程與建設兩個審稿人給的意見是修改后終審，返修后編輯通過初審，主任復審，采用。真心感覺雜志的編輯老師特別Nice，很好，細心、專業。認真按照修改意見進行修改很重要！

主編人非常熱情，非常負責。工程與建設很快，編輯改得很認真，小修之后錄用。從投稿到錄用1個月不到。這個雜志是這方面比較權威的雜志，性價比也很高，點贊哦。

速度很快，投稿后8天就給出初審意見：作為一篇科技論文，其研究意義不能僅僅作為填補研究區的某些空白或薄弱領域，應對此項研究所取得的成果和認識的創新點作出分析，才能提升整篇論文的價值。照著意見修改后錄用。謝謝審稿意見，很中肯，贊一個吧！

審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯也很好，打電話咨詢的時候，態度非常好，還打電話告訴修改的內容。看到其他人說我寫的這方面的文章不收，一直擔心被拒，不過結果是好的。

很好的書籍，覆蓋面寬，專業性強，內容豐富。很贊，我很喜歡，性價比高，發貨較及時，快遞也非常快，質量很好，包裝完好，封皮都在，價格也很劃算，挺好，感謝，值得購買，哈哈哈哈哈，五顆星好評。頂一個。

雜志不錯，設有多個專欄，覆蓋面寬，專業性強，內容豐富。學術之家上的雜質訂閱及方便又實惠，可以，包裝也很精良，印刷質量好，加油，越辦越好，明年訂會再來購！

這個價錢很劃算，我訂的年訂閱的，每期都是很及時到貨，很滿意學術之家的服務，以后還會繼續支持的。

很不普通的普通論文讀本。不會像教科書那么枯燥，外擴的內容豐富，彩頁精裝，正版。只覺得合適的才是最好的，我相信我的選擇沒有錯，極力推薦。

工程與建設雜志包裹完好，書無破損，質量不錯。內容比較簡單，無太深入的探討。

工程與建設雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細致。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創性，內容要豐富。

期間經歷兩次小修接收。編輯比較負責，人也很好，只要認真修改，基本沒問題。審稿老師意見也很是中肯，意見非常到位，真的是一針見血。第一篇文章，還不錯。推薦投稿！

工程與建設雜志投稿要求很高，對文章需要具有獨立性，比較注重論文內容的創新。編輯效率很高，每一個環節都不會耽誤時間，不像國內有的其他很刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間。工程與建設雜志會越辦越好！

非常不錯，經過了短時間等待，外審返回修改的意見出來了，非常詳細中肯。態度認真負責。是一本高質量很高的刊物！影響因子也比較高。

該期刊的審稿速度很快，編輯認真負責，應前輩們所言，只要有創新點，相對來說還是好中的。這篇還算順利吧，整個過程修改了2次，編輯和審稿老師都相當認真負責，對于文章創新點都給予了有價值的建議。

雜志的編輯很負責，也會詳細征求作者的意見。非常不錯！轉入外審后，中途有過一次小修，一次大修。審稿老師的意見很是中肯，非常有價值！是一個不錯的期刊！

E-mail投稿，編輯態度還可以，我的文章是小修后就收，不要審稿費，很難得啊，哈哈。編輯效率較高，錄用后先交版面費，接下來就是等排隊刊出。

一個月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，在國內期刊中不算慢的，還行。內容要求也審得很嚴，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負責，反復校對格式體例。挺一下！

兩個專家都肯定了文章的創新性，也沒怎么提大意見，一個星期修回后復審，等了1個多月，打電話催過一次，然后又過了1個星期左右，導師打電話催了，編輯部沒等另一個專家意見，直接退修了，沒什么問題，都是格式問題，修改后錄用，2天后修回，3天后就錄用了！

從投稿到拿到兩個專家的審稿意見一共花費40天！速度可以吧。工程與建設編輯還算可以，一般的問題都解決了！！錄用以后的處理進度，就慢多了，就等著發表了。

第一次投工程與建設雜志，審稿特別快，21天回來消息，其中兩個審稿人均沒提出了些意見，小修，認真修改20天后返回，三天后直接接收。

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。愿工程與建設雜志越辦越好。

去年投稿被拒，今年已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細回復，返回10天后錄用，應該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。

投出去六個月來消息，三個外審專家，結果令人滿意：小修，希望最終的結果會令人滿意吧。