投了1篇，產(chǎn)經(jīng)評論雜志審稿一個月，只有一個審稿人提了點小意見，不過我拖了很久才修回，修回應該不到一個月就接收了，速度還是很快的。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。

6月中旬投的一篇文章，經(jīng)歷兩次修改.9月3日被通知收錄，過程還算順利。審稿將近1個月，倆審稿人的意見比較正面，但都要求大修。修改歷時一個月，把審稿人推薦的文獻引用上，推理過程要寫詳細，就沒什么大問題了。推薦投稿.

產(chǎn)經(jīng)評論雜志審稿速度在核心雜志里面杠杠的，4月16號投的，5月6號通知修改，6月24號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯，有問題必回郵件。

我第二篇文章投的產(chǎn)經(jīng)評論雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務比較好，審稿比較快，2個月給結果，審稿結果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，我們實驗室其他幾個同學都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結果。

總體感覺產(chǎn)經(jīng)評論編輯比較負責，錄用后的處理速度特別快。專家提出的修改意見很中肯，認真修改后錄用，當然很用心修改，用了一周的時間。整個投稿過程比較順利

產(chǎn)經(jīng)評論屬于較容易中的期刊，投了2篇，一篇直接接受，另一篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦。

產(chǎn)經(jīng)評論主編，編輯都很nice，文章修改了很多次，記不清了。兩位審稿人提的問題很細致，認為文章有發(fā)表的價值，幾乎是字字句句的改了一遍，問題提的也很具體，改起來有的放矢。不錯的雜志。

9月上旬投的稿,12月就通知錄用啦，速度杠杠的。需要說的是,產(chǎn)經(jīng)評論的編輯排版很嚴格,編排質量很高,錄用后會有多次排版校對,編輯工作非常嚴謹認真,值得贊揚!

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還過了國慶中秋節(jié)。另外專家審稿意見也非常好，總的來說，態(tài)度認真、審核專業(yè)、速度很快。如果以后有機會繼續(xù)投稿，產(chǎn)經(jīng)評論將是我的第一選擇。

這本雜志編輯老師真的特別好，會很細心的去給你解答你所遇到的問題，給個贊！外審意見出來后，我修改了很多次才得以錄用，看來以后還是繼續(xù)好好努力，爭取下次一次過。

2017.8.8投稿，9.10修改后再審，外審兩個審稿人，其中一個給的是修改后發(fā)表，按要求修改后又經(jīng)歷了幾次小修，于2017.10.29錄用。審稿人和編輯都非常負責，不愧是國內Top期刊。

一直都是在學術之家上買書，發(fā)貨比較快，包裝也很好。書質感很好，很好看，也很精致，保存完好，滿意。價格也便宜，值得購買。希望學術之家越辦越好，有需要我還會繼續(xù)光顧。

以前在報亭買的時候，時間都比較早。后來換工作太忙，聽朋友介紹學術之家，第一次訂，在學術之家訂閱比市面上還要便宜呢，沒想到到貨時間這么早呢，十分滿意。

挺不錯的雜志嘛，現(xiàn)代人更應該看點書了，整體被網(wǎng)絡和電視占用了時間，需要讓心靈靜一靜，看一下這類的書籍是個不錯的選擇。 書跟書城買的質量一樣，包裝也很牢固，內容編輯也還可以，非常滿意，很喜歡。

老顧客了，今天再次預訂并提前付款。賣家發(fā)貨送貨都很及時，每次準時就收到雜志，而且沒有漏訂現(xiàn)象。期待后期一樣服務！

第一次投稿后，一個月后拒稿，修改后又投出去，一個月后返回說需要修改，修改后算做重新投稿，又一個月后錄用，編輯老師比較負責，每次都是打電話溝通，對稿件修改也很認真。

我最近向產(chǎn)經(jīng)評論雜志投了一篇稿子，1個半月左右給了“退修”的審稿結果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統(tǒng)比較完善，作者可以隨時查看審稿流程，但見刊比較慢，屬于核心期刊里不錯的期刊了。

兩個評審人，意見比較中肯，30日返回修改稿，當日通過副主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個！

我投了一篇關于經(jīng)濟文化的文章，個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，產(chǎn)經(jīng)評論雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過產(chǎn)經(jīng)評論雜志編輯和審稿老師都很熱心，態(tài)度都很好。

該期刊工作速度確實很快，10月末投出，不到20天給出修改意見，然后編輯給了10天修改時間，迅速改完之后又外審，沒過幾天就主編終審，12月份跟編輯發(fā)消息問情況，編輯人真的特別nice,很耐心，直接說已錄用，需要錄用證明可以先開了，就等著發(fā)表了。客觀來說，審稿速度效率高，不錯的期刊。

投稿后一個月讓修改格式，修改后一周后回來一審意見，之后返修，又一個月后回來二審意見，返修后，兩個禮拜錄用。審稿意見對我還是有比較大的啟發(fā)，編輯的態(tài)度也蠻好的。

審核很嚴格，一共四個外審專家，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細回答。內容和格式都挺嚴格，編輯們也挺負責。修改后直接錄用，版面費較高。

周末時鼓起勇氣投了一篇產(chǎn)經(jīng)評論雜志，準備4個月給一審結果就不錯了，投稿三天了一點反應沒有，還是新到稿件，編輯真不知道忙什么呢，快點送審就好了，期盼能遇到好的審稿人～

產(chǎn)經(jīng)評論雜志的審稿進度相對來說還算比較快，投稿后第二個月退修，第三個月狀態(tài)變?yōu)榭煽强煽笾两褚粋€多月沒有收到任何錄用相關的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復是“正在排隊發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實...。

10月28號投稿 11月15號通知錄用。修改意見中，只有論文當中的格式問題以及圖標中的，字體 單位問題。寫的是一篇經(jīng)濟透視方面的文章，個人感覺還不錯。第一篇中的論文，還是很開心的。

和很多同志一樣，增刊錄用，但是學校不認可增刊，所以撤稿了。