對于稿件的質(zhì)量還是注重的，注重實(shí)用類的稿件。稿件是在7月份投過去的，大概5月份左右的時(shí)候回復(fù)通過了初審。初審過了兩個(gè)月之后，原以為就送外審了。前幾天一個(gè)編輯的助理發(fā)來郵件說給另外一個(gè)專家查看，至今還沒有外審消息，正在等待中。

投稿很快被拒，被拒的理由讓我不太明白，它的理由是：1文章過于專業(yè)；2相比前人的成果進(jìn)展太小；對已知現(xiàn)象的重復(fù)實(shí)驗(yàn)。

總體感覺半導(dǎo)體技術(shù)編輯比較負(fù)責(zé)，錄用后的處理速度特別快，不像有的期刊，給你拖上2到3年的都有。專家提出的修改意見很中肯，認(rèn)真修改后錄用，當(dāng)然很用心修改，用了一周的時(shí)間。整個(gè)投稿過程比較順利。

半導(dǎo)體技術(shù)的審稿速度確實(shí)挺快的，2017年10月24號投稿，投稿后22天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點(diǎn)，主要還是字?jǐn)?shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約一個(gè)月左右的時(shí)間就通過了終審審查，最后1月24號收到了編輯部的錄用通知。

投稿20天就回復(fù)了修改意見，9條意見，因?yàn)樽约褐虚g有事，21天后才修改好返回稿件，又過了一段時(shí)間半導(dǎo)體技術(shù)編輯就說已經(jīng)通過，在主編手里了，又過了兩周收到錄用通知。

半導(dǎo)體技術(shù)審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業(yè)，能夠提升文章的質(zhì)量。審稿也較快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點(diǎn)符號均會提出意見?。〔徽f了，反正好處多多。

半導(dǎo)體技術(shù)在這方面領(lǐng)域算是頂尖的，不錯。審稿速度很快，投稿加修改3個(gè)月就錄用了，另外編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。而且各個(gè)環(huán)節(jié)都很規(guī)范，希望越辦越好。值得推薦給大家！

8月14號投的，11月6號收到錄用通知，很忐忑的2個(gè)多月，終于錄用了，挺開心的，付出的努力沒有白費(fèi)。感覺半導(dǎo)體技術(shù)挺好的，看好貴刊，希望更上一層樓。

論文經(jīng)過3個(gè)月的周期終于被錄用了，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)修改了3、4次，格式修改的效率很快，基本很快就回復(fù)，很不錯，值得投稿，希望半導(dǎo)體技術(shù)更上一層樓。

半導(dǎo)體技術(shù)編輯部態(tài)度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般3個(gè)月之內(nèi)會有結(jié)果。審稿專家對文中內(nèi)容進(jìn)行過細(xì)致的推導(dǎo)，提出的意見很好，使得文章更加完善。

一個(gè)很偶然的機(jī)會看到這本書，書的本身很好，內(nèi)容很適合閱讀，可以放松自己，同時(shí)富有意義。它是一本引人向上、使人歡欣又意義深遠(yuǎn)的書。很適合睡前讀，帶著積極的觀點(diǎn)入睡。好心情自然有了。

書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，內(nèi)容介紹也不錯，而且很便宜，還包郵，給贊。文章涉及的范圍也比較廣，有些文章寫得很好，很受啟發(fā)，以后還會來的。值得推薦！

訂過幾次半導(dǎo)體技術(shù)，內(nèi)容豐富，有一些視野拓展的內(nèi)容，挺不錯的，實(shí)用性和可讀性都比較高的，還是愿意多回購的。每次雜志到手我都是一次性看完了整本，不知道大家是不是和我一樣。

很喜歡的一套雜志，雜志是正版，快遞也相對比較準(zhǔn)時(shí)，第一次半信半疑訂了一套，下次準(zhǔn)備續(xù)訂兩年了，省一筆郵費(fèi)。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細(xì)中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負(fù)責(zé)任，審稿速度2個(gè)月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。

2016年3月份的時(shí)候投的，半個(gè)月左右外審出結(jié)果，修改后直接入用，很快。但是今年好像很慢，外審據(jù)說要1個(gè)月左右。不知道是不是變了。

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過1個(gè)月，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機(jī)會，非常好的雜志！

由于之前寫的不好，兩個(gè)審稿專家意見不一致，編輯的意見是修后再審。等修改了一段時(shí)間，返回修改稿后，很快就接受了。編輯效率很高?？傮w速度較快。

整個(gè)過程下來一個(gè)半月的樣子，現(xiàn)在他們初審大約兩個(gè)星期，再次大概45天的樣子，整個(gè)過程加起來大概2個(gè)月不到，16年5月20日投稿，到16年7月2號給了修改意見，整個(gè)還算挺快的，這個(gè)期刊重要的應(yīng)該是方向，只要方向?qū)α藨?yīng)該容易中的。之前我投的文章投了電子技術(shù)應(yīng)用，1個(gè)月被后拒，可能是方向確實(shí)不一樣，我投的是晶圓測試相關(guān)的文章。投稿都是通過郵箱來發(fā)的，編輯還是非常好的，現(xiàn)在已經(jīng)所有材料都交齊，等著收到錄用相關(guān)的材料了，投這個(gè)雜志的時(shí)候，初審之后交了審稿費(fèi)之后，大約45天左右還沒有消息，可能考慮發(fā)個(gè)郵件催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實(shí)也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個(gè)周五，就發(fā)給我了。之前寫的時(shí)候在這里也有過很多幫助，今天想起來，還是寫一下，希望對大學(xué)有幫助！

版面費(fèi)有點(diǎn)貴，半導(dǎo)體技術(shù)對論文的排版、修改做的確實(shí)很細(xì)膩，可以說相當(dāng)負(fù)責(zé)任，論文只要有錄用價(jià)值均可能被錄用。從錄用到見刊的過程確實(shí)有點(diǎn)漫長。我從投稿到錄用一共用了四個(gè)多月?，F(xiàn)在等發(fā)表中！

最近投了一篇，一個(gè)月后返回審稿結(jié)果，一個(gè)審稿人的意見是無需修改直接錄用，另一個(gè)審稿人問了幾個(gè)奇怪的問題，感覺不是相關(guān)領(lǐng)域的，不建議發(fā)表。編輯給了大修，二審一個(gè)月，第二個(gè)審稿人編輯退稿。不知道是第二個(gè)審稿人水平太高，覺得我的工作太水，還是把文章給他的學(xué)生亂審的，感覺意見不中肯。

半導(dǎo)體技術(shù)雜志的審稿速度1.5個(gè)月吧，修回后當(dāng)天正刊錄用，前面有同學(xué)說“10月11號投稿，責(zé)編后直接進(jìn)入審理中，沒有讓修改”，我是10月22號投稿，有一個(gè)階段那位同學(xué)類似，不過差不多2周后就有結(jié)果了，比較好中，祝好運(yùn)。

我覺得這期刊真搞笑。前面投過2次，都說是因?yàn)闆]有芯片實(shí)測結(jié)果所以直接被拒。后來寫了篇綜述又投過去，初審過了，讓寄審稿費(fèi)，寄完沒幾天，被拒稿了，說是參考文獻(xiàn)不夠充分之類的！

比較好中，投稿有嚴(yán)格的格式要求，包括后續(xù)排版過程中。編輯比較認(rèn)真負(fù)責(zé)。